menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,8
7842 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
106 critiques
3
63 critiques
2
25 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon casting et bonne musique cependant le seul intérêt de ce film réside pour moi dans ses 20 dernières minutes d' "action" où il se passe quelque chose.
un déroulement plaisant, mais pas surprenant où il manque de l'action, Alec Baldwin sert à rien...peu spectaculaire
Sean Connery est bon, suspense et immersion en eaux profondes sont au rendez-vous, le plaisir de voir un sous marin de classe typhoon dans un film accompagné de musiques sensationnelles plaira à coup sûr au grand public.
Malheureusement un Alec Baldwin plutôt moyen qui accompagne de beaucoup trop d' incohérences gâcheront le spectacle aux initiés de submersibles, tel que je suis, en y rendant le contenu presque burlesque, d' autant que le début du film nous incite à croire qu' il est tiré de faits réels, pour ne pas spoiler le film, la suite de la critique sera masquée: spoiler: (1) des sous mariniers américains qui subitement comprennent le russe et vice versa...(2)une communication morse bâclée façon language sms entre deux sous marins...(3)un spécialiste en sous marin (Baldwin) qui ne sait pas ce qu' est l' USS Dallas (SSN-700)...(4)de plus la VF nous offre une perle, on a le plaisir d' entendre Baldwin dire que le sous marins russe octobre rouge mesure "2 centimètres " lors de la présentation aux officiels américain, en sous-titre on peut lire "215 mètres", pour info un sous marins de classe typhoon mesure dans les 170 mètres mais ne pinaillons pas la dessus, (5) je finirais par une scène entre le conseiller américain et le conseiller russe, qui n' ont visiblement pas l' air de connaitre le projet Jennifer (Azorian) et le Glomar Explorer, alors que le film est censé se passé en 1984...
Malheureusement un Alec Baldwin plutôt moyen qui accompagne de beaucoup trop d' incohérences gâcheront le spectacle aux initiés de submersibles, tel que je suis, en y rendant le contenu presque burlesque, d' autant que le début du film nous incite à croire qu' il est tiré de faits réels, pour ne pas spoiler le film, la suite de la critique sera masquée: spoiler: (1) des sous mariniers américains qui subitement comprennent le russe et vice versa...(2)une communication morse bâclée façon language sms entre deux sous marins...(3)un spécialiste en sous marin (Baldwin) qui ne sait pas ce qu' est l' USS Dallas (SSN-700)...(4)de plus la VF nous offre une perle, on a le plaisir d' entendre Baldwin dire que le sous marins russe octobre rouge mesure "2 centimètres " lors de la présentation aux officiels américain, en sous-titre on peut lire "215 mètres", pour info un sous marins de classe typhoon mesure dans les 170 mètres mais ne pinaillons pas la dessus, (5) je finirais par une scène entre le conseiller américain et le conseiller russe, qui n' ont visiblement pas l' air de connaitre le projet Jennifer (Azorian) et le Glomar Explorer, alors que le film est censé se passé en 1984...
Le meilleur film de sous-marins ! Un Alec Baldwin dans son meilleur rôle, un Sean Connery charismatique, une histoire tirée de l'excellent roman de Tom Clancy, le maître du roman techno thriller et du roman d'espionnage, enfin tout pour en faire le film référence du genre.
Le film respecte le roman et est à ce titre bien au-dessus des autres adaptations des romans de Tom Clancy. Le film aura sans doute vieilli par rapport aux films actuels mais les enjeux de la guerre froide, les jeux de dupes entre super puissances, la peur qu'inspirait l'URSS reflètent une époque aujourd'hui révolue mais dont on semble avoir oublié les leçons si on se fie à la gestion catastrophique de la crise ukrainienne. Un film à revoir donc !
Le film respecte le roman et est à ce titre bien au-dessus des autres adaptations des romans de Tom Clancy. Le film aura sans doute vieilli par rapport aux films actuels mais les enjeux de la guerre froide, les jeux de dupes entre super puissances, la peur qu'inspirait l'URSS reflètent une époque aujourd'hui révolue mais dont on semble avoir oublié les leçons si on se fie à la gestion catastrophique de la crise ukrainienne. Un film à revoir donc !
Magnifique, interprétation par des acteurs, tout aussi magnifiques déjà 34 ans, que ce film est sorti en même tant que la naissance de mon fils
Faire un film se passant quasiment que dans un sous-marin n'est pas évident et surtout passer après Le Bateau de Petersen c'est dur mais McTiernan s'en tire bien entouré de bons acteurs et sachant installé une certaine tension.
Dans la série des film adaptés des films de John Clancy c’est un des plus célèbres. Loin d’être le meilleur de mon point de vue. Tout d’abord parce qu’on ne croit quasiment jamais ce que l’on voit. Malgré tout son charisme Sean Connery n’est pas aidé lui qui joue un chef militaire soviétique qui ne parle quasiment jamais russe. D’accord cela a été fait pour que le public américain n’ait pas à lire des sous titre mais là franchement cela choque. On a vraiment du mal à croire d’ailleurs à ces haut gradés voulant passer à l’est à bord du sous marin le plus sophistiqué de l’armée rouge. Le film est vraiment trop binaire, trop guerre froide, trop Reaganien. En revanche il bénéficie d’une galerie de seconds rôles très bien campés avec Sam Neil, Scott Glen, James Earl Jones, Tim Curry... Avec McTiernan à la caméra je m’attendais à mieux que cela, dommage.
Un très bon film d'espionnage avec Sean Connery et Alec Baldwin sur la guerre froide adapté du roman de Tom Clancy.
Une bonne dose de tension circule dans ce bon vieux film d'action façon John Mc tiernan, gros casting avec Sir Connery dans le rôle de Ramius. Un ptit souvenir de la guerre froide flotte tout le long, l'ultime menace, l'ennemi quasi héréditaire depuis les années 50 des USA leur prépare t-il un sale coup ?
Ici tout est affaire de tension entre les hommes et de confiance, le film est construit comme une partie d'échec, quoi de plus normal avec des russes dans le scénario, il faut dire que dans les années 90 on les connait surtout pour ça, leur réputation avec Kasparov entre autres...
Pas le film du siècle mais on passe un agréable moment.
Ici tout est affaire de tension entre les hommes et de confiance, le film est construit comme une partie d'échec, quoi de plus normal avec des russes dans le scénario, il faut dire que dans les années 90 on les connait surtout pour ça, leur réputation avec Kasparov entre autres...
Pas le film du siècle mais on passe un agréable moment.
Le film ne devient intéressant que dans le dernier quart d'heure, beaucoup trop de mise en place, de jeux psychologiques peu utiles et de scènes sans grand intérêt, le personnage de Baldwin est tout lisse, le seul intérêt est Connery qui est formidable. Les passages techniques sont assez bien fichus mais on se perd rapidement, et le côté huis clos est bien mis en place, mais je n'aime pas ce genre de film, dommage.
Mouais, c'est sympa, ça se laisse regarder, mais faut pas chercher plus loin, la mise en scène est pas si géniale que ça et le scénar est à peine plus élaboré qu'un James Bond ou qu'une série B quelconque accumulant les clichés et les trucs sans intérêt.
A la poursuite d’octobre rouge est un bon film d’action de John McTiernan. Le célèbre réalisateur nous entraine dans un nouveau film parfaitement bien mené, avec des scènes d’actions réussies et un rythme haletant. On passe un très bon moment de détente accompagné par des acteurs de talent, Alec Baldwin, Sean Connery, Scott Glenn et Sam Neill.
Napoléon
On aurait pu s'attendre à un film où l'action s’enchaîne, mais au lieu de cela on se retrouve dans un jeu de bluff très bien orchestré et bien mené par le duo Baldwin-Connery.
Oeil HORUS
Réunissez les grands de l'époque dans un film de guerre sous marine , mettez un peu de sueur froide et balancer des obus téléguidés en essayant de parié qui de tout ces sous marins sauras esquivé parfaitement le premier;. bref même si j'apprécie Sam Neil ou Sean Connery.. je n'ai pas aimais ce film qui manque de peps et de mise en scène plus constructives;. etre dans des sous marins a écouté des échos c'est assez lassant pour ma part..
James Earl Jones, Sam Neil, Sean Connery et j'en passe le tout mené par une brillant Mctiernan. Du bon, du très bon !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse