AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
7803 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
107 critiques
3
62 critiques
2
25 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon divertissement à l'américaine. Le réalisateur ne prend pas de risque, mais c'est efficace, on n'a pas le temps de s'ennuyer.
A la poursuite d'Octobre rouge a pris quelques rides mais les qualités sont toujours là : scénario en béton, casting redoutable et ambiance saisissante.
Un film qui aurait pu être guerrier, rempli de muscles et d'adrénaline à la Steven Seagal, mais là on atteint un tout autre niveau. Bien qu'il se passe dans le milieu de l'armée et de celui des sous-marins nucléaires, c'est un film qui fait plus appel à la réflexion et à l'humanité, ainsi qu'aux différence est/ouest. Les militaires pour jus accros au grand frisson se retrouvent cloués par un jeune mec qui use plus de ses neurones que de ses muscles... et tout le film montre que ses décisions sont réfléchies, pesées et sérieuses. Les acteurs sont vraiment dans leur rôle, du militaire américain sanguin au soldat russe qui fuit son pays, au passant par le traite qui en susprendra plus d'un... C'est très bien tourné, bien réalisé,bien monté. La photographie juste parfaite... Classieux avec deux roles majeurs et bien choisis pour Alec Baldwin et Sean Connery...
Un très grand film, dont on parlera très longtemps, bien qu'il ait pris quelques rides !
Un film d'espionnage jouant habilement sur l'ambiguïté du comandant russe félon au suspense et à la tension psychologique particulièrement efficaces à défaut de proposer un scénario à la fois novateur et crédible. Alec Baldwin s'avère plutôt bon en boy-scout idéaliste et légèrement naïf de la CIA face à un Sean Connery toujours aussi charismatique. Rien d'exceptionnel dans ce film mais rien non plus de foncièrement mauvais. Satisfaisant.
Le meilleur film de sous-marin qui soit. Des acteurs d'exception, du suspens, de l'action, des musiques prenantes, tout les ingrédients sont réunis.
A l'époque où John Mc Tiernan régnait sur le cinéma d'action à Hollywood,rien ne lui résistait.Ce qui frappe dans cet "Octobre Rouge",20 ans après sa sortie,c'est la propreté d'une mise en scène qui n'a absolument pas vieillie,notamment des effets spéciaux sous l'eau assez impressionnants.Budget bien utilisé.Une intrigue solide,traitant des derniers soubresauts de la guerre froide entre les Etats-Unis et l'URSS.Un film d'espionnage doublé d'un huis clos marin se muant en bataille navale.Casting prestigieux,avec un Sean Connery,traite russe,aux facettes plus nuancées que prévues.Par contre,Alec Baldwin en Jack Ryan,ça ne fonctionne pas.La faute à un rôle escamoté,et à un acteur bien pâlot.Mc Tiernan fait grimper l'oppression qui menace ces sous-marins,avec du silence,des sonars,des torpilles armées,et tout ce qui tourne autour de la menace nucléaire.Le film aurait gagné à réduire le nombre d'intervenants,à proposer plus de rebondissements,et surtout à se départir d'un acharné premier degré,qui peut être rebutant.Cela dit,une fois que les enjeux sont bien déterminés,l'addiction opère,et on finit par se sentir peu de choses face à ces enjeux planétaires.Efficace.
Quand un grand artisan du film d'action rencontre un génie de la littérature contemporaine à suspense, ça déménage ! Le scénario de ce film est véritablement énorme et sa mise en scène est digne des plus grands films de guerre sous-marine. McTiernam s'arrange pour nous faire passer un très bon moment et ça réussit totalement, le suspense est garantit jusqu'au bout ! Le casting est à la hauteur du reste du film : Sean Connery en tête qui est impérial comme à l'habitude, Alec Baldwin lui aussi sans aucun reproche. On notera aussi l'apparition de très bons seconds couteaux comme Scott Glenn ou Sam Neil, c'est du très bon cinéma !
En 1990, John McTiernan refuse de mettre en scène la séquelle de Piège de cristal pour adapter à l'écran le premier roman de Tom Clancy "Octobre Rouge", par ailleurs première aventure de son futur héros culte Jack Ryan. Nouveau chouchou hollywoodien capable de proposer des films d'action sans précédent, McTiernan obtient un budget conséquent, une équipe du tonnerre (avec notamment Basil Poledouris à la musique) et un casting quatre étoiles. Pourtant, À la poursuite d'Octobre Rouge n'est pas un film d'action, loin de là, c'est avant tout un thriller politique au suspense pesant où, en pleine Guerre Froide, un capitaine russe décide de passer à l'Ouest à bord d'un sous-marin ultra-perfectionné quasi-indétectable aux radars. Autour d'une tension transpirante, le long-métrage va constamment jouer sur la rivalité des deux puissances mondiales. Les Soviétiques veulent éliminer cet équipage traître à leur nation tandis que les Américains, paranoïaques, veulent supprimer cet ennemi dont il ne connaissent pas les intentions. Au milieu de cette confrontation géopolitique, un brillant analyste de la CIA, Jack Ryan, va être le seul à comprendre ce qui se trame autour de l'Octobre Rouge. Mais le temps lui est compté, la partie de poker entre les deux armées ayant déjà commencé et le pire étant à venir. Finalement relégué au second plan, notre patriote de héros campé par le pourtant charismatique Alec Baldwin est obscurci par la présence du géant Sean Connery, parfait en capitaine froid et décisif, envahissant l'écran de sa simple présence. Possédant un rythme relativement posé pour ne pas dire lent, ne contenant que quelques séquences de torpillages sous-marines, le long-métrage arrive pourtant à rester haletant et surtout intelligent, notamment grâce à des dialogues soutenus, une interprétation de qualité et une mise en scène impressionnante de maîtrise (John McTiernan, ce génie). Bref, À la poursuite d'Octobre Rouge est sans conteste l'un des meilleurs thrillers à bord de sous-marins du cinéma, rejoignant sans peine les classiques Das Boot, Torpilles sous l'Atlantique et Opération dans le Pacifique.
Suspense en pleine mer avec cette adaptation du premier grand succès de Tom Clancy. Le livre en lui-même était extrêmement technique et foisonnant de détails, McTiernan parvient à en tirer un thriller sous-marin très bien articulé autour de quelques figures d'hommes de caractère, mettant en lumière avec une belle efficacité les enjeux de cette chasse improbable, entre géopolitique et rapports humains. Le casting est impeccable (peut-être Alec Baldwin un peu trop en retrait), la tension palpable d'un bout à l'autre, en dépit d'une trame assez évidente. Du bon suspense bien calibré.
Le film en lui-même est efficace, à la mise en scène suffisament nerveuse pour vous tenir en haleine durant 2H, on ne s'ennuie pas. Très et trop pro-américain pour regarder ça d'un oeil neutre par contre, donc 2 étoiles.
Quand l’un des plus grands réalisateurs de films d’action rencontre le maître du roman d’espionnage, j’ai nommé Tom Clancy, on se retrouve avec l’un des plus formidable film de guerre sous-marine. Tous les ingrédients sont réunis pour faire le meilleur film possible : une histoire palpitante (Tom Clancy oblige) où les protagonistes jouent au jeu du chat et de la souris, une tension et un suspense palpable jusqu’à la dernière minute, des effets spéciaux d’excellente facture et des acteurs exceptionnels : Alec Baldwin, Sam Neil et bien sûr Sean Connery mémorable en commandant russe. Le film bénéficie d’une mise en scène inventive comme par exemple la transition originale du russe à l’anglais lors de la lecture d’un texte hindou pour nous éviter de se retrouver avec des sous titres durant tout le film. Enfin on peut parler de l’incroyable travail effectué afin de recrée l’intérieur d’un sous marin soviétique aussi bien en terme technique que d’ambiance. "A la poursuite d’Octobre Rouge" est à mes yeux le meilleur film de John McTiernan, un excellent film qui se doit d’être vu.
Pas très passionant.
1ère adaptation à l’écran des aventures de Jack Ryan, "A la poursuite d’Octobre Rouge" est tiré du roman de Tom Clancy. Pourtant malmené par la critique de la presse, ce film fut l’un des plus grands succès de l’année 1990 car il réussit à nous plonger dans un jeu habile et trompeur, qui nous tient en haleine jusqu’à la fin du film. Bien que le film soit américain, il n'y a pas ou peu de place pour le sentimentalisme, le réalisme ayant été préféré, et je dois dire que c'est réussi. D'ailleurs, le scénario ne laisse guère de place au sentimentalisme. Sean Connery remplit à merveille son rôle, il a le charisme pour le tenir et ce rôle lui va si bien qu'il porte quasiment le film sur ses épaules. Les autres acteurs ne sont pas en reste bien sûr, ainsi que le réalisateur : sans eux, le film n'aurait pas la même saveur. La bande originale colle bien au film, même si on n'aime pas spécialement les Chœurs de l'Armée Rouge (moi si j'aime bien), mais je ne vois pas comment on pourrait s'en passer. Bref, ce film est si bien fichu qu'il a obtenu 3 nominations aux Oscars 1991 : meilleur son, meilleur montage et meilleur montage sonore auquel la statuette a été attribuée. Alors plongez-vous dans ce film sans retenue, écoutez et appréciez, vous ne serez pas déçus.
Ce film est d'un ennui mortel! Pourtant le scénario ne présage rien d'une tel platitude. Pour ma part je le trouve original et il aurait pu donner un très bon film d'action et de suspens. En effet ça se passe dans un sous-marin pendant la Guerre Froide avec un commandant dont on ne connait aucune intention et dont chaque action peut être dévastatrice étant donné qu'il possède le meilleur sous-marin nucléaire au monde, etc, etc... . Et bien sûr, aussi, (parmi les seuls points positif) les deux blocs se trouvent désemparés comme pris dans un dilemme. Mais il manque beaucoup choses pour que ce film soit resplendissant. Car, malgré un bon casting, les acteurs ne font rien ressortir ils jouent leur rôle avec peu d'émotion, c'est le cas en particulier pour Sean Connery que j'ai trouvé très décevant. Le film est parsemé d'images de synthèses dont on aurait pu se passer tellement on ne voit rien (pourtant pour un film de 1990 on pourrait s'attendre à mieux.). Certaines péripéties sont prévisibles ou parfois coupées, et le très attendu suspens qui, soit disant, fais la beauté de ce film est totalement absent (enfin pour moi). Ce qui m'a poussé à continuer de regarder se film c'est la volonté d'attendre le moment où ce suspens va arriver mais on en voit pas l'ombre. Je ne connaissait pas le réalisateur et quand j'ai vu sa filmographie ça ne m'a pas étonné: c'est un navet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse