menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,9
71713 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
51 critiques
3
26 critiques
2
38 critiques
1
8 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Seuls les frères Dardenne sont capables de faire d'une critique sociale un film lent, beau et poétique. Palme d'or au festival de Cannes 2005, L'Enfant raconte l'histoire de Sonia et de Bruno et celle, de façon plus anecdotique, de leur enfant Jimmy ( on ne voit quasiment jamais le visage du bébé ). Car le véritable enfant de l'histoire, c'est bel et bien Bruno ( touchant Jérémie Rénier ), jeune adulte immature et irresponsable, capable de vendre son propre enfant à des parents adoptifs pour une importante somme d'argent. Et bien sur, lorsqu'il se rend compte du mal qu'il a fait à sa compagne ( jouée par la belle Déborah François ), Bruno va tout faire pour se racheter et devenir enfin adulte ( ce qu'il n'arrivera pas à accomplir au final, puisqu'il finira en prison, en pleurs face à Sonia venue lui rendre visite...). L'Enfant, dont la mise en scène frappe par son réalisme et sa crudité, n'en demeure pas moins un film majeur dans la filmographie des réalisateurs belges. A découvrir absolument!
Les frères Dardenne se posent en excellent témoins de leur temps, avec une complaisance dans le misérabilisme et un soucis de minimalisme qui peuvent néanmoins agacés.
Et à mon humble avis, leur attribuer une seconde palme d'or, les hissant au même niveau de reconnaissance critique que Coppola, Polanski ou Kusturica entre autres, est un peu exagéré. Car, non les frères Dardenne ne font pas partis des meilleurs cinéastes de tous les temps!
L'enfant est l'exemple type du film qui fait passer les critiques pour les fervents d'un intellectualisme, d'un élitisme de mauvaise foi.
Et à mon humble avis, leur attribuer une seconde palme d'or, les hissant au même niveau de reconnaissance critique que Coppola, Polanski ou Kusturica entre autres, est un peu exagéré. Car, non les frères Dardenne ne font pas partis des meilleurs cinéastes de tous les temps!
L'enfant est l'exemple type du film qui fait passer les critiques pour les fervents d'un intellectualisme, d'un élitisme de mauvaise foi.
c'est du grand art ! Un film très humain , social un peu a la manière de Ken Loach . La réalisation est très particulière : caméra à l'épaule , longs plans-sécquences , absence de musique , ... un style que tout le monde ne peut pas aimer , mais en ce qui me concerne j'adore ! Grace a cela cette histoire nous prend aux tripes , on vit vraiment le film . Le scénario est presque parfait , aucun cliché , aucune facilité . La performance des acteurs est extraordinaire ; Jérémie Rénier et Déborah François sont vraiments parfaits , on ne peut qu'être impressioné par leurs admirables interprétations ! Bref L'Enfant est selon moi un chef d'oeuvre qui a amplement mérité sa palme d'or !
Un film choc qui montre les conditions de vie d'une classe sociale où le seul but pour le héros (un impeccable Jérémie Rénier) et bien d'autres est l'argent. Ainsi, celui-ci manigance n'importe qu'elle combine pour survivre et dépenser aussitôt ce qu'il a acquit, ce qui va le conduire à être dépassé par les évènements, si bien que l'on se demande qui est l'enfant dans le film. La mise en scène est par ailleurs très réussie, avec de nombreux silences qui en disent plus que les dialogues, ce qui nous concentre sur le jeu des acteurs. Mais bon, malgré tout cela, je trouve que la palme d'or, c'était peut-être un peu exagéré.
Un bon film avec des acteurs ultra impliqués (Jérémie Renier et Déborah François) qui décrit le calvaire d'un jeune gars prêt à tout pour gagner de l'argent, même à vendre son enfant.
Un scénario intelligent et très bien écrit mais franchement, je trouve que les frères Dardenne devraient changer un peu de style...
Un scénario intelligent et très bien écrit mais franchement, je trouve que les frères Dardenne devraient changer un peu de style...
Bien que les acteurs soient très bons, L'Enfant est moins percutant que la précédente Palme d'Or des frères Dardenne, Rosetta. Je n'ai pas vraiment trouvé les personnages attachants dans la première partie du film, de là un problème d'identification et d'intérêt quant à ce qui leur arrive. Les Dardenne continuent leur cinéma social avec un monde brutal en toile de fond, sans concession, des couleurs froides, presque monochromes. On a parfois l'impression de revoir Rosetta mais sans le réalisme de celui-ci, moins dramatique et plus artificiel par moments. L'Enfant ce n'est pas seulement le bébé du couple mais c'est aussi le personnage incarné par Jérémie Renier. Sa performance est impeccable et à ses cotés Déborah François est tout aussi à l'aise devant la caméra et est la révélation de ce film. La réalisation est prenante, quasi-documentaire, le montage très réussi, les seconds roles parfaits. Pour résumer bien que les personnages ne soient pas vraiment attachants, on ne peut que saluer la réussite technique incontestable du film, ainsi que l'interprétation qui élève le film, peut-etre pas au chef-d'oeuvre mais au très bon film social.
On trouvera ou retrouvera dans ce film, qui nous précipite avec un grand art dans les péripéties barbares de limmaturité, le réalisme, l'émotion, la morale, etc. que l'on aime ou que lon naime pas chez les frères Dardenne. Mais il y a en tout cas une excellente raison daller voir aujourdhui lEnfant : comprendre durgence quil ny a rien dévident, car rien de manichéen, dans la délinquance infantile ou juvénile, et surtout pas la racaille. Sil ny a rien de pur ni dinnocent dans lenfance, les frères Dardenne nous font vivre comment et combien sa cruauté est elle-même impure, mélangée de tendresse et de détresse. Reste quil manque à ce film, dont le dénouement (re)noue un peu trop simplement lenfance déviante à lhumanité, une véritable critique politique.
La dernière palme d'or cannoise ma déçu. "L'Enfant" est loin d'être un grand film, le scénario est poussif : l'histoire de deux adultes enfants qui se retrouve confronté a la naissance de leur bébé, un film plein de mièvrerie, de jeux puérils, pour au final pas grand chose, tant le personnage principal incarnant le père est grotesque. Un film bien loin des réalités quotidiennes, trop utopique sans doute et qui napporte aucune réelles réflexions sur le sujet que les frères Dardenne ont tenter en vain daborder.
Une chronique sociale très réaliste. Le duo de comédiens est excellent surtout Jérémie Regner. La palme d'or est méritée a mon avis grâce aux très bon jeu du jeune couple.
Dans la continuité de Rosetta, les frères Dardenne nous font rentrer dans leur réflexion. L'absence de musique pendant le générique de fin rend celle ci encore plus scotchante. Un film à voir, note 3/4.
Autant l'avouer je n'avais encore pas vu de films des Dardenne tant ce que j'en entendais dire me semblait ennuyeux. J'ai vu celui-ci. Je n'ai qu'une chose à en dire, ça me fait furieusement penser au cinéma réaliste anglais, Ken Loach, Mike Leigh...et ça m'ennuie , mais ça m'ennuie ... largement autant que ce cinéma anglais. Je n'arrive pas bien à comprendre qui est intéressé par ce genre de film au 21 e siècle. Qu'est-ce qui est supposé être intéressant ? le jeu des acteurs dont la petite jeune "dans son jus", mouais, la bêêêlle histoire , mouais, la mise en scène., ah non.
Au début, j'ai eu un peu peur d'être déçu, le film avait du mal à démarrer et l'intrigue tardait à s'installer, mais finallement le film est parti. Les réalisateurs arrivent parfaitement à nous faire rentrer dans l'histoire, on éprouve la même impatience, le même stress, le même amour que les acteurs. L'histoire nous fait beaucoup réfléchir et le film s'achève par une très bonne morale d'actuallité, ce qui est la raison je pense de son succès au festival de Cannes.
Pas de surprise, les frères Dardenne jouent toujours les cartes de la proximité, du social et de la discrétion. Et dans le genre, il faut avouer qu'ils se débrouillent pas trop mal : arriver à intéresser massivement le public avec un univers ancré dans le quotidien sans chercher à le flatter de quelque manière que ce soit, chapeau. Au programme, donc, régime pain sec et eau : pas de musique, pas de fioritures dans la réalisation, pas de pirouette scénaristique et autres intermèdes comiques permettant au spectateur de souffler. La seule fantaisie (attention, vous n'allez pas vous rouler par terre pour autant !) à se mettre sous la dent réside dans la nouvelle signification que revêt le titre en cours de film. Les acteurs, Jérémie Régnier en tête, se montrent très crédibles, et certains paient même largement de leur personne lors d'une scène tétanisante qui démontre qu'il n'y a pas forcément besoin de situations extraordinaires pour réussir à impressionner. L'enfant est un film austère et pourtant accessible, qui fonctionne parfaitement dans les limites que ses auteurs s'imposent. Ceci dit, est-ce que tout celà représente la quintessence même du cinéma et mérite une Palme d'or, ça, c'est une autre affaire...
Quelqu'un pourrait-il justifier l'attribution d'une palme d'or au film L'Enfant,et me faire part de ses observations, car moi je ne vois pas vraiment pas comment le faire ! Je ne me suis jamais tant ennuyée durant un film,un film où il ne se passe rien si ce n'est des futilités et des faits insensés (vente d'enfant) qui n'ont rien d'original ! La façon dont le film est filmé est affreuse, et moi qui aime énormément le ciné, je ne vois pas comment un tel gâchis a pu succèder à des réussites comme Farenheit 5/11, Elefant et Pulp Fiction, par exemple, à Cannes.... Allons savoir pourquoi !!
Ce film est surtout axé sur le personnage du garçon qui devient père mais qui n'est absolument pas prêt à le devenir. On assiste dans ce film à l'errance d'un gamin qui doit devenir un homme mais qui en est incapable. tout au long du film, on le suit dans sa vie totallement vide. Les frères Dardenne peignent avec talent le Germinal moderne où la misère qui nous pousse des choses horribles. Dans sa vie transformée en survie, le héros est complètement aliéné, ne se rendant même pas compte de sa propre misère, lutte contre la faim et le besoin d'argent en volant, en vendant tout ce qu'il peut...même ce qui est invendable.
Un très bon film même si la Palme d'Or est peu être excessive.
Un très bon film même si la Palme d'Or est peu être excessive.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse