menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
4,0
39552 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
439 critiques
4
495 critiques
3
105 critiques
2
144 critiques
1
76 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On repart sur les traces de Jason Bourne, avec une suite qui commence directement là où le second se termine, et on repars à travers le monde pour créer des scènes d'actions époustouflantes, les protagonistes sont les mêmes que dans la suite, ce qui étoffe un peu l'histoire. Le réalisateur à bien son sujet en main, il n'essaie pas de changer de braquet, toujours à fond, toujours percutant, il n'y pas un seul film de la série Bourne qui est d'un niveau inférieur qu'un autre. Ici, on est sur de son talent alors pas besoin d'aller dans la surenchère, on cherche plutôt à rendre tout crédible et compréhensible. Les scènes à Tanger sont incroyables, le rôle des lieux où se déroulent l'action est primordiale. Beaucoup vont copier J.Bourne, et beaucoup vont se casser les dents, tant le niveau est haut pour un film d'action.
Dernière épisode de la trilogie qui est une très bonne conclusion. Récompensées par les Oscars du Meilleur Montage, du Meilleur Montage Sonore et du Meilleur Son. On retrouve Paul Greengrass à la réalisation. Le film est prenant avec un très bon rythme, on a enfin les révélations sur l'identité réelle de Jason Bourne et on découvre les vrais responsables du projet Blackbriar. Les scènes de courses poursuites et d'actions sont spectaculaires. Dans cette épisode, c'est une gigantesque chasse à l'homme pendant laquelle Jason Bourne cherche à mettre fin aux exactions de la CIA tout en se rapprochant toujours plus de son passé. Matt Damon assure de nouveau dans le rôle de Jason Bourne. Le reste du casting est excellent : Julia Stiles, David Strathairn, Scott Glenn, Paddy Considine, Edgar Ramirez, Albert Finney, Joan Allen et Daniel Brühl.
Excellent volet de la trilogie Jason Bourne, le second était de moins bonne qualité que le premier, et ce dernier qui clos la saga ne nous laisse à peine reprendre notre souffle.
On apprend enfin la totalité des "pièces manquantes" au "puzzle amnésique de Bourne", il a le culot de faire des choses vraiment extra et plus les scènes d'actions ça rend vraiment bien, un très bon film d'action, thriller policier de très bonne facture.
On apprend enfin la totalité des "pièces manquantes" au "puzzle amnésique de Bourne", il a le culot de faire des choses vraiment extra et plus les scènes d'actions ça rend vraiment bien, un très bon film d'action, thriller policier de très bonne facture.
Bien mieux écrite et plus rythmée que les deux premières aventures de Jason Bourne, la conclusion de cette trilogie marque définitivement un renouveau notable du thriller d’espionnage en en faisant un sous-genre des blockbusters. L’action est rendue haletante grâce à un montage qui transcende le temps et multiplie les points de vue et devient le moteur de l’intrigue sans pour autant délaisser l’évolution de l’enquête dont les principaux rebondissements se font, à l’inverse, aux cours de scènes bavardes au cœur des bureaux de la CIA. Le réalisme que lequel Paul Greengrass réussit à insuffler à ce scénario rocambolesque, la montée crescendo de l’adrénaline qu’il dégage dès les premières minutes mais aussi le jeu tout à fait convaincants des acteurs sont les principaux vecteurs de la réussite de ce long-métrage parfaitement calibré pour devenir une référence du genre.
Ce troisième volet de cache-cache grandeur nature rivalise parfaitement avec les précédents ! La sauce est toujours la même, et toujours aussi prenante sous la caméra de Paul Greengrass. "La vengeance dans la peau" prolonge avec intérêt cette riche histoire, et continue de fasciner le spectateur sous ce rythme effréné. Cet épisode méritait de conclure la saga Bourne, avant de se voir régresser par les deux volets suivants.
Requiemovies
Merci de finir ici et ainsi clore une trilogie digne de ce nom. Greengrass apporte une fois de plus sa touche "réelle" qui donne non seulement de la crédibilité "graphique" mais aussi narrative. On se délecte une fois du parcours de Jason Bourne en insistant dans ce 3ème opus sur la charge dramatique et personnelle dudit personnage. L'action se veut crédible (caméras placées de manière à donner un impact quasi chirurgical à chaque scènes d'actions, petit plus pour la course poursuite en voiture), la photo est soignée et le montage upercut et pas supercut(comme hélas ds ts les blockbusters de cet été...on en redemande.
Damon est juste, les retournements pas toujours prévisibles et l'action crédible (pas de sauts de 60m, de karaté fighting ridicule...). Moins on en met plus on a d'effets, Greengrass à bien compris (mais à la vue de sa filmo, ce n'est pas nouveau) ce que réalisé un film d'action crédible et rythmé signifiait...
Sans esbrouffes en visant juste et en nous menant à l'essentiel Greengrass continu d'apporter du renouveau au cinéma d'action classe !
Damon est juste, les retournements pas toujours prévisibles et l'action crédible (pas de sauts de 60m, de karaté fighting ridicule...). Moins on en met plus on a d'effets, Greengrass à bien compris (mais à la vue de sa filmo, ce n'est pas nouveau) ce que réalisé un film d'action crédible et rythmé signifiait...
Sans esbrouffes en visant juste et en nous menant à l'essentiel Greengrass continu d'apporter du renouveau au cinéma d'action classe !
Dernier épisode de la saga est malheureusement je dis: enfin!
Reprenant la recette, ce film est toujours captivant et présente une action en temps réel et cru par moment.
Mais quel sentiment de déjà vu, de remake du un, ou du deux...çà ne se renouvèle pas!
Et sans parler de la chute finale (sans jeu de mots: voir le film...), qui nous découvre enfin la vérité, une vérité su dès le départ à moins d'être un brin neuneu!!!
Fin intéressante donc mais décevante malgré tout!!
Reprenant la recette, ce film est toujours captivant et présente une action en temps réel et cru par moment.
Mais quel sentiment de déjà vu, de remake du un, ou du deux...çà ne se renouvèle pas!
Et sans parler de la chute finale (sans jeu de mots: voir le film...), qui nous découvre enfin la vérité, une vérité su dès le départ à moins d'être un brin neuneu!!!
Fin intéressante donc mais décevante malgré tout!!
Le meilleur des trois ! Peter Greengrass est vraiment très fort (après "Bloody sunday" et "vol93" !)... Pour une fois le moins réussi est le premier ! Greengrass a le talent pour instaurer une angoisse et un suspense nerveux avec un rythme relevé tout en tournant dans un style quasi documentaire... C'est fort et Matt Damon gagne encore en maturité et donc en crédibilité.
Paul Greengrass est un mec têtu. Il ne fait QUE de la caméra à l'épaule. Ca lui a rapporté des bonnes critiques. Bien pour lui. En revanche, j'ai énormément de mal à voir ses films. Et celui-là est pour moi encore une purge à voir du point de vue technique.
Encore une fois, sur le plan narratif, c'est beaucoup trop rapide d'un coup (le début du film est super lent, et d'un coup, tout explose), mettant les nerfs du spectateur à rude épreuve. Heureusement, on a toujours l'excellent Matt Damon dans presque tous les plans, mais Joan Allen, Julia Stiles et David Strathairn ne sont ni bons ni mauvais, Albert Finney passe inaperçu, Daniel Brühl ne sert à rien et Paddy Considine disparaît trop tôt du film. Comme pour le deuxième opus, le spectateur que je suis finit par craquer et laisse Matt Damon et Paul Greengrass s'amuser comme des petits fous à leurs cascades peu réalistes malgré la caméra à l'épaule censé les rendre réalistes.
Le film n'est pas nul loin de là, mais trop peu intéressant. C'est dommage car ça aurait pu être vraiment bien.
Encore une fois, sur le plan narratif, c'est beaucoup trop rapide d'un coup (le début du film est super lent, et d'un coup, tout explose), mettant les nerfs du spectateur à rude épreuve. Heureusement, on a toujours l'excellent Matt Damon dans presque tous les plans, mais Joan Allen, Julia Stiles et David Strathairn ne sont ni bons ni mauvais, Albert Finney passe inaperçu, Daniel Brühl ne sert à rien et Paddy Considine disparaît trop tôt du film. Comme pour le deuxième opus, le spectateur que je suis finit par craquer et laisse Matt Damon et Paul Greengrass s'amuser comme des petits fous à leurs cascades peu réalistes malgré la caméra à l'épaule censé les rendre réalistes.
Le film n'est pas nul loin de là, mais trop peu intéressant. C'est dommage car ça aurait pu être vraiment bien.
Même s'il n'atteint pas le niveau du 2, le dernier opus des aventures de Jason Bourne n'en reste pas moins un excellent film truffé de scènes d'action coup de poing (la traque sur les toits, la course poursuite finale, le jeu de cache-cache dans la gare...) et aidé d'un solide casting (en plus de l'énorme Matt Damon, on retrouve David Strathairn, Scott Glenn, Albert Finney, Joann Allen, Julia Stiles qui prend de plus en plus d'importance)...
On peut parfois regretter que certaines scènes trainent un peu en longueur mais la mise en scène musclé de Greengrass (caméra à l'épaule) et la BO compensent largement ce petit défaut!
A noter, l'excellente idée de mise en scène puisque la scène finale de "La Mort dans la peau" (où Bourne appelle Pamela Landy qui lui révèle son vrai nom), se retrouve chronologiquement au milieu de "La Vengeance dans la peau" (ainsi les 2/3 du film se passe avant cette fameuse scène). Une idée toute con mais géniale!
On peut parfois regretter que certaines scènes trainent un peu en longueur mais la mise en scène musclé de Greengrass (caméra à l'épaule) et la BO compensent largement ce petit défaut!
A noter, l'excellente idée de mise en scène puisque la scène finale de "La Mort dans la peau" (où Bourne appelle Pamela Landy qui lui révèle son vrai nom), se retrouve chronologiquement au milieu de "La Vengeance dans la peau" (ainsi les 2/3 du film se passe avant cette fameuse scène). Une idée toute con mais géniale!
Nyns
Ainsi s'achève la saga Jason Bourne sans grand événement notoire. On apprend enfin la vérité, pour une conclusion bien maigre. Je ne déteste pas, mais n'adore pas non plus. Le gros problème est que l'on a l'impression d'assister au même film trois fois de suite, donc je trouve cela très frustrant. Si dans les années 2000 c'était vraiment la classe internationale (ah ah, mais oui), maintenant personne ne peut nier avoir les souvenirs en brouillard pour finalement retenir qu'un sentiment global pour cette trilogie (mis à part les aficionados qui l'ont maté 10 fois de suite et dans 4 langues différentes). C'est marrant de se rendre compte que Jason voyage, mais il n'y a aucune scène particulière qui nous marque et que l'on peut associer au pays en question à la manière d'un James Bond par exemple. Paris dans le premier, on a eu Berlin, Madrid, Goa, Tanger, mais rien de notable pourtant. Tout se déroule de façon très linéaire, façonné dans le même moule, sans valeur ajouté. Prenez la scène avec Pamela Landy au téléphone avec Jason de dos dans son bureau aux fenêtres vitrées et notre agent la surveillant d'en face : exactement la même scène dans le 2 et le 3 (OK la suite des événements varient mais les sentiments de déjà vu moi ça m’agace). Bon c'est efficace et propre, mais ça reste surestimé pour ma part, car ni grandiose ni mythique. Je pense que c'est le personnage de Jason Bourne qui a dépassé les films à proprement parlé, il est devenu en quelque sorte une icône du cinéma, qualité de sa trilogie mis à part.
Très bonne suite, en plus avec un lien réèl et important avec le film précédent - vous comprendrez en le voyant ! Une conclusion des aventures de Bourne/Weeb ?
un 3e episode de Jason Bourne aussi bien que les 2 premiers, course poursuite et bagarre aussi bien.
et Matt Damon genial
et Matt Damon genial
Trois ans après revoilà Jason Bourne. Toujours à la recherche de sa mémoire et de son passé, il est de nouveau traqué, une nouvelle chasse toujours plus loin, toujours plus fort.
Une fois n'est pas coutume, voilà une suite de saga meilleure que les précédentes. A chaque nouvel opus, le scénario et la mise en scène arrivent à se renouveler et à ranimer l'intérêt.
La réalisation de Paul Greengrass a un style visuel et technique très particulier que l'on retrouve bien ici. Entre La mort dans la peau et La vengeance dans la peau il a tourné le très marquant Vol 93 sur les évènements du 11 septembre, où l'on retrouvait aussi ce style très personnel. Dans ce troisième volet sur l'ex-agent de la CIA, jamais le rythme n'a été aussi survolté. On est scotché au siège tout au long de la projection et on en sort carrèment sonné. La caméra virevolte sans cesse mais dans les (peu nombreuses) scènes calmes. Ce qui fait que par moment on a du mal à suivre ce qui se passe à l'écran et qu'un étourdissement peut nous prendre. Mais tout ceci est secondaire au vu de l'action et du suspens toujours à son comble. Par contre pour une bonne compréhension de l'histoire il est préférable avoir vu les deux premiers volets au risque d'être un peu perdu.
Matt Damon est égal à lui même, c'est à dire parfait, ce personnage est fait pour lui. Joan Allen et Julia Stiles reprennent avec bonheur leurs personnages respectifs, rejointes par les discrets mais toujours excellents David Strathairn, Paddy Considine et Albert Finney.
Un excellent film d'action au rythme effréné et passionnant. Un must du genre. Le film le plus percutant et le plus musclé du moment. Un grand spectacle, un grand divertissement. Ce devait être le dernier de la série mais des bruits circulent déjà quant à une éventuelle suite avec la même équipe. On ne dirait pas non !
Une fois n'est pas coutume, voilà une suite de saga meilleure que les précédentes. A chaque nouvel opus, le scénario et la mise en scène arrivent à se renouveler et à ranimer l'intérêt.
La réalisation de Paul Greengrass a un style visuel et technique très particulier que l'on retrouve bien ici. Entre La mort dans la peau et La vengeance dans la peau il a tourné le très marquant Vol 93 sur les évènements du 11 septembre, où l'on retrouvait aussi ce style très personnel. Dans ce troisième volet sur l'ex-agent de la CIA, jamais le rythme n'a été aussi survolté. On est scotché au siège tout au long de la projection et on en sort carrèment sonné. La caméra virevolte sans cesse mais dans les (peu nombreuses) scènes calmes. Ce qui fait que par moment on a du mal à suivre ce qui se passe à l'écran et qu'un étourdissement peut nous prendre. Mais tout ceci est secondaire au vu de l'action et du suspens toujours à son comble. Par contre pour une bonne compréhension de l'histoire il est préférable avoir vu les deux premiers volets au risque d'être un peu perdu.
Matt Damon est égal à lui même, c'est à dire parfait, ce personnage est fait pour lui. Joan Allen et Julia Stiles reprennent avec bonheur leurs personnages respectifs, rejointes par les discrets mais toujours excellents David Strathairn, Paddy Considine et Albert Finney.
Un excellent film d'action au rythme effréné et passionnant. Un must du genre. Le film le plus percutant et le plus musclé du moment. Un grand spectacle, un grand divertissement. Ce devait être le dernier de la série mais des bruits circulent déjà quant à une éventuelle suite avec la même équipe. On ne dirait pas non !
Suite des aventures du super agent Jason Bourne, dans sa quête, recherche de son identité avec toute la Cia à ses trousses pour l'abattre et effacer l'expérimentation qui a fabriqué cette machine à tuer avec le camp des bons et des méchants ripoux mais qui tous sont à ses trousses car il reste une menace. De l'action, de la surenchère dans l'action, le toujours plus, le plus spectaculaire et incroyable mais au final du super divertissement sans prise de tête et un Matt Damon impeccable bien que très monolithique dans son jeu, style dicté par son personnage de machine à tuer et à survivre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse