menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,6
1076 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
16 critiques
3
21 critiques
2
19 critiques
1
7 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film u peu identique avec sin city (plus récent) mais pour l'époque, cette réalisation "cartoon" était impressionnante. Mais je n'ai pas trop accroché cet univers BD de dick tracy est très spéciale.
Les décors et les maquillages sont fabuleux (Al Pacino est méconnaissable) mais l'histoire est quelconque. C'est un peu trop lisse parfois, amusant à voir mais aussi génial que j'eusse espéré.
Et dire qu'ils ont payé des types pour écrire ce scénario, c'est pitoyable... L'histoire n'a aucun intérêt, elle est chiante comme un discours de Balladure. Autre problème : pour apprécier pleinement ce film, il faut être un inconditionnel des Bisounours, sinon l'ambiance "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" devient vite soulante. Cela dit, il faut reconnaître les efforts visant à donner une esthétique "comics" au film. C'est une réussite indéniable. Même les cadrages donnent l'impression d'une bande dessinée animée. C'est pourquoi, dans ma grande mansuétude, j'accorde une étoile à "Dick Tracy". Je sais, je suis trop bon, merci.
Une adaptation sympa de la célèbre BD par Warren Beatty, à la fois divertissante et visuellement séduisante, et portée par un casting solide.
Une friandise signé Warren Beatty autour d'un polar des années 30 qui rend hommage à toute l'imagerie de ce monde, de la pègre aux enfants orphelins, du héros incorruptible au politicien combinard. Le plaisir provient du monde de bande dessinée qu'a concocté Vittorio Storaro, fait de couleurs primaires, du découpage, du montage inspiré du monde de la BD dans lequel personnages se battent. L'histoire est un peu trop simpliste mais n'empêchent pas les bonnes répliques (quand Tracy interroge le personnage de Madonna en lui intimant de dire dans quelle camp elle est, et qu'elle répond "toujours le même...le mien") et un bon trio d'héros, notammant le gamin, dit le Kid.
Ca donne clairement l’impression que Disney voulait son Batman : tout y est, des silhouettes héroïques aux méchants stylisés. Le film ose énormément sur le plan visuel : couleurs criardes, maquillages cartoonesques, décors de ville dessinés… un vrai régal pour les yeux, un travail esthétique audacieux et assumé. Après, côté scénario et rythme, on sent bien que c’est une adaptation de comics, avec tous les clichés et défauts que ça implique : dialogues kitsch, situations forcées et surjeu assumé.
Warren Beatty signe une adaptation fun et colorée du comics. Tourné à peu près à la même période que le "Batman" de Tim Burton on retrouve un peu de cette esthétique stylisée avec des décors qui font parfois penser à des dessins. Les personnages sont tous assez excessifs et fort bien interprétés. Il faut dire que Beatty s'est entouré d'un fameux casting : Madonna, AL Pacino, Dustin Hoffman, entre autres. Madonna campe d'ailleurs une chanteuse très glamour, à la fois soumise et provocante, et signe ici une très belle performance. Al Pacino casse son image en interprétant le rôle de "Big Boy", un truand mégalomane qui rêve de contrôler la ville. Beatty, lui, nous livre une belle prestation dans son rôle de Dick Tracy. Ce dernier mène ses enquêtes et reçoit l'aide inattendue d'un gamin des rues (une sorte de Gavroche). Bref un film grand public (très peu de violence), à l'esthétique propre au début des années 90, qui nous fait passer un bon moment en compagnie de ces personnages haut en couleur.
je ne connais absolument pas la bande dessinée ni l univers... je ne savais pas à quoi m attendre je venias surtout pour ce casting i intéressant et je dois avouer que j en ressors surpris j ai passé un très bon moment j ai eu l impression de voir un sin city de 1990 !!! l univers chamarré c'est couleurs primaires qui flashs ressortent c'est décors de villes fixes avec les néons, l ambiance Street , pegre les personnages geules cassées, l action très comics.... super !!! le héros est un vrai héros les méchants des vrais méchants presque attachants, une bande sonore intéressante, les costumes originaux que dire !!! alors oui le scénario n est pas complexe et passionnant oui le film a vieilli mais il garde tout son charme pour moi.
jolie découverte un cinéma d ambiance dont je dois dire que j en suis nostalgique
jolie découverte un cinéma d ambiance dont je dois dire que j en suis nostalgique
Excellent ! Les couleurs, les voitures, les décors et surtout les "gueules" des truands en plus de la BO… Magnifiques ! J'ai beaucoup aimé l'ambiance et les personnages. Les noms sont bien trouvés et l'histoire est bonne. Je ne me lasse pas de le voir. Tout est bien.
Adaptation méconnue d'un comics qui eut, durant les années 30, ses lettres de noblesse, le Dick Tracy de Warren Beatty est un drôle de film : il est dur de s'attendre au délire visuel qu'il transporte tout du long, et s'il est certain qu'il sera dur de s'y faire, l'univers amené fonctionne à merveille grâce à cet étrange mélange entre les registres tragiques et comiques, montré avec un étonnant talent par la caméra maîtrisée d'un Beatty visiblement polyvalent.
Il incarne sans surprise le rôle principal, Dick Tracy, et s'oppose à un autre artiste de renommée, un Al Pacino en cabotinage total, qui sous son maquillage semble sortir droit d'un comics. Il balance ses répliques dans tous les sens, incarne l'exact inverse de son ennemi, le héros du film, sorte de stéréotype du héros de film noir : dur à cuire, inexpressif, insensible au charme de femmes fatales et fort de ses valeurs, Tracy traverse le film autant qu'il dégomme les sbires de Pacino, nous amenant par la même occasion de nombreuses fusillades particulièrement jouissives.
Les deux mènent un affrontement d'anthologie type Incorruptibles, et l'on vient rapidement à se dire que Beatty, reprenant la froideur d'un Costner, tient tête à De Niro devenu le Joker de Burton, un Pacino sous coke et caché derrière un masque profondément grotesque (toutes les prothèses de visage sont d'ailleurs crédibles, aussi étranges qu'elles font très plastiques). Beatty qui parodie à la fois De Palma et Costner, cela donne un film étrange.
D'autant plus qu'il semble très inspiré du Batman de Burton, sorti l'année d'avant. Tant visuellement qu'au niveau du rythme du film, Dick Tracy prévoyait le surplus de couleurs de Batman Forever, nous gratifiant de plans larges contemplatifs à la final de la duologie de Burton, les couleurs en plus et le gothique en moins. Et si ses Batman respectaient parfaitement l'esthétique du chevalier noir, Dick Tracy, prenant le penchant inverse, rend hommage à tous ces récits pulp en les réadaptant à son époque, remplaçant la noirceur de l'ami Tim par tous ses bâtiments colorés et ses rues surexposées à des éclairages de toutes teintes.
C'est fascinant de voir à quel point Dick Tracy pourrait représenter le volet manquant entre les Batman de Burton et ceux de Schumacher; car s'il reprend certains fameux passages des Incorruptibles (notamment sa manière de faire des ellipses à base de séquences d'action), il n'y a aucun doute sur le fait qu'il épouse la mythologie cinématographique du chevalier noir par les thèmes qu'il rebat, par sa bande-son signée Danny Elfman (étrange, n'est-ce pas?) et la manière de filmer la ville, d'en faire un personnage à part entière qui s'anime surtout de nuit.
Dick Tracy, c'est un peu comme si l'on mélangeait Sin City, Batman et le Spirit de Miller pour donner un mélange unique, visuellement fort, à la personnalité certaine et s'assumant parfaitement. C'est sûrement l'une des adaptations de comics les plus fidèles qui soit, tant on sent que Beatty voulait rendre son film comme un comics mouvant, les décors, les personnages et ses plans de caméra sonnant tellement bande-dessinée que le montage nous donne l'impression qu'à chaque fois qu'un cut se produit, qu'une scène se boucle, c'est le spectateur qui tourne la page de son Dick Tracy mensuel.
Forcément qu'il n'est pas exempt de tous défauts; on pourra lui reprocher son côté kitsch, quelques maladresses d'écritures, des incohérences et son twist final un peu éventé, prévisible et sans grande efficacité, qu'on sentait arriver en même temps que tout le pathos qu'il entraîne. Heureusement pour lui, il se termine par un magnifique plan, mettant toujours en avant le plaisir contemplatif des comics, quitte à perdre la volonté de narrer de l'art cinématographique, et nous ramenant au plaisir qu'on a pu éprouver tout du long. Un délire visuel jouissif, plus comics que comics, et étrangement lié à d'autres oeuvres avec lesquelles il ne pouvait avoir, à premier abord, aucun lien.
Il incarne sans surprise le rôle principal, Dick Tracy, et s'oppose à un autre artiste de renommée, un Al Pacino en cabotinage total, qui sous son maquillage semble sortir droit d'un comics. Il balance ses répliques dans tous les sens, incarne l'exact inverse de son ennemi, le héros du film, sorte de stéréotype du héros de film noir : dur à cuire, inexpressif, insensible au charme de femmes fatales et fort de ses valeurs, Tracy traverse le film autant qu'il dégomme les sbires de Pacino, nous amenant par la même occasion de nombreuses fusillades particulièrement jouissives.
Les deux mènent un affrontement d'anthologie type Incorruptibles, et l'on vient rapidement à se dire que Beatty, reprenant la froideur d'un Costner, tient tête à De Niro devenu le Joker de Burton, un Pacino sous coke et caché derrière un masque profondément grotesque (toutes les prothèses de visage sont d'ailleurs crédibles, aussi étranges qu'elles font très plastiques). Beatty qui parodie à la fois De Palma et Costner, cela donne un film étrange.
D'autant plus qu'il semble très inspiré du Batman de Burton, sorti l'année d'avant. Tant visuellement qu'au niveau du rythme du film, Dick Tracy prévoyait le surplus de couleurs de Batman Forever, nous gratifiant de plans larges contemplatifs à la final de la duologie de Burton, les couleurs en plus et le gothique en moins. Et si ses Batman respectaient parfaitement l'esthétique du chevalier noir, Dick Tracy, prenant le penchant inverse, rend hommage à tous ces récits pulp en les réadaptant à son époque, remplaçant la noirceur de l'ami Tim par tous ses bâtiments colorés et ses rues surexposées à des éclairages de toutes teintes.
C'est fascinant de voir à quel point Dick Tracy pourrait représenter le volet manquant entre les Batman de Burton et ceux de Schumacher; car s'il reprend certains fameux passages des Incorruptibles (notamment sa manière de faire des ellipses à base de séquences d'action), il n'y a aucun doute sur le fait qu'il épouse la mythologie cinématographique du chevalier noir par les thèmes qu'il rebat, par sa bande-son signée Danny Elfman (étrange, n'est-ce pas?) et la manière de filmer la ville, d'en faire un personnage à part entière qui s'anime surtout de nuit.
Dick Tracy, c'est un peu comme si l'on mélangeait Sin City, Batman et le Spirit de Miller pour donner un mélange unique, visuellement fort, à la personnalité certaine et s'assumant parfaitement. C'est sûrement l'une des adaptations de comics les plus fidèles qui soit, tant on sent que Beatty voulait rendre son film comme un comics mouvant, les décors, les personnages et ses plans de caméra sonnant tellement bande-dessinée que le montage nous donne l'impression qu'à chaque fois qu'un cut se produit, qu'une scène se boucle, c'est le spectateur qui tourne la page de son Dick Tracy mensuel.
Forcément qu'il n'est pas exempt de tous défauts; on pourra lui reprocher son côté kitsch, quelques maladresses d'écritures, des incohérences et son twist final un peu éventé, prévisible et sans grande efficacité, qu'on sentait arriver en même temps que tout le pathos qu'il entraîne. Heureusement pour lui, il se termine par un magnifique plan, mettant toujours en avant le plaisir contemplatif des comics, quitte à perdre la volonté de narrer de l'art cinématographique, et nous ramenant au plaisir qu'on a pu éprouver tout du long. Un délire visuel jouissif, plus comics que comics, et étrangement lié à d'autres oeuvres avec lesquelles il ne pouvait avoir, à premier abord, aucun lien.
Voilà un film bien étrange, réalisé par Warren Beatty et sorti en 1990, enfin étrange, surtout visuellement ! Le film est adapté des comics homonymes que je n'ai pas lu et que je ne pourrai donc pas comparer au film, et raconte l'histoire, en gros, d'un détective qui doit faire régner l'ordre dans une ville tombant de plus en plus sous la main de la mafia et divers malfaiteurs. Bon, nous sommes clairement devant un film noir, les comics originaux datent d'ailleurs des années 30, âge d'or du film noir hollywoodien. On y retrouve donc tous les clichés du genre, à savoir le détective évidemment, la femme fatale, la criminalité, le sidekick (ici, le gamin appelé "le kid") et puis, tout simplement, le contexte des années 30, ici très marqué ! Et c'est un délire dans lequel j'avoue avoir eu beaucoup de mal à rentrer ! Le film donne d'ailleurs tout de suite le ton en exposant ses antagonistes aux visages grossis et déformés, visant à faire comprendre aux spectateurs que ce sont bien les méchants (creusant alors encore plus le manichéisme volontaire du film entre les gentils "beaux" et les méchants "moches"). Mais on sent également que le film tient du comics. Effectivement, même sans avoir lu matériau d'origine, on repère tout de suite que c'est une adaptation de BD, notamment avec les nombreux décors en toile peinte et les nombreux éléments empruntés au cartoon (ce qui ne fait pas pour autant virer le film dans une comédie burlesque à la "Cool World" mais permet cependant de dédramatiser le tout, ce qui fait que nous ne sommes pas devant un film noir pur et dur mais plutôt devant une sorte de léger pastiche). Mais le film est également le produit de son époque, tout d'abord avec son lot d'acteurs très connus qui jouent très bien, mais également de par son ambiance (notamment sombre et poisseuse) qui emprunte énormément au "Batman" (qui empruntait lui-même au film noir) de Tim Burton, sorti un an auparavant. D'ailleurs, on peut également y retrouver des similitudes des les thèmes musicaux, tous deux écrits par Danny Elfman. "Dick Tracy" est donc un film qui ne m'aura personnellement pas plus marqué que ça mais reste intéressant de par son ambiance.
Une adaptation décevante de la bande dessinée "Dick Tracy" !!! La seule chose que j'ai aimé dans ce film sont les décors qui rappelle ces bons vieux clips d'MTV des années 80 qui avaient un certain charme avec des lieux et des lumières en couleurs désuètes. Le reste, on se demande ce qui a séduit et ce qu'est venu faire Warren Beatty, acteur, producteur et réalisateur dans ce long métrage qui est destiné à un jeune public, il y a un scénario plat, beaucoup de clichés, des scènes d'actions ratés, des personnages stéréotypés, on ne se laisse pas emporté. Il y a un casting de marque mais qui tourne dans le ridicule malgré Dustin Hoffman, Al Pacino, James Caan, Madonna ou Paul Sorvino pour la plupart portant un masque ou maquillés. A éviter.
gabdias
Adaptation de la BD Culte par un Warren Beatty inspiré dans la mise en scène et dans les décors à la Roger Rabbit qui même s'ils paraissent un peu vieillot donne un vrai élan magique au film. L'esprit de la BD est bien respecté, les personnages sont bien creusés, Al Pacino est juste incroyable.
Entre deux Batman et avant les aventures de la famille Addams, le film de Warren Beatty répond à la mode des adaptations de BD américaines. Le film est néanmoins une bonne idée dans la mesure où l'univers exclusivement nocturne de Dick Tracy introduit une esthétique insolite et une figuration de personnages très singulière.
Sur le fond, l'intrigue n'est pas précisément originale et s'apparente aux séries noires traditionnelles, aux films de gangsters de l'époque de la Prohibition. La mise en scène n'échappe pas aux conventions de ce genre de cinéma et marque les limites du sujet. En revanche, l'aspect formel est brillant, où les couleurs les plus vives se télescopent avec la noirceur de la nuit par des effets de réverbération en extérieur, par une recherche des contrastes.
L'autre aspect intéressant qui donne à la fiction une dimension ludique tient aux seconds rôles dont beaucoup présentent un visage grimé selon les codes de la bande dessinée, des tronches quasiment surréalistes. Il manque peut-être au film de Beatty un peu de folie, un soupçon de comédie -qui n'existe sans doute pas dans l'oeuvre de Chester Gould, dont l'esprit semble mi-parodique, mi-amer, mi-figue, mi-raisin.
Sur le fond, l'intrigue n'est pas précisément originale et s'apparente aux séries noires traditionnelles, aux films de gangsters de l'époque de la Prohibition. La mise en scène n'échappe pas aux conventions de ce genre de cinéma et marque les limites du sujet. En revanche, l'aspect formel est brillant, où les couleurs les plus vives se télescopent avec la noirceur de la nuit par des effets de réverbération en extérieur, par une recherche des contrastes.
L'autre aspect intéressant qui donne à la fiction une dimension ludique tient aux seconds rôles dont beaucoup présentent un visage grimé selon les codes de la bande dessinée, des tronches quasiment surréalistes. Il manque peut-être au film de Beatty un peu de folie, un soupçon de comédie -qui n'existe sans doute pas dans l'oeuvre de Chester Gould, dont l'esprit semble mi-parodique, mi-amer, mi-figue, mi-raisin.
Film à mi-chemin entre Sin city (pour le côté comics), Batman de Burton (pour les décors et les couleurs flachis) et "Les incorruptibles" de De Palma (pour le duel entre Dick Tracy et Big Boy Caprice rappelant largement le duel Elliot Ness / Al Pacino), ce dick Tracy m'a immédiatement accroché grâce à son ambiance et ses décors si singulier. De plus, le casting est juste fabuleux avec notamment, Warren Beatty, Al Pacino (qui signe encore une superbe performance), Dustin Hoffman, James Caan ou encore Paul Sorvino...C'est du lourd quand même. Après, il est vrai que c'est un film qui sort vraiment de l'ordinaire et soit on accroche à fond, soit on accroche pas du tout. Pour ma part j'ai adoré.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse