Note moyenne
1,7
2922 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
26 critiques
3
15 critiques
2
34 critiques
1
26 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Suite pas franchement réussie le 1 est moyen passable quoi mais le 2 moins bien le personnage du chat royal ne sert a rien une autre histoire aurai était mieux
Pas mal du moins meilleur que le 1er !
Bin moins bien que le premier opus !
Mais assez marrant quand mème
Mais assez marrant quand mème
Raté ! Pas complétement mais presque ! Mais pour les comédies c'est toujours pareil ! Un seul volet ça suffit. Après faut passer à autre chose...
Il est comme le 1 , très amusant mais c'est loin d'etre un chef d'oeuvre .
Un chat très attachant et marrant. J'aime beaucoup ce genre de film très divertissant pour petits et grands enfants.
Ce film est vraiment très drôle et a une histoire qui est vraiment très bien trouvée. J'aime beaucoup ce film, très bien réalisé avec de très bon acteurs (dont la belle Jennifer Love Hewitt )
C'est une bonne suite :-). Mais je préfère le un. Parfois c'est un peu du n'importe quoi mais ça reste appréciable :-)
Je l'ai trouvé meilleur que le 1, mais un tout ptit peu!
Il n'y a pas à dire, ce chat me fera toujours rire ! Certe peut-être moins aguichant que le premier film, ce 2eme garfield reste tout de même drôle et agréable à regarder ! L'acteur dans le rôle de John est parfait, on n'aurait je pense pas pu trouver un meilleur acteur que lui pour ce rôle ! Alors oui, je dis : Vive garfield !
On retrouve pour la seconde fois sur grand écran notre adorable et néanmoins imposant Garfield.
Ce gros chat roux crée par Jim Davis en 1978. Il connaît toujours un succès fou dans le monde de la bande-dessinée. Premier long-métrage sorti en 2004 (gros carton côté box-office), 20th Century Fox récidive avec un deuxième. Hélas, comme pour le premier, le scénario reste toujours aussi plat et seul les avancées techniques (images réelles et images de synthèses) valent le coup dil. On avouera avoir tout de même sourit aux quelques blagues grossières et potaches venant de Garfield, ce matou toujours aussi paresseux, grossier et néanmoins adorable.
On aurait espéré un peu plus de la part des scénaristes (qui ne se sont pas foulés). Mais Garfield reste ce quil est, et arrive contre toute attente à faire rire le jeune public, et cest tout ce que lon lui demande.
Ce gros chat roux crée par Jim Davis en 1978. Il connaît toujours un succès fou dans le monde de la bande-dessinée. Premier long-métrage sorti en 2004 (gros carton côté box-office), 20th Century Fox récidive avec un deuxième. Hélas, comme pour le premier, le scénario reste toujours aussi plat et seul les avancées techniques (images réelles et images de synthèses) valent le coup dil. On avouera avoir tout de même sourit aux quelques blagues grossières et potaches venant de Garfield, ce matou toujours aussi paresseux, grossier et néanmoins adorable.
On aurait espéré un peu plus de la part des scénaristes (qui ne se sont pas foulés). Mais Garfield reste ce quil est, et arrive contre toute attente à faire rire le jeune public, et cest tout ce que lon lui demande.
Vraiment bof, ça se laisse regarder mais c'est décevant. Comporte les mêmes petits points forts que le premier opus mise à part une chose : on accroche beaucoup moins avec l'histoire ! Je me lasse du long-métrage au bout d'une trentaine de minutes.
Parfaitement irréel mais le contexte ne nous porte pas à chercher une caractéristique comme celle ci
Bons décors dans l'ensemble de même pour les interprétations. Je le déconseille aux moins de 7 ans. 3/5
Bons décors dans l'ensemble de même pour les interprétations. Je le déconseille aux moins de 7 ans. 3/5
oh garfield encore plus marrant que j'avais imaginé alors la garfield 2 c 'est vraiment bien
On aurait vraiment dût laisser ce chat dans sa vignette. Pas drôle. Travaillé et retouché par un esprit de paresse tout comme le personnage principal
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse