6269 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
139 critiques spectateurs
5
48 critiques
4
45 critiques
3
32 critiques
2
13 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Une suite tout a fait génial du précédent film: La gloire de mon père, (ce qui est aussi très rare de nos jours...) adapté d'un livre. L'histoire est tout aussi belle que le premier, les acteurs encore une fois fantastique, si vous avez aimé le premier, celui-là est encore mieux je trouve et trop bien pour ne pas le voir une fois dans sa vie.
Plus sombre car plus empreint de tristesse et de mélancolie que le premier volet, « Le Château de ma Mère » conserve toutes les qualités artistiques de « La Gloire de mon Père » et nous procure un égal bonheur. Y.Robert mêle le thème des joies et des déceptions de lamour avec celui du contraste entre les plaisirs et les peines de la vie. « Telle est la vie des hommes. Quelques joies très vite effacées par dinoubliables chagrins ». Cette vérité énoncée par M.Pagnol se vérifie de façon dramatique à chaque instant de notre existence. Ainsi le jeune M.Pagnol fait-il le dur apprentissage de la complexité des rapports hommes-femmes à travers son éveil amoureux. Ainsi, son jeune frère et lui font-ils aussi connaissance avec le désespoir causé par la mort de leur mère, brutale prise de conscience de la fragilité du bonheur et des vicissitudes de la vie. La fin poignante martèle cette dure leçon de lexistence au milieu des conséquences funestes de la 1ère guerre mondiale et le message empreint doptimisme lié à la bonne fortune qui a guidé les pas de Marcel vers le château si cher à sa défunte mère. Si lon rit toujours autant devant les chamailleries entre lOncle Jules et le père de M.Pagnol et face aux incessants scrupules de ce dernier à déroger aux lois et à la morale civique, on ne peut sempêcher de frémir face aux initiatives quelque peu délictueuses mais si aisément pardonnables initiées par Joseph et le pittoresque Bouzigue. Car il faut bien reconnaître que le spectateur a tôt fait de sidentifier corps et âme à cette adorable famille et à partager ses doutes et ses joies. Jean Rochefort disait qu'Y.Robert est un cinéaste « qui aime les gens »; cela se ressent dun bout à lautre de ces 2 uvres et que cest sans doute ce qui nous les rend si plaisantes. La distribution est aussi brillante que dans le premier opus et lon y voit avec plaisir des comédiens comme Jean Carmet, Jean Rochefort et Georges Wilson la rejoindre dans des seconds rôles de belle envergure.
Cette production présente suffisamment d’intérêt pour vous faire oublier vos enfants/votre conjoint/votre plat au four (rayez la mention inutile) le temps d'une soirée.