AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
652 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
13 critiques
3
10 critiques
2
16 critiques
1
17 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas transcendant, mais un petit film mignonnet.
Une comédie romantique dans la veine des films d'Emmanuel Mouret, donc très fleur bleue, à l'eau de rose, il faut aimer.
Surtout pour le plaisir de voir les belles Julie Depardieu et Marion Cotillard réunies, on apprécie.
Une comédie romantique dans la veine des films d'Emmanuel Mouret, donc très fleur bleue, à l'eau de rose, il faut aimer.
Surtout pour le plaisir de voir les belles Julie Depardieu et Marion Cotillard réunies, on apprécie.
Toi et moi...Moi et toi où Marion Cotillard et Julie Depardieu incarnent deux frangines qui rêvent du grand amour! La première vit avec un gentil prof mais fantasme sur un beau violoniste! La seconde, èprise d'un macho beau parleur, enjolive leurs vies dans ses romans-photos, prètextes à quelques scènes savoureuses et dècalèes! Sous la forme d'une comèdie romantique, Julie Lopes-Curval signe un film rafraîchissant qui ranime un certain cinèma français qui en a bien besoin! On a eu tort d'annoncer "Toi et moi" comme une bluette au romantisme cucul! Bien sûr il est aisè de reconnaître que c'est un film qui ne rèvolutionnera pas le genre mais Marion Cotillard et Julie Depardieu (surtout) sont excellentes avec une bonne rèplique de Jonathan Zaccaï: "Le cul aussi c'est technique. Plus tu connais les positions, plus tu es libre. C'est ce que tu en fais qui crèe la diffèrence, ce que tu donnes avec"...
Un film bien réalisé, et original dans son genre roman photo! A voir!
Jolie comédie dramatique, « Toi et moi » surprend rapidement par son ton assez amère et sa volonté de traiter la question de la désillusion. Nous assistons en effet à des personnages qui ne savent pas ce qu'ils veulent, et quand ils finissent par trouver, c'est soit trop tard soit impossible. Pas si courant tout de même! Néanmoins, comme j'ai pu le préciser auparavant, ce n'est pas en grosse tragédie des familles que se présente le film de Julie Lopes-Curval. Au contraire, la réalisatrice a l'excellente idée d'alléger son discours un peu défaitiste par une galerie de personnages croustillants et une narration inventive, à l'image de cette vie qu'Ariane s'imagine à travers les romans-photos qu'elle écrit, offrant ainsi à l'oeuvre quelques passages volontairement kitsch aussi drôles que savoureux. D'ailleurs, si cela fonctionne aussi bien, c'est également parce que Julie Depardieu et surtout Marion Cotillard y livrent une prestation aussi touchante que remarquable, à des milliers d'années-lumières des rôles insipides que tient désormais cette dernière à Hollywood. Dommage que passé le plaisir que l'on prend durant 90 minutes, il ne reste ensuite plus grand chose, preuve qu'il a beau être plein de qualités ce « Toi et moi », il n'en est pas moins un peu anecdotique... Je ne saurais toutefois que vous conseiller de vous y perdre une fois, car malgré tout les films avec du coeur et des idées ne sont pas légions : assurément celui-ci en fait partie.
Comédie romantique assez gentillette mais pas désagréable surtout emmené par son duo d’actrices pétillantes un peu perdues dans leurs vies et leurs histoires d’amour. 2 soeurs qui vivent légèrement en marge de la réalité, dans l’univers des romans photos et des feus de l’amour avec une approche un peu naïve et nunuche de la vie. C’est aussi ce qui fait leur côté attachant et qui rend le film visible sans déplaisir même si on l’oubliera assez vite. Un divertissement de soirée tranquille.
Une petite comédie romantique qui se démarque des autres par son originalité .
"Toi et moi" (2005) rediff sur Numéro 23 le 10.11.2015
Rien que le titre en dit long sur l'originalité de ce navet : Allociné dénombre pas moins de 21 propositions lorsqu'on le recherche. Quant à l'inspiration de la réalisatrice, on frémit : c'est le fruit de la contemplation de deux jeunes femmes sur un canapé ! Heureusement pour nous, elle ne sortait pas de la visite d'un zoo. Bref, aucune crainte à avoir,les réalisations de Julie Lopes-Curval en longs métrages ne se comptent même pas sur les doigts d'une seule main. Seule chose qui sauve ce lamentable spectacle, le duo Cotillard-Depardieu (la fille de...) qui arrive à nous sortir de la léthargie. Elles sont belles, elles ont onze ans de moins..Bref, ce film est à ranger comme les romans-photos qu'il évoque : au rayon des souvenirs ! D'ailleurs, qui s'en souvient parmi les 100 000 spectateurs qui ont fait le déplacement pour le voir en salles ?
willycopresto
Rien que le titre en dit long sur l'originalité de ce navet : Allociné dénombre pas moins de 21 propositions lorsqu'on le recherche. Quant à l'inspiration de la réalisatrice, on frémit : c'est le fruit de la contemplation de deux jeunes femmes sur un canapé ! Heureusement pour nous, elle ne sortait pas de la visite d'un zoo. Bref, aucune crainte à avoir,les réalisations de Julie Lopes-Curval en longs métrages ne se comptent même pas sur les doigts d'une seule main. Seule chose qui sauve ce lamentable spectacle, le duo Cotillard-Depardieu (la fille de...) qui arrive à nous sortir de la léthargie. Elles sont belles, elles ont onze ans de moins..Bref, ce film est à ranger comme les romans-photos qu'il évoque : au rayon des souvenirs ! D'ailleurs, qui s'en souvient parmi les 100 000 spectateurs qui ont fait le déplacement pour le voir en salles ?
willycopresto
J'aurais dû me méfier : je n'avais pas vraiment goûté au "bord de mer" de Julie Lopes-Curval, en 2002. Ce film avait pourtant été récompensé par la Caméra d'or à Cannes, cette même année. Ce coup ci, le "pitch" avait l'air sympa (le roman photo face à la vie réelle, en particulier pour ce qui concerne la vie de couple)), et puis il y avait Julie Depardieu, et puis, et puis. Et puis, je me suis ennuyé à 100 sous de l'heure : ce film de 1 h 30 minutes m'a paru durer 3 heures ! Manque de rythme, manque de progression du scénario. Julie Lopes-Curval réussit l'exploit de faire croire que Julie Depardieu est une mauvaise actrice. Tomer Sisley essaye vainement d'imiter Roschdy Zem mais il n'en a pas le talent. Eric Berger joue très mal. Seuls Marion Cotillard et Jonathan Zaccaï arrivent à surnager. A noter la nouvelle tendance de la comédie française : après "Fauteuils d'orchestre" et Beethoven, nous sont données à voir de nombreuses scènes de concerts classiques : Bach, Haydn, Schubert, etc. C'est d'ailleurs ce qu'il y a de mieux dans le film. Et cela m'aura au moins permis de répondre à une interrogation très personnelle : ces très belles scènes de concerts n'avaient elles pas contribué à fausser mon jugement sur "Fauteuils d'orchestre", me le faisant aimé plus que mérité ? En fait, probablement pas, dans la mesure où, ici, Bach, Haydn et Schubert n'ont pas réussi à m'extirper de mon ennui.
Une gentille petite comédie française. Les acteurs sont tous plutôt bons, mais le scénario est bien faiblard. On ne comprend pas pourquoi les individus n'arrivent pas à se déclarer leur amour.. C' est du non sens , qui sert surtout à faire tenir le film sur la longueur de 1,30 heures.; Il y a quelques bons mots et quelques personnages savoureux ( i.e. , le maçon espagnol) . Mais sinon, c'est vraiment Bof..
L'histoire d'une auteure de roman photo qui rêve autant son quotidien que ses histoire à l'eau de rose, sauf que ça finit un peu autrement (sinon, il n'y aurait que des filles dans la salle).
Il est des nez qui laissent toujours rêveur, ceux de Marion Cotillard et Julie Depardieu sont de cette espèce, et c'est le tiers du plaisir de ce film, une ode à l'esthétique des femmes parisiennes. C'est bien photographié, sans esthétisme forcené, ce qui ne gâche rien.
Il ne faut pas se laisser rebuter par le premier quart d'heure, fait de poncifs, de rupture de rythme et de kitch complet mais aussi d'ennui. C'est une sorte de contraste pour mieux apprécier la suite.
Ce n'est pas une comédie, on ne rie qu'une dizaine de fois, c'est une sorte d'hommage pas idiot à la féminité dans ce qu'elle à de plus opposé à la mentalité masculine, même de jeune urbain cultivé. Une manière de définir les frontières, tout en expliquant sans caricaturer. Il subsiste d'assez belles scènes, dont on sent le travail sur les textes pour qu'ils soient naturels, à contrario d'autres déclarations particulièrement bêtifiantes dans les endroits moins critiques.
Bref, c'est loin du film pour nanas, même si seule une femme pouvait l'écrire et le tourner. Du bel ouvrage, bien que la portée soit limitée, quoique la fin soit particulièrement réussie. Après tout, peut-être qu'une critique du beau sexe mettrait une meilleure note ?
Il faut avouer que Marion est assez épatante, passant de l'adolescente rebelle à la femme adulte en deux films, avec un peu d'indécise égocentrique pour continuer avec l'amoureuse sincère et entière, on a une sacrée étendue de ses talents cette année.
Mention spéciale aux scènes de roman photos, particulièrement réussies.
Dernière mention à la musique, parfaitement dans le ton du film, branchouille à l'eau de rose puis belle quand la vraie vie s'installe avec spleen pluvieux nocturne et lumineux (on est à Paris, pas dans la boue).
Il est des nez qui laissent toujours rêveur, ceux de Marion Cotillard et Julie Depardieu sont de cette espèce, et c'est le tiers du plaisir de ce film, une ode à l'esthétique des femmes parisiennes. C'est bien photographié, sans esthétisme forcené, ce qui ne gâche rien.
Il ne faut pas se laisser rebuter par le premier quart d'heure, fait de poncifs, de rupture de rythme et de kitch complet mais aussi d'ennui. C'est une sorte de contraste pour mieux apprécier la suite.
Ce n'est pas une comédie, on ne rie qu'une dizaine de fois, c'est une sorte d'hommage pas idiot à la féminité dans ce qu'elle à de plus opposé à la mentalité masculine, même de jeune urbain cultivé. Une manière de définir les frontières, tout en expliquant sans caricaturer. Il subsiste d'assez belles scènes, dont on sent le travail sur les textes pour qu'ils soient naturels, à contrario d'autres déclarations particulièrement bêtifiantes dans les endroits moins critiques.
Bref, c'est loin du film pour nanas, même si seule une femme pouvait l'écrire et le tourner. Du bel ouvrage, bien que la portée soit limitée, quoique la fin soit particulièrement réussie. Après tout, peut-être qu'une critique du beau sexe mettrait une meilleure note ?
Il faut avouer que Marion est assez épatante, passant de l'adolescente rebelle à la femme adulte en deux films, avec un peu d'indécise égocentrique pour continuer avec l'amoureuse sincère et entière, on a une sacrée étendue de ses talents cette année.
Mention spéciale aux scènes de roman photos, particulièrement réussies.
Dernière mention à la musique, parfaitement dans le ton du film, branchouille à l'eau de rose puis belle quand la vraie vie s'installe avec spleen pluvieux nocturne et lumineux (on est à Paris, pas dans la boue).
Malgré une Julie Depardieu délicieuse, le film ne décolle pas. On se demande même quel est le sujet du film... à part l'amour niais évidemment. Ce n'est même pas drôle. Je me suis ennuyée à mourir jusqu'au bout. A éviter !!
Une comédie de roman-photos ou de papier glaçé,au choix,qui débite son conformisme avec l'aplomb d'une mise en scène très coloré,très rose-bonbon,très cul cul la praline,à l'image de ses 2 héroïnes trentenaires qui s'éveillent au sens.Julie Depardieu énerve par son outrance nunuche,alors que Marion Cotillard fait un peu mieux dans le décalage romantico-burlesque."Toi et moi"(2006)fait quand même bien pitié à voir.
Les émois amoureux de deux soeurs vivant à Paris. L'une est violoncelliste introvertie (Marion Cotillard, à quasi contre-emploi), l'autre est auteure fleur bleue de romans photos de bas-étages (Julie Depardieu). L'ironie étant qu'il va s'avérer très difficile pour ces femmes de quitter leurs petits amis peu enviables pour saisir le prince charmant qui leur tombe respectivement sous la main.
Le film bénéficie de la présence de ses deux comédiennes. Et de son idée très amusante de reproduire ponctuellement les romans photo ringards (le magazine Nous Deux semble avoir été l'inspiration principale !). Avec des effets de montage kitsch, et les postures et regards que l'on peut y trouver.
Le hic c'est qu'à côté il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent. Le scénario n'avance pas. La mise en scène de Julie Lopes-Curval demeure plate. Et la plupart des personnages secondaires sont inutiles. Dont Chantal Lauby, venue faire coucou dans un petit rôle inintéressant.
Et puis il y a cette manie du cinéma français des années 2000, qui s'imagine que chacun sur Terre vit dans un confortable appartement parisien...
Le film bénéficie de la présence de ses deux comédiennes. Et de son idée très amusante de reproduire ponctuellement les romans photo ringards (le magazine Nous Deux semble avoir été l'inspiration principale !). Avec des effets de montage kitsch, et les postures et regards que l'on peut y trouver.
Le hic c'est qu'à côté il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent. Le scénario n'avance pas. La mise en scène de Julie Lopes-Curval demeure plate. Et la plupart des personnages secondaires sont inutiles. Dont Chantal Lauby, venue faire coucou dans un petit rôle inintéressant.
Et puis il y a cette manie du cinéma français des années 2000, qui s'imagine que chacun sur Terre vit dans un confortable appartement parisien...
C’est bien gentillet, à l’image de l’interprétation de Marion Cotillard et de Julie Depardieu, ça ne dépasse cependant pas la fadeur des romans photos qui émaillent la mise en scène. Le scénario est plat et le film n’est pas à la hauteur de ce que le titre pouvait laisser présager.
Rien à retenir, à part que c'est long !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse