Note moyenne
1,8
2215 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
40 critiques
3
21 critiques
2
57 critiques
1
57 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film relativement ennuyeux mais j'ai voulu quand même connaitre la fin de cette histoire... Un film qui se fera vite oublier...
Décidement, les films dont le thème tourne autour des religions ont du mal à être passionnants. Pourquoi ce genre de film se sent obligé de développer notre sommeil plus rapidement que prévu ?
Et pourtant il y a Julia Styles...
Et pourtant il y a Julia Styles...
Un remake très honorable (mais aucunement surprenant) du film de Richard Donner qui se laisse regarder agréablement grâce à un scénario intelligent, à un jeu d’acteurs de grande qualité (Liev Schreiber, David Thewlis, Mia Farrow, Julia Stiles ou encore Pete Postlethwaite) et à une mise en scène plutôt percutante et stylisée de John Moore (ce brave faiseur réussit à transcender certaines séquences clés de l’original et, à l’inverse, à en démolir d’autres).
En somme, The Omen n’est pas si mauvais que ce que le laissait entendre la presse à sa sortie bien qu’il manque cruellement de recul quant à la version originale de 1976.
En somme, The Omen n’est pas si mauvais que ce que le laissait entendre la presse à sa sortie bien qu’il manque cruellement de recul quant à la version originale de 1976.
je ne me suis jamais autant ennuyé devant un film que ce navet j'ai meme quitté la salle avant la fin...
Ohlàlà, comme je me suis emmerd*r, c'est le mot. Je pensais à un chef d'oeuvre mais finalement je suis tombé sur un film de mer*e si on peut dire.
Les acteurs sont nuls ( je trouve pour ma part ), il n'y a aucune suite logique à ce film, des actions complétement idiotes ( quand une femme saute du toit pour l'anniversaire ).
Ce film est censé faire peur ? Oo
J'en ai rigolé de sa nullité.
Les acteurs sont nuls ( je trouve pour ma part ), il n'y a aucune suite logique à ce film, des actions complétement idiotes ( quand une femme saute du toit pour l'anniversaire ).
Ce film est censé faire peur ? Oo
J'en ai rigolé de sa nullité.
ce film est bien le gamin est un petit demon et cest cquon aime. je nai pas vu la version originale mais celu la est plutot bien réussi meme si je trouve qu'il manque un peu de suspence mais il est super
oubliable
Ce n'est pas un remake mais une copie conforme, aucune surprise, aucune nouveauté.
La découverte de "l'identité" de Damien est bouclée en 30 minutes, ensuite c'est un long chemin vers son éradication.
Ni émotion, ni palpitation, ni ambiance, la seule chose qui différencie le film de la série Z est l'absence (bien venue) d'effets spéciaux bon marché.
Ce n'est pas un remake mais une copie conforme, aucune surprise, aucune nouveauté.
La découverte de "l'identité" de Damien est bouclée en 30 minutes, ensuite c'est un long chemin vers son éradication.
Ni émotion, ni palpitation, ni ambiance, la seule chose qui différencie le film de la série Z est l'absence (bien venue) d'effets spéciaux bon marché.
Un film gobalment correct, un remake plutôt réussi.
Un bon moment de stress.
Un bon moment de stress.
Au secours!!!
Peu d'action, pas d'ambiance stressante, acteurs moyens ( à part le petit interprétant damien), des passages à la limite du risible. Bref circulez y a rien à voir!
Peu d'action, pas d'ambiance stressante, acteurs moyens ( à part le petit interprétant damien), des passages à la limite du risible. Bref circulez y a rien à voir!
Dans l'ensemble ça reste assez regardable mais tellement petit à côté de l'original. Les acteurs sont pas mauvais et pour une fois on a pas à faire avec des beaux gosses ou de belles filles bien golées. (chose à la mode de nos jours.) Mais le film reste assez vide et puis bon un remake c'est toujours sans véritable surprise donc bon rien de vraiment nouveau. Tout juste regardable...
Je ne connais pas les films d'auparavant, mais je peux vous dire que j'ai trouver celui-ci un peu longuet. L'action se fait rare et niveau suspens... o_O ... je l'attend encore, et l'intrigue imprévisible.
Comme on dit, ce n'est qu'un avis!
Bon film quand même!
Comme on dit, ce n'est qu'un avis!
Bon film quand même!
Pas assez plausible, des scènes sensées nous faire "peur" sont trop grosse...
Les acteurs sont peu convaincant...
Les acteurs sont peu convaincant...
Le film porte bien son nom, c'est une véritable malédiction, une plaie qui risque d'infecter votre dvdthèque si vous le louez ou l'achetez. Ne faites pas la même erreur que moi, la curiosité est un très vilain défaut, ce film le prouve une nouvelle fois. On s'ennuie comme pas possible, les acteurs sont mauvais (surtout le môme censé faire peur ?!?), les effets spéciaux nuls, les scènes d'action sont totalement ratées et tirées par les cheveux, bourré de clichés... on attend la fin dès la première demi-heure passée, le début intéressant laisse la place au reste soporiphique et totalement nul sur tous les plans.
Passez votre chemin, 666 est sans conteste l'un des plus gros navets de cette décennie.
Passez votre chemin, 666 est sans conteste l'un des plus gros navets de cette décennie.
Dans la série des remakes inutiles, après celui de "Psychose", et juste avant ceux de "Fog" et de "Amityville", voici celui de "La Malédiction". Sans être raté, il faut bien l'avouer, ce "666" est relativement anodin par rapport à l'original, qu'il faut (re)voir sans tarder. Même ceux qui n'aiment pas l'original sont en droit d'affirmer que ce remake mal joué (Liev Schrieber...) est un décalque idiot et inutile du film avec Gregory Peck. Pas intéressant, car foncièrement inutile.
La prestation mollassone et conventionnelle des comédiens a bien du mal à masquer une intrigue qui manque d'originalité. En bref, on a plutôt tendance à mourir d'ennuie que de peur tellement les situations sont prévisibles. Une question peut alors se poser, sommes-nous en présence d'un véritable film d'horreur ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse