Derniers Avis : World Trade Center - Page 23

un trés joli film tout en retenu sur un sujet ou tout a été dit. il n'y a pas de voyeurisme et les acteurs sont épatants.
tout est bien reconstitué et l'atmosphére est vraiment étouffante.
j'ai passé un agréable moment.

En deux mots : Ah ! Oliver Stone qui se lance a l'assaut du 11 / 09 ... on en salivait d'avance .
Force est de constater que le resultat est loin des esperances ... Les 20 permieres minutes du film sont bonnes , interessantes . Mais apres on assiste a un ramassit de patriotisme ( le bon petit marine ) et de Melodrame de serie Z qui dure pendant ... 1h30 . Enfin bref , on a connut Stone meilleur que ca . Preferez VOL 93 .

Au fure à mesure que le temps passe on s'écarte du thème du film et on d'écroche . On en attender mieu .

World Trade Center démarre impeccablement pour ensuite s'enliser dans une descente aux enfers qui laisse voir les monstrueuses lacunes du scénario. Ajouter à cela les paradoxes qu'accumule le film: cette apparition de Jésus une bouteille en main était-elle vrament utile ?.Mais dans l'ensemble cela n'est pas mauvais grace aux séquences ipressionnantes qui vous sont réservées lors de l'effondrement des tours. De plus les moments intimistes entre les deux héros coincés dans les décombres donnent à ce film une qualité d'émotion assez forte. Un gros d(h)ommage.

Film médiocre dans son ensemble, J'aurais au moins aimais voir au moins les images des avions percutant les tours dans ce film... De plus le film stagne pendant près d'une heure durant laquelle nos 2 flics sont retenus prisonniers dans les décombres. Heuresement la fin est plutot touchante mais cela ne suffi pas pour oublier la médiocrité du milieu de film.
Bref, regarder le mais ne vous attendez a vivre la restitution du 11 Septembre...

On avait l'habitude de Stone en réalisateur engagé et contestataire,mais cette fois il fait passer sont point de vue à travers l'heroisme de deux hommes ordinnaires.
Voila une maniere étonnante de s'engager sur le terrain glissant du 11/09.
Ca fonctionne à 100% et encore une fois on ne sort pas indemme d'un film de Stone

Soyons clairs des le debut, je n'ai pas, mais alors pas du tout apprécié ce film. En dehors de l'effondrement des tours, ce film ne contient absolument RIEN d'intéressant (sauf pour les patriotes americains là je dis pas...). Assez soporifique, et meme là j'ai pas pu dormir à cause de l'éternelle bande d'adolescentes hystériques qui hurlaient de rire a chaque scene...

Les critiques n'étaient pas forcément favorables avant que j'aille voir ce film mais la surprise fut d'autant plus grande dès les premières minutes du film où le spectateur est plongé dans la peau même de ce pompier, joué par Nicolas Cage...
Certains passages de "World Trade Center" sont extraordinairement touchants!
Dès sa sortie en DVD, jetez-vos dessus, c'est à ne pas manquer.

World Trade Center...je m'attendais à un truc patriotique bien lourd, au lieu de cela l'intrigue se centre sur le sort de 2 flics coincés dans les décombres. Un contexte intimiste entre 2 personnages autour d'un évenement dramatique, un peu à la manière du Stalingrad de Annaud.
Un film pas mal du tout au final, qui n'évite pas le sentimentalisme mais qui a au moins le mérite d'avoir été édifié en mémoire à ceux qui sont morts pour aider ce jour là...
Cependant Oliver Stone a bel et bien perdu son talent de metteur en scène atypique des années 90...

Il a fallu attendre cinq ans pour voir un véritable film sur les attentats du 11 Septembre 2001. Certes, il y avait eu 11'09"01 September 11, qui regroupait des courts métrages sur le thème. Ainsi, nous étions impatients de découvrir ce film d'autant plus qu'il s'agissait d'une réalisation de Oliver Stone. La déception n'était pas si prévisible, mais elle est malheureusement présente. Si les vingt premières minutes du film sont superbes, le reste du film est inintéressant, plutôt mal filmé, et stéréotypé. Le réalisateur a qui l'on doit plusieurs chefs d'oeuvre déçoit énormément. World Trade Center n'est pas à la hauteur de nos espérances. En en faisant un drame intime plutôt qu'un point de vue universel, Oliver Stone se perd et met au monde un drame familial plutôt qu'un évènement historique. Certaines scènes arrivent à être aussi inutiles qu'affligeantes, décrédibilisant totalement le sujet. World Trade Center est le film que l'on ne voulait pas voir sur le 11 Septembre. On préfèrera le bijou Vol 93, de Paul Greengrass, bien plus choc.

Seul le début est impressionnat : le moment ou le groupe se fait écraser par la chute de la tour : wouah, c'est vraiment impressionant ! Mais le reste du film est ponctué par des dialogues pauvres (çà le rend encore plus réaliste) et des scènes mal jouées (par les pseudo-veuves notamment) qui valent largement le niveau d'une série B (voire inférieur).

Mémoire collective. Oliver Stone est un cinéaste engagé toujours partant pour balancer quelques pavés à la face du système américain, notamment sur la guerre du Viêt-Nam (‘Platoon’, ‘Né un 4 juillet’) ou les démons politiques (‘JFK’, ‘Nixon’). Humaniste avant tout, il opte ici pour l’hommage à ses concitoyens victimes des attentats du 11 septembre 2001. Noble implication au résultat respectueux qui évite toutes fantaisies patriotiques ou religieuses que certains détracteurs ont pourtant dénoncé. Les Américains sont croyants, c’est un fait, mais Stone n’en appelle aucunement à un douteux retour à la foi. Point de polémique donc. ‘World Trade Center’ n’est cependant pas un grand film. Il est vrai que le sujet nécessite de la simplicité et ne se prête guère à une grande liberté d’expression dans le style et le fond. Mais Stone insiste trop sur l’apitoiement (entre la vie et la mort les policiers coincés s’interrogent sur le sens de leur vie, les familles pleurnichent dans l’attente) qui nous fait trop facilement couler la larmichette. Aussi, le personnage du prêtre sauveteur ancien des Marines est quelque peu caricatural. Un soupçon de sobriété supplémentaire aurait rapproché le film du témoignage documentaire. Il ne faut toutefois pas à demander trop à l’industrie américaine du cinéma.

Ben ça se regarde mais ça pourrait concerner n'importe quel catastrophe, le sujet principal n'est pas l'attentat du WTC mais la lutte des 2 personnages et l'attente nunuche de leurs familles nunuches. On s'éloigne trop du sujet pour faire un film encore plein de bons sentiments: religion, vengeance, famille... bof bof et rebof. Avec un tel point de départ, il y avait tant d'autres possibilités plus interéssantes!!

Malgré les mauvaises critiques que j'avais entendu auparavant j'ai trouvé que ce film etait assez bien fait au niveau des effets speciaux et de la reconstitution. Par contre les passages longs des personnages sous les decombres etaient pour le moins importuns.
Mais l'histoire generale et le jeu des acteurs me semblaient tres satisfaisant.

Affligeant! Un concentré de pur lourdeur à la sauce tristesse et ennui total! Stone tombe bien bas en nous livrant son pire film (le seul?) et Cage son plus mauvais rôle par ce côté mélancolique et triste du personnage et son look bien sur (moustache de papi).
Autant "Vol 93" était beau et prenant par la réalisation très convainquante exprimant parfaitement la douleur et la peur de ces personnes, autant ce navet sombre dans le cliché hollywoodienne que l'on voit malheureusement beaucoup de nos jours...