Avis : La Vie et rien d'autre - Page 5

Chef d'oeuvre
on apprend beaucoup indirectement
rien a redire

Film passionnant qui parle d'une histoire insoupçonnable de nos jours: le recensement des morts de la guerre de 1914-1918, le nombre, l'identité des morts, et en sous intrigue, la recherche du corps de ce qui deviendra le soldat inconnu de l'Arc De Triomphe. Et plus généralement, le film nous montre des éléments de l'immédiat après guerre qui ressemblent beaucoup à l'état de guerre. Chose que nous ne sommes plus habitués à voir.
Le tout est raconté du point de vue de trois personnages: Philippe Noiret, commandant en charge de ce recensement; Sabine Azéma, riche bourgeoise qui recherche son mari disparu, et Pascale Vignal, institutrice et serveuse, qui elle aussi recherche son fiancé. Leurs histoires finiront par se rejoindre.
Nous pouvons faire confiance à Bertrand Tavernier pour la qualité de la reconstitution et l'atmosphère de cette période d'après-guerre, pas du tout reluisante. Mais le film est passionnant, émouvant et fort, à partir de petits éléments et de petites touches, pas spectaculaires, mais qui produisent un ensemble avec beaucoup d'émotions.

Le scénario en lui même est sympa est bien ficelé et a vraiment un intérêt mais le jeu des acteurs m'exaspère à un point ! Les acteurs jouent faux, c'est vraiment désagréable, horrible... Ca gâche toute l'action historique.
Bref, déçue par un film qui aurait pu être génial avec des acteurs qui vivent leurs personnes et qui ne récitent pas leurs textes :/

Reconstitution méticuleuse de l'ambiance et des décors de l'époque, jeu précis des acteurs, mise en scène fluide et dépouillée. Rien à dire d'un point de vue formel.
Le film est esthétiquement parfait et historiquement intéressant mais il s'en dégage parfois une légère impression d'ennui.

La vie et rien d’autre a la singularité d’associer la figure du documentaire et le film, tous deux cheminant côte à côte .
La grande guerre est un vaste champ de bataille en 1920 où l’on s’active à identifier des corps, des objets ayant appartenu à des soldats disparus dans le bruit assourdissant des obus déterminés à nous rappeler que le temps reste suspendu.
Tunnels et collines tentent de livrer leurs secrets, derniers témoins d’une lutte sans merci.
Dans un froid des plus glacial, le commandant Dellaplane dirige cette vaste opération jusqu'au jour où Irène de Courtil surgi au milieu de nulle part à la recherche de son époux porté disparu.
Subjugué par tant de grâce et de beauté, elle sera la lumière au milieu du chaos aux yeux de ce dernier.
Bertrand Tavernier nous ramène l’espace d’un instant dans un passé douloureux qui a marqué la France, l’Europe au fer rouge.
Rien ńest occulté , d’une précision presque chirurgicale.
Un pur chef d’œuvre de l’âge d’or du cinéma !
Intemporel !
Une distribution exceptionnelle !
A revoir sans modération !

















.

La guerre après la guerre... Ce film nous montre, de la parfaite manière, les séquelles d'une guerre qui fut terriblement meurtrière et laissant des paysages et des visages touchés. La reconstitution est très bonne. Un film "post-guerre" qui mérite d'être vu. Un point de vue qui change des autres films du genre. A voir.

Le couple d'acteurs que forment Philippe Noiret et Sabine Azéma dans ce film est tout simplement sublime.
Le jeu de Ph. Noiret, tout en retenue ; le port altier de S. Azéma qui progressivement fait tomber le masque et révèle sa fragilité. Un amour qui s'échafaude ds les ruines encore fumantes de la guerre de 14. Un film bouleversant sur l'immédiat après guerre, ses veuves, ses gueules cassées, ses disparus.

Un film absolument génial. Sombre, errant, mélancolique. On se croirait à l'armée. Les acteurs sont totalement sublimes (et j'appuie sur le sens, littéraire, du mot "sublime"), Philippe Noiret tout en finesse et Sabine Azéma très bien dirigée. Les personnages sont profonds et épaissis d'un noir opaque, lézardé de lumières et d'espoirs. La guerre est finie, la France a remporté la plus grande victoire de son histoire, et pourtant, quel désastre. Nous sommes en 1920, alors la guerre, on ne la voit pas. Mais on la comprend. On découvre le chaos sans nom qui lui a succédé, et comment alors ne pas laisser son esprit se remplir de hantises inspirées par cette horrible boucherie. C'est l'histoire d'une société française démolie et éparpillée, de vies qui se reconstruisent sur du vide, de personnages détruits et à la recherche perpétuelle de l'essentiel, eux qui ont tout perdu, sauf elle, la plus indicible et la pus belle de toutes les lumières : la vie. Et rien d'autre.

Je viens de revoir La vie et rien d'autres en DVD: c'était un de mes films "de chevet". Je suis d'accord avec les critiques plus élogieuses publiées ici, je voudrais ajouter que ce qui en fait un grand film c'est qu'il est EN MEME TEMPS une reconstitution riche et critique de tout un temps historique - à partir de Dellaplane "à toujours dreyfusard" - et une histoire d'amour très fine et enfin très emouvante. Evidemment ça vient aussi des dialogues d'une intensité rare et bravo à Jean Cosmos aussi. Autrefois on aurait oser dire que c'était du realisme tipique à la Lukàcs, ce qui de ma part est très bien.

il y a un peu d'exagération en ce qui concerne la recherche du soldat inconnu. c'est sans doute une façon de tourner en dérision cette idée de mettre en avant, un personnage anonyme pour masquer les millions de morts qui se cachent derrière.
Toutefois ce film montre avec beaucou de justesse ,à la fois la grande détresse de ceux qui cherchent leurs morts et le malaise que suscite le constat de cette "grande boucherie".
les histoires sentimentales qui accompagnent cette histoire ne relèvent pas de la fiction, elle sont le reflets de beaucoup de choses vécues
Trois de mes grands oncles sont morts à cette guerre et mon grand père est mort des suite des maladies qu'il y a contracté. je me suis donc beaucoup intéressé à cette periode et j'ai retrouvé dans ce film des choses dont j'avais entendu parlé par des gens qui ont vécu cette période.
on peut être assez bête pour ne mettre qu'une étoile à ce film, si on n'a pas compris que ce n'était pas une fiction et qu'on est suffisamment nul en histoire pour penser qu'il n'y a pas de scénario ...

"Va, vis et redeviens !"

Bertrand Tavernier avec "La vie et rien d'autre" va filmer l'après-grande guerre (chose plutôt rare dans le cinéma français) avec la même maîtrise, la même ferveur qu'il aura quelques années plus tard pour les besoins de son magistral "Capitaine Conan". Pour l'heure, l'histoire nous amène en novembre 1920 en France, deux ans après le conflit, rien n'a véritablement changé, les armes se sont tues, mais le combat continue, un combat de reconstruction aussi bien psychologique que matériel. Tavernier filme une France ravagée par quatre ans d'enfer. La nature en porte toujours les stigmates, les hommes sont brisés, fatigués, des hôpitaux de fortune sont là pour accueillir ces hordes de vétérans, véritables morts-vivants pour certains. Bons nombres de soldats sont toujours portés disparus, les retrouver et les identifier, voici la tâche qui incombe au commandant Dellaplane (formidable Philippe Noiret), personnage incarnant aussi bien l'autorité que l'humanité. Ce militaire émérite est ulcéré par un état-major vendu à l'Etat, celui-ci essayant de minimiser l'étendue du conflit, apaisant le peuple à coup de monuments aux morts et autres statues déifiant la France. Une toute puissance avec, à son passif, près de 1.500.000 morts et autant de blessés et de disparus. Malgré cela, Tavernier, à travers des dialogues croustillants, se permet de traiter avec une légèreté voire un humour salutaire plusieurs situations, notamment la recherche de l'homme qui deviendra le soldat inconnu. C'est dans ce contexte dramatique et parfois surréaliste, que le Cdt Dellaplane fera la connaissance d'Irène de Courtil (Sabine Azéma), une aristocrate froide et distante au demeurant à la recherche de son mari disparu. La rencontre simple d'un homme et d'une femme va devenir devant la caméra de Tavernier un acte universel comme si cet homme et cette femme étaient à eux deux l'humanité se réapprivoisant après quatre ans de séparation, de douleur et de sacrifices. Tavernier va faire de "La vie et rien d'autre", un film choral où plusieurs destins se croiseront avec comme finalité, l'espoir, l'espoir de retrouver un proche mais l'espoir aussi de pouvoir se reconstruire et aimer à nouveau. Durant 2h15', par le biais d'un casting magnifique, de décors grandioses, de dialogues ciselés, s'offre devant nos yeux, un récit à la fois dramatique, magnifique et romanesque où rien n'a plus de valeur que la vie, la vie est rien d'autre !

Tavernier qui s' interesse à l' après guerre 14/18 et au terrible bilan humain. Noiret est excellent dans son role d' officier qui par petite touches pointe l' hypocrise de l' état major là dessus. Film assez sombre et pessimiste . J' ai bien aimé , étant interessé par le sujet historique déja, mème si je comprends qu' on puisse avoir du mal à rentrer dans ce film(c' est un peu verbeux et peut etre un poil long).

Un chef d’œuvre superbe et bouleversant qui, comme «Joyeux Noël» de Christian Carion, raconte des faits aussi réels que les nombreuses fraternisations entre «ennemis» de la même guerre. Mais là il s’agit d’identifier les quelque 350.000 soldats morts ou disparus, et de choisir celui qui figurera sous l’Arc de triomphe ! Le décor est si vrai qu’on croirait le film tourné en 1920. Bertrand Tavernier campe ses personnages : le commandant chargé d’identifier, avec un matériel sophistiqué les cadavres, superbement incarné par Philippe Noiret — son meilleur et son plus grand rôle —, une aristocrate, fille de sénateur, en limousine avec chauffeur, qui prétend avoir priorité pour retrouver le corps de son mari, remarquablement jouée par Sabine Azéma, et une modeste jeune femme, Alice — Pascale Vignal — qui cherche le corps de son fiancé, sans appui ni soutien. Tout autour les vautours qui s’offrent à aider les endeuillés pour leur soutirer de l’argent. Les acteurs sont si parfaitement habités par leur personnage, le décor est une reconstitution si méticuleuse qu’on a l’impression de se retrouver sur la Marne, en Champagne dont le vin fut irrigué du sang des victimes. En 1945, on trouvait encore toutes sortes de débris de la Guerre 14-18, fusils, casques, douilles, dans les champs. L’idée de mettre en scène cet épisode peu connu de l’identification des morts et du choix du «soldat inconnu» est un trait de génie de Tavernier. La scène stupéfiante de la sélection du choix du cercueil a été reconstituée à l'identique, dialogues compris. Tavernier a eu bien du mal à trouver des producteurs pour réaliser son film, mais il a eu le soutien de René Cleitman. Le sujet lui tenait à cœur et, sans céder aux effets — il n’en avait pas besoin, le sujet suffisait —, comme s’il s’agissait d’un reportage, il en a fait un chef d’œuvre, qui illustre de façon bouleversante le mot d’Anatole France : « On croit mourir pour la patrie, on meurt pour les pour les industriels ».

Film d'un classicisme impérial.

Parfois le classicisme fait du bien et nous rappele ce qu'est le cinéma, le vrai avec des images, des acteurs et un scénario.

Tavernier nous livre ici sa trame dramatique de l'après guerre, dans une France complètement détruite, en quête de sens, de réponses.

Je n'avais jamais vu ce film, il est très lent comme le sont souvent ce genre de film et pourtant je ne décrochais pas, attendri par Noiret que je trouve dantesque. La force se mélange à la fragilité. Le courage au désespoir. La fatalité à l'envie.

Grand, très grand Noiret dans un film qui prend son temps, tout son temps, merci Tavernier de nous laisser le temps sans nuire au rythme cependant... Dommage que tous les comédiens n'articulent pas suffisamment, ce qui donne des dialogues qui échappent à l'oreille parfois. Dommage, car toutes les scènes font mouche. Belle reconstitution qui laisse aussi le temps... d'imaginer ce que ça a pu être...