Derniers Avis : Amadeus - Page 10

On peut lui reprocher de s'écarter de la réalité, mais sans ça, Amadeus aurait été un de ces biopics ternes et plats que l'on a l'habitude de voir. La jalousie de Salieri, le fait que Mozart dirige ses opéra lui-même sont indispensables à l'histoire et à la mise en scène. C'est le résultat qui compte et quel résultat ! Ce film est une prouesse cinématographique à tout point de vue et mérite amplement ses 8 oscars. Loin de nous gaver de Mozart, il nous fait (re)découvrir ses musiques jusqu'à nous donner envie de les écouter par la suite. Les musiques sont choisies et utilisées avec une grande efficacité (niveau musique il faut dire qu'il partaient gagnant). En plus des musiques on retrouve tout les ingrédients d'un excellent film à savoir : acteurs bon et attachant, réalisation et mise en scène parfaite, ...

Mon Dieu quel chef-d'oeuvre !

La mise est géante : le réalisateur Milos Forman a dû mettre en scène toutes les chorégraphies des concerts, le jeux des acteurs, Mozart, et la musique au montage...

On redécouvre Mozart comme jamais !
Emporté pendant 2H35 (qu'on trouve trop courtes) dans la vision de ce temps passé, par le scénariste Peter Shaffer.
Dieu du scénario.

Mené par deux acteurs merveilleux : Hulce et F. Murray Abraham qui méritaient tous deux leur Oscar et d'avoir une brillante carrière!

L'un joue Mozart jusqu'à toucher les étoiles, l'autre recréer Antonio Salieri, un jaloux du virtuose.

Ce film est sidérant. On revit l'époque au travers de deux interprétations majeures talentueuses et par le génie du réalisateur Milos Forman et de son indémodable scénariste Peter Shaffer.

Amadeus, film dont j'entend du bien depuis un petit moment maintenant, c'était donc un film que je devais voir et voilà que la très bonne chaîne arte le diffuse pas plus tard qu'hier soir, y allant tête baissé et appréhendant une déception, je ne pouvais tout de même pas repousser cette diffusion, surtout quand une chaîne vous propose de le voir en haute définition, sans pub et en version originale sous titrés.

Je me suis donc installé sous ma couette, une bonne pomme à la main et un cappuccino bien chaud à coté de moi, et voilà que le film aux huit oscars démarre, j'appréhende toujours de ne pas aimer, avec certains films je suis confiant voir très confiant, mais ceux d'époque je me méfie toujours, surtout cette époque avec les perruques et tout le tintouin, ce n'est pas l'époque qui me passionne le plus. Mais bon, je me dis que j'ai aimé "Barry Lyndon" de Kubrick qui prenait place à quelques années près, au final il suffit que l'histoire soit intéressante pour que je sois conquis, l'époque m'importe peu, mais cela n'enlève rien à mon appréhension qui est toujours là.
Quoiqu'il en soit, je me retrouve donc devant le tant réputé Amadeus, puis je suis l'histoire de Antonio Salieri, un ancien compositeur enfermé chez les fous qui conte, ou plutôt confesse à un homme de foi sa rencontre avec le célèbre et inoubliable Wolfgang Amadeus Mozart. A l'époque Salieri était le compositeur officiel de l'empereur Joseph II, mais le jour où le jeune vulgaire, à l'esprit gamin et au style provocateur et pourtant génie Mozart se retrouve devant l'empereur, ce dernier voue une préférence à ce jeune compositeur qui dès l'enfance avait déjà un don. Tout cela évinça Salieri petit à petit qui ne voulant accepter sa disparition tenta de mettre de coté le rieur Mozart.

Comme on pourrait le croire, Amadeus ne nous fait pas suivre Mozart, il ne raconte en aucun cas sa vie, si l'on veut une biographie du monsieur il suffit de taper Mozart sur google et op une page wikipédia vous fera l'honneur de vous conter sa vie. Non, ici on suit l'admiration incroyable et la haine profonde d'Antonio Salieri envers ce jeune insolent applaudi de tous, l'histoire ou plus précisément le scénario est en grande partie romancé, il est avant tout tiré d'une pièce de théâtre de Peter Shaffer, Shaffer qui est d'ailleurs le scénariste du film, un choix intelligent.
Pour citer les libertés prises par le scénario sur la réelle histoire, je copie colle une partie de la page wikipédia du film, comme quoi ça aide bien ce site:

"Ce film ne doit pas être considéré comme une biographie, mais comme une fiction qui s’inspire librement de l’histoire de Mozart, ce qui explique les quelques différences par rapport aux faits.
Par exemple :
- C’est Salieri qui est montré commandant le Requiem à Mozart, or on sait qu’il s’agit du comte Franz de Walsegg.
- Salieri n’était pas présent au moment de la mort de Mozart et ne l’a jamais assisté dans l’écriture de sa messe funèbre.
- Les extraits de L'Enlèvement au sérail et de La Flûte Enchantée sont interprétés en anglais et non en allemand, comme dans la version originale.
- Mozart dirige un orchestre, ce qu’il semble n’avoir jamais fait en réalité, à Vienne du moins, puisqu’il n’avait de titre autre que musicien impérial et pas Konzertmeister, titre qu’il recherchait en vain.

Par contre, le jeu de l’acteur correspond à des traits réels de Mozart : il était petit de taille, il le dit dans la correspondance, « demeuré enfant » selon sa sœur, joyeux et plaisantant sans cesse, assez dur de jugement à l’égard des collègues, peu courtisan selon Grimm, pas à même de gérer sa carrière selon son père, qui le précise dans une lettre qu’il envoie à son fils lors de son installation à Vienne et de la rupture des relations."

Amadeus est donc une oeuvre à part, à prendre comme telle, ce qui ne me gène bien sur pas, du moment que l'histoire est intéressante et dans le cas présent fascinante je m'en cogne bien que ce soit vraiment arrivé ou non.
C'est Miloš Forman, le réalisateur du fabuleux Vol au-dessus d'un nid de coucou qui est à la barre, et autant dire que les oscars du meilleur film, meilleur réalisateur, meilleur scénario adapté, meilleur acteur : F. Murray Abraham, meilleure direction artistique, meilleure création de costumes, meilleur maquillage et du meilleur son, ainsi que les nombreux prix remit lors d'autres cérémonies, ils ne les ont pas volés.
La retranscription est juste époustouflante, je ne sais même pas si je vais pouvoir bien décrire cette ambiance, et puis je vais même pas essayer finalement, il faut voir le film pour se plonger dans cette époque très chique où les tenues, les coiffes, le mobilier, les lustres, les murs et j'en passe sont soignées, riches et d'une élégance très bourgeoise. Les décors sont renversants, les théâtres ou ne serait-ce qu'un bureau, tout est choisi et respecté avec minutie, Forman pose sa caméra au milieu de tout ça et nous livre des images sublimes, un cadrage précis et lui aussi très minutieux, les éclairages sont naturels, aucun projecteur, aucune lumière autre que la lumière naturelle, comme l'avait fait Kubrick sur Barry Lyndon.

Je ne sais que dire de plus sur la technique et la forme de ce film, on oubli totalement qu'il y a une caméra devant les acteurs c'est clair, j'ai vraiment été saisi et passionné par cette histoire, pourtant Mozart et la musique classique ce ne sont pas forcément les sujets qui me passionnent, bien que la musique classique ne me soit aucunement repoussante. En parlant de musique, il fallait bien en venir là, bien sur le film regorge et on pourrait même dire est porté par de nombreux chef d’œuvres du jeune génie, je ne connais pas bien son oeuvre, je connais quelques brèves notes mais là fut l'occasion d'entendre un peu plus de son travail, enfin travail, difficile d’appeler ça du travail quand on écoute ses œuvres, on parlerait plus de don.
En tout cas sa musique nous accompagne tout du long, et j'ai encore en tête ce moment où dans son lit Mozart malade comme un chien continu d'écrire son Requiem, la musique est en parfait accord avec les gestes et paroles du personnage.
Personnage incarné par Tom Hulce qui n'a rien fait de bien intéressant ensuite, c'est la première fois que je le voyais en tout cas, et bon sang, d'après le paragraphe que j'ai copié collé plus haut, Mozart était vraiment un grand gamin en plus de son excentricité, et à voir Hulce, il ne joue pas, il possède le célèbre compositeur, son regard, son rire, son style, sa gestuelle. D'ailleurs surprenant qu'il n'est pas eu l'oscar, mais moins surprenant quand on voit que c'est l'interprète de Antonio Salieri à savoir F. Murray Abraham qui l'a empoché, sa prestation est bluffante, moi qui le connaissais surtout pour son rôle dans "Homeland" ça change vraiment et je me souviendrais de lui pour ce rôle également, que de compliments à son égard, inutile d'en dire plus.

Je ne compte pas citer tout le casting, ils sont tous phénoménaux, il n'y a rien à reprocher à qui que ce soit ou à quoi que ce soit d'ailleurs, c'est une oeuvre étonnante, impressionnante et captivante que nous servent Forman et Shaffer, sur la forme et sur le fond, tout est ciselé et travaillé avec une précision stupéfiante, et la bande son est à l'image du génie de son compositeur. Je ne sais quoi rajouter si ce n'est que ce pauvre Salieri n'avait pas mérité qu'on l'oublie ainsi, sa folie l'aura emporté, son admiration pour Mozart l'aura détruit, le final du film est d'ailleurs fabuleux.

En bref, Amadeus qui en latin signifie "aimé de dieu" est un film, que dis-je, une fresque aussi étonnante que fascinante, je suis bien content de ne pas avoir été déçu de ce film, rien que l'affiche est magnifique, ça m'aurait fait mal de ne pas aimer rien que pour l'affiche...

Récompensé entre autre par 8 oscars l'année 1985, 30 plus tard Amadeus n'a plus à faire ses preuves. Au contraire, il n'a presque pas vieillit,(mis à part les acteurs qui sont tombés dans l'oubli) et ce notamment grâce aux somptueux décors et costumes qui ornent cette référence du biopic. Une façon de se laisser enchanter par la magie du génie que fut Mozart, avec des échantillons de ses plus grandes oeuvres. La musique du maitre apporte un véritable appuie à la réalisation d'un long film qui se veut orchestré en référence et dynamique. Le point de vue intéressant que fut celui de l'envie incarné par Antonio Salieri est autant le point fort que le point faible du film. En effet, la quête initiatique du talent que nous propose le narrateur (Salieri) apporte un côté documentaire mais aussi psychologique sur les rapports entre rivaux de l'époque. C'est cependant risqué pour l'impact sur l'opinion publique car il ne s'est jamais avéré que cette rivalité ai eu lieu, et certains puristes ont donc raison de s'en défendre. Pour ma part, je ne suis pas contre une part de fiction dans une oeuvre autobiographique, de plus pour rendre hommage à un éminent artiste du XVIIIe siècle, il est difficile d'en faire l'impasse. Ce qui me dérange le plus dans ce film, c'est finalement le peu de mérite qu'a sa vibration intérieure, dû majoritairement à l'oeuvre du célèbre compositeur. Une musique d'une puissance rare qui apporte toute l'âme du film, alors finalement il date de quand le chef-d'oeuvre?

Ce film est, sur la forme, un pur chef d'œuvre. Malheureusement très éloigné de la réalité historique, ce qui gâche quand même le plaisir pour qui aime et connaît un tant soit peu Mozart et sa vie. Reste un spectacle formidable, des acteurs grandioses et une mise en scène virtuose. Un grand moment de cinéma pour ce qui n'est malheureusement qu'une fable. Mozart aurait mérité un vrai biopic comme Ludwig Van B, qui arrive à marier harmonieusement le fond et la forme.

Amadeus est un chef d'œuvre. Pas étonnant qu'il mérite ce statut car de plus il a fait beaucoup parler de lui aux Oscars en 1985 en remportant pas moins de 8 Oscars dont celui du meilleur film, meilleur réalisateur, meilleur acteur et d'autres plus techniques mais qui sont tous grandement mérités. Après concernant le métrage, pour l'apprécier il ne faut pas avoir de dégoût envers Mozart et la musique classique en général. Etant fan des deux, je n’ai donc pas eu de mal et particulièrement quasiment tout apprécié. Maintenant attention, certaines libertés sont prises pour le métrage et ne relate donc pas complètement et exactement la vie du prodige. On peut parler de biopic oui car l'on évoque quand même sa vie, l'œuvre de Wolfgang Amadeus Mozart mais il préférable de le présenter en tant que fiction qui s'inspire librement de son histoire même s'il y a une grande part de vrai. Donc un biopic plus ou moins, un film historique mais avant tout dramatique d’où il faut pour moi le présenter ainsi. Un film dramatique brillant, fascinant, passionnant sur la vie de Mozart et sa confrontation avec son rival Antonio Salieri dont le métrage sera réalisé, conté du point de vue de ce protagoniste. Beaucoup de beaux qualificatifs peuvent définir ce film car c'est à la fois un beau film, une œuvre exceptionnelle, fastueuse, rare et intemporelle qui ne faiblit jamais même de par sa longueur car tout y es maîtrisé et aurait donc pu durer encore plus longtemps que cela n'aurait pas été dérangeant. Incroyablement maîtrisé de partout et passionnant de bout en bout grâce à son récit. Dans sa reconstitution du XVIIIème siècle (qui fera d'ailleurs penser au film Barry Lyndon, un autre chef d'œuvre) avec ses décors, ses costumes, ses éclairages, ses visuels, bref tout dans sa reconstitution y es magnifique, splendide et juste. La superbe réalisation y est dirigée de mains de maître avec brio par le talentueux Milos Forman qui sait pertinemment comment bien utiliser sa caméra pour nous obtenir de beaux plans et qui a déjà démontré son talent dans d'autres films notamment un autre chef d'œuvre, Vol Au-Dessus D'Un Nid De Coucou avec le grand Jack Nicholson entre autres. Ajouté à tout cela une bande son magistrale composée uniquement et logiquement de morceaux de musiques classiques et donc essentiellement de Mozart et de Salieri où tous ses morceaux magnifieront et sublimeront les images lorsqu'ils seront entendus. La reconstitution des différents opéras présents au sein du métrage y sera tout autant splendide même si vous êtes comme moi rebuté par ces derniers, car ici ils sont nécessaires à l'apport de l’histoire et à la compréhension du métrage. J'en finis avec le casting à présent composé malheureusement d'acteurs moins connu du grand public mais qui joueront là leurs rôles de leurs carrières et de leurs vies avec : F. Murray Abraham dans son incroyable rôle de Salieri ainsi que son excellente prestation qui lui valut l'Oscar du meilleur acteur amplement mérité, Tom Hulce dans son inoubliable rôle du grand Mozart avec un superbe jeu d'acteur, la jolie Elizabeth Berridge qui jouera brillamment le rôle de la femme de Mozart : Constanze, puis les bons Simon Callow, Roy Dotrice, Christine Ebersole, Jeffrey Jones. En clair et en définitif pour conclure, il s'agit là d'un film marquant, d'un chef d'œuvre intemporel qui mérite à lui seul qu'on s'intéresse au prodige Mozart. Une grande maîtrise sur quasiment tous les points et donc un film à voir obligatoirement voir même à revoir. Ma note : 9.5/10 !

La version director's cut est admirable. Un chef d'œuvre qui traverse les années sans prendre une ride comme la musique de Mozart. F.Murray Abraham est excellent et avec le scénario et la mise en scène d'une grande intelligence, dresse un portrait en creux de ce génie. La direction artistique est somptueuse.

Milos Forman est remarquable !! Son film qui a plus de 30 ans n'a pas pris une ride !! Biopic merveilleux !! Les acteurs sont tous très bons (seul petit bémol : le rire de Mozart qui tape sur les nerfs !!) mais vraiment à montrer dans les écoles !! Chef d'oeuvre !

C'est un film plutôt pas mal, on sentait vraiment que Mozart était un passionné de musique, il la vivait littéralement et c'est ce qui a d'ailleurs entrainé sa perte (son "ennemi" a bien joué là dessus faut dire...)
Les acteurs jouent bien, les décors et les costumes me semblent réalistes.
Point négatif, la longueur du film, il est quand même très long : 2h50 ça fait beaucoup ^^ mais c'était sympa à regarder quand même.
A noter le rire de Mozart qui était vraiment étrange dans ce film, je sais pas si il était vraiment comme ça en vrai mais... o_O
Pas mal, 3/5

Un très grand film, la version Director's Cut est sublime. Le montage, la musique, la photographie, les décors, les acteurs font de ce film un chef d'oeuvre. C'est un hommage que fait le cinéma au plus grand talentueux compositeur de musique classique.

Amadeus est un très surprenant biopic sur Mozart qui s'attarde moins sur son histoire que sur une étude de caractère sur le génie, le talent et comment les autres s'y confrontent. A la limite de la comédie parfois et pourtant très grave quand il s'agit de meurtre et de blessures, Amadeus est un très grand film d'une profondeur immense.

S'asseyant sur la réalité historique par moments, Milos Forman met en scène avec virtuosité et audace l'histoire de Mozart sous la forme d'un drame aux accents de thriller. De scènes cultes en musiques parfaites, le film est porté par un casting de choix où F. Murray Abraham se taille la part du lion. En dépit de quelques longueurs, le plaisir est bien là et l'émerveillement aussi, principalement et bien évidemment dès que la musique est jouée ou sa création évoquée. Brillant et fantasque, Amadeus est un exercice de style à la maîtrise quasi-parfaite.

salué par la critique à l'époque. sans plus pour moi, mozart n'était pas un alcoolique, mais un génie. un portrait d'un homme réel doit être un vrai portrait. la vie de ce grand compositeur n'a pas été suffisamment détaillée par ce film.

Revus récemment, j'ai constaté que je n'avais pas noté ni critiqué ce film, que dis-je ? Ce chef d'oeuvre ! Tout simplement incroyable ! Les 3 heures passent à une vitesse folle ! Sans conteste l'un de mes films favoris ! La narration est sublime, tout comme la musique, le jeu des acteurs et les costumes ! C'est un très grand film ! Ce qui m'étonnes le plus c'est le fait que Tom Hulce n'a pas fait tant de films que ça par la suite... C'est bien dommage car il est tout simplement génial en Mozart ! Tout comme F. Murray Abraham ! Quel duo ! Ce film est un vrai bijou : à voir et à revoir !

Chef d'œuvre. Un film magistral et tellement émouvant. Tom Hulce EST Mozart. Tout est beau, la musique certes, mais la narration, les reconstitutions, la fin tragique. C'est superbe