AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
624 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
18 critiques
3
13 critiques
2
14 critiques
1
16 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jonathan M
Faux-airs de Jacques Tati, Zazie dans le métro n'est qu'une pâle copie du cinéma de son homologue. Naïf, pas vraiment drôle, pour ne pas dire pas du tout, ronronnant dans un burlesque raté et une fantaisie épuisante. Une épreuve pour le spectateur que je suis, qui se demande pourquoi autant de mauvais goût ? Fatiguant à force de trop en faire, Louis Malle s'emmêle les pinceaux dans un scénario foutraque et une mise en scène saturée. Paris n'a jamais autant donné le tournis, mais dans le mauvais sens du terme. Evitable.
Zazie c'est du Gondry avant l'heure:de la folie douce mais de la poésie moderne avec le métro comme emblème de l'"urbanité". Cela dit c'est parfois assez longuet et niais comme du Tati souvent.
Trop répétitif en vérité.
Trop répétitif en vérité.
comme le fait tres justement remarquer Shuksan , il faut se replonger souvent dans ce merveilleux film méconnu de Louis Malle ! certainement un des plus grands films d'humour Français , et tres surement la meilleure transcription d'une oeuvre litteraire au cinéma . Louis Malle fait partie de ces rares cinéastes qui ont à chaque fois abordé sujets ou styles tres différents . Son premier etait un coup de maitre , bourré de trouvailles , et hommage à Queneau on ne peut plus réussi en transformant les effets de texte , de mots , en gags cinematographiques . Et puis... Zazie fait partie de ces films d'auteurs qui ont fait connaitre un cineaste sans l'ammener à "sur"produire ( au mieux Laughton avec la Nuit du chasseur , mais aussi Terence Malik , Tim Burton ou beaucoup d'autres qui , emportés par leus succés , n'ont pas su maintenir le charmes de leur(s) premieres oeuvres . Par contre Louis Malle , avec une production reduite , nous a offert des oeuvres fortes que l'on doit redecouvrir , ....jusqu'au Feu Follet !
Un film surréaliste de la nouvelle vague, innovateur et iconoclaste qui devient un peu confus et un peu long.
Excellente transposition cinématographique du texte de Queneau. Rythme et langue burlesque nous entraînent, nous enchantent, nous font rire. Un métro surréaliste. Une petite fille au regard aigu.
spoiler:
Comédie burlesque, parodie, cette oeuvre sortie immédiatement après le roman de Queneau, n'a pu donner toute son essence. Mais il s'avère très difficile de traduire sur la pellicule les impressions d'un roman, dont l'intrigue est mince mais grosse de sous-entendus, d'allusions, de non-dits et de tout ce qui fait le sel du langage de Queneau. Ceci dit, on ne voit pas Louis Malle réaliser une copie mot pour mot de l'oeuvre littéraire. ceci expliquera donc cela, et qui fait que la Zazie de Malle, n'est plus celle de Queneau, même si le thème principal du livre - l'homosexualité - est également celui du film. Malle ne signe pas là le meilleur de Malle, mais il met dans cette non-adaptation beaucoup de Malle. Curieux film.
Nous ne sommes pas, avec ce film, dans l'esprit humoristique actuel. Il faut aux Français des années 2000 du lourd, du gras, du dessous de ceinture, du Bigard ou bien de l'assassinat politique personnel à la "Minute" ... Dès qu'on parle Raymond Devos, Jules Renard, Robert Lamoureux ou même Raymond Queneau, là ce n'est plus la peine, plus rien ne passe. In fine, Jacques Tati, Fernand Raynaud et tous ceux qui ont travaillé à cette époque révolue pour nous faire bien rire, "Le gentleman d'Epson", "le Tatoué", "La soupe aux choux", "Archimède le clochard", "Ni vu, ni connu", "Les copains", "Clochemerle", tout cela n'aurait aucune chance de nos jours ... Enfin, c'est triste de voir disparaître une forme d'humour si fine et si proche d'un public du terroir mais pourtant cultivé par l'école de la République. Comme disait Jules Renard : "Si vous voyez une bonne sur une locomotive, n'oubliez pas de la saluer. Car, à bonne en tender, salue !"
De la comèdie, on en fit encore, et dans des directions très varièes telle "Zazie dans le mètro", film impertinent de Louis Malle que l'on peut considèrer comme à part dans l'oeuvre très riche du metteur en scène français! Si cette comèdie / burlesque reste malgrè ses apparences un film purement intellectuel, il se moque aussi en riant de "Hiroshima, mon amour" d'Alain Resnais, tout au moins dans une sèquence! Mais il faut beaucoup de culture cinèmatographique pour s'en apercevoir! Un peu moins dans la sèquence vertigineuse de la Tour Eiffel pour une visite inoubliable dans les entrailles du symbole de la capitale française qui rappelle une sèquence mèmorable de "The Lavender Hill Mob" de Charles Crichton avec Sir Alec Guinness! il faut voir Philippe Noiret et la petite Catherine Demongeot descendre les escaliers en colimaçon pour s'en laisser convaincre! Inventif et original, insolite et colorè, c'est une « folie parisienne » que l'on peut presque voir sans le son (à moins que vous ne vouliez entendre les mots orduriers de la turbulente Zazie), un hommage sincère aux grands Mack Sennett et W.C. Fields avec un nombre incalculable de scènes d'anthologies comme la folle course-poursuite entre Zazie et l'agent de police Trouscaillon / Vittorio Caprioli! Culte...
Un film qui alterne le meilleur et le moinsbon, qui s'essoufle vers la fin, mais qui reste globalement plutôt sympathique...
Malle essaye de reproduire le côté extravagant, imaginaire, fou de l'œuvre littéraire. Mais à force de vouloir faire de son film une "expérience" (se qui est le cas du livre). Malle tombe vite dans un humour lourd, ennuyeux avec des scènes qui ne servent qu'à donner un mal de crâne.
Bon, j'aime bien le bouquin et c'est mon premier Louis Malle. Autant dire que je ne m'attaque pas à son meilleur film pour commencer. Bon c'est une comédie un brin lourdingue sur les bords parce que le film en fait trop et c'est son principal défaut : en soi, le film est fidèle, assez inventif et sympathique pour ceux qui aiment les cartoons, mais trop c'est trop, Malle ne peut s'empêcher de faire durer les poursuites ou les batailles de bouffe pendant trois plombes ce qui est vite lassant. Après les acteurs sont pas mal, Noiret est amusant et la petite assez conforme à l'idée qu'on peut se faire d'une petite peste insupportable, même si pour le coup c'est plutôt la surenchère qui peut agacer. Heureusement il arrive à créer un univers visuel assez développé, assez loufoque et ma foi assez plaisant. C'est un film sympa, pas très subtile, ne vous attendez pas à rire à coeur joie mais à sourire agréablement. Un film mineur quand même.
Certes, le roman de Queneau est très bien respecté et on sent que Louis Malle a voulu réaliser une oeuvre originale, folle, à l'instar du roman d'origine. On ne peut nier que ce dernier à un certain talent de réalisateur mais voilà, je n'ai pas accroché à l'univers de Zazie, j'ai déjà eu du mal avec le roman, et le film n'a fait que me donner le même avis sur l'oeuvre que je reconnais importante et originale pour l'époque mais que je n'apprécie pas plus que ça.
Louis Malle a bien respecté le roman de Queneau. Tout ce qu'on s'imaginait dans le livre se retrouve dans le film ! Il y a tant de jeux avec les personnages et la caméra, rien n'est laissé au hasard ! Des moments de vaudeville pour le plus grand plaisir des yeux !
La modernité du film est intéressante, mais le surréalisme absurde de la mise en scène et le scénario, aussi mince que le livre de Queneau, sont lourds et grotesques.
Surréalisme et cinéma ne font pas bons menage
Le film est incompréhensible, inninteressant... Je ne sais que dire sur ce genre pour le moins insolite
Le film est incompréhensible, inninteressant... Je ne sais que dire sur ce genre pour le moins insolite
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse