626 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
83 critiques spectateurs
5
13 critiques
4
18 critiques
3
13 critiques
2
14 critiques
1
16 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
SYNEPHIL
62 abonnés
1 135 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 14 août 2017
Un film qui détonne dans la filmographie de Malle plus habitué aux drames ,un univers fait de petits gags et de situations rocambolesques complètement invraisemblables qui rappelle un certain Tati ,mais alors que j’apprécie ce dernier ,ici j'ai pas trop accroché peut etre a cause de l’interprétation inégale (seul Noiret et la petite gamine s'en sorte ) ou alors c'est le décalage entre une époque (1960) ou cette oeuvre paraissait certainement originale voir même derangeante pour certains et notre société actuel ou tout cela (les mots et les situations) semble bien fade.
Un cartoon version longue , une folie créative qui aborde tout et n'importe quoi dans un foutoir parfois pathétique , parfois amusant mais vraiment pas drôle . L'histoire , l'arrivée d'une fille provinciale dans la capitale , devient une leçon de vie qui aborde tous les sujets : l'amour , la mort , le mensonge , la guerre... Mais ça reste de longues tirades coupés de gags répétitifs ennuyeux , un éternel recommencent qui lasse très vite . Le casting mené par la gamine Catherine Demongeot et le grand acteur qu'est Philippe Noiret , ressemble a une troupe de théâtre toujours dans le poussif pour mieux faire les clowns , mais c'est souvent (désolé du terme) pathétique a regarder . Avec quelques bonnes scènes , le cinéaste Louis Malle s'illustre dans un genre très fou , qu'il semble maitriser de façon très approximative , c'est par moment dur a regarder tellement la création est utilisé a profusion (Le même problème que le raté "Kaboom" de Gregg Araki) . Une création manqué , les songes d'un enfant qui devienne vite un cauchemar .
Une jolie et douce pantalonnade adapté du livre éponyme. Catherine Demongeot est délicieuse de malice et de filouterie. On prend plaisir à se balader dans Paris aux côtés de ce personnage décalé et si mignon.
Si on est, au début du film, réjouit par son côté délicieusement absurde et par une mise en scène rappelant l'humour du cinéma muet, les partis pris de Louis Malle deviennent vite lassants et certaines scènes tirées en longueur ennuient.
L'interprétation cinématographique du roman éponyme de Quesnau "Zazie dans le métro" est inégale sur plusieurs points. Joué comme une pièce de théâtre, les dialogues (bien que fidèle au livre, ce qui plaira au puriste) reste le côté problématique, le film est dépendant d'un jeu d'acteurs sur-joués, certaines scènes en deviennent catastrophiques. Les quelques poursuites rajoutés ne suffisent pas à rendre le film sympathique. Un film mi figue mi raisin, pêchant entre une fidélité au livre et une niaiserie humoristique.
On est prié (je vous supplie) de considérer cette critique et les autres à 4 étoiles comme les seules bonnes critiques concernant l'adaptation au cinéma du plus célèbre roman de Queneau. A l'image de celui-ci, le film est drôle, enlevé et rythmé. Queneau lui-même saluait l'oeuvre de Louis Malle comme une grande réussite. De plus tous les queniens (et j'en suis) voient le film comme une très bonne adaptation. Alors, pitié! qu'on arrête ces conneries qui consistent à condamner le roman autant que le film.
Un OFNI (Objet Filmique Non Identifié) qu'est ce film que nous a concocté Louis Malle. Il faut bien dire que le n'importe quoi règne sur cette oeuvre très très « original », mais le film est très beau visuellement et ne manque ni de charme ni de poésie. De plus, la distribution du film est haute en couleurs que ce soit pour les premiers rôles Philippe Noiret et Catherine Demongeot que pour les seconds dont se distinguent tout particulièrement Yvonne Clech et surtout Vittorio Caprioli. En bref, un film « très unique » dans l'histoire du septième art.
C’est drôle, foutraque et inventif. En cela c’est une bonne adaptation du bouquin, même si l’ultime dénouement marche moins bien ici Albertine étant pas assez mâle incarnée par Carla Marlier. Malheureusement le cinéma nécessitant un art relevant de la dramaturgie et non de la littérature, le manque d’une véritable trame narrative finit par lasser un petit peu. Que demande le peuple ‘’Est-ce un film pour enfant ?’’ Pas vraiment, disons que les ‘’Mon cul’’ et autre ‘’Merde’’ qui émaillent les phrases de Zazie, plus quelques scènes un peu scabreuses font qu’il pourrait s’agir d’un film pour enfant à interdire au moins de huit ans. Mais tout est relatif.
Il n'y a qu'un mot pour décrire ce film : désagréable. Des gags complètement nasses qui reviennent plusieurs fois, une histoire n'a pas de sens (lors d'un bagarre les murs tombent ???), des acteurs qui jouent mal... bref, à éviter à tout prix !!!
Quand ce film est sorti ma mére n'était pas encore née. Je l'ai découvert en 1996 (à l'âge de 6 ans). Un film qui a pris un sacré, mais alors un sacré coup de vieux, mais c'est toute mon enfance!
Ce film n'a aucun humour absurde. Je le trouve sans interets ;autant culturel, informatique ou meme humoristique. Et je pense aussi que ce n'est pas du tout un film pour enfants.