Indiscrétions
Note moyenne
4,0
751 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

70 critiques spectateurs

5
27 critiques
4
19 critiques
3
15 critiques
2
9 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
EricDebarnot
EricDebarnot

241 abonnés 1 262 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 27 septembre 2017
Produit par Mankiewicz, dirigé par George Cukor, le cinéaste qui "aimait les femmes" (pardonnez du peu !), "Indiscrétions" est bien sûr avant tout un hymne à la lumineuse Katharine Hepburn, qui est d'ailleurs à l'origine du film puisqu'il s'agissait d'une adaptation d'une pièce de théâtre où elle avait triomphé ! C'est elle qui confère au personnage Tracy Lord toute sa morgue, sa fougue et sa fragilité maladroite, faisant du film un saisissant portrait de femme moderne et complexe, qui marqua le Cinéma. Si l'on admet, avec Cukor que "the prettiest sights in this pretty world is the privileged classes enjoying their privileges" (est-ce même ironique?), il est impossible de ne pas chavirer littéralement de bonheur devant ce - véritable - classique, pourtant pas tout-à-fait exempt d'imperfections : quelques "tunnels" au début, certains compliments un brin laborieux dans la bouche de James Stewart, qui s'en sort tout de même magnifiquement dans un rôle un peu ingrat. Mais il est impossible de ne pas rendre les armes devant tant de décadence snob et de débauche alcoolisée...

On ne peut donc créditer à Cukor toute la splendeur d'un scénario qui conjugue au delà de nos espérances la frivolité du marivaudage, faisant le sel de toute bonne "comédie du remariage", et une bouleversante profondeur quand il s'agit de l'acceptation des faiblesses humaines, son génie de metteur en scène reste indéniable : au delà du brillant prologue du film, le fait que Katharine Hepburn irradie ici comme jamais sans doute, et transforme la moindre scène, qu'elle soit de comédie loufoque ou de doute existentiel, en une célébration exaltante de la Beauté et de l'Intelligence féminine, c'est forcément le talent éblouissant du metteur en scène qui s'illustre ! Chaque personnage secondaire est précieux, chaque ligne de dialogue un éblouissement, chaque plan est une merveille de composition au service d'une narration parfaite. "Indiscrétions" nous parle en outre des tensions entre classes, de la montée de la presse "people", ce qui est loin d'être ridicule trois quarts de siècle plus tard, mais surtout de tolérance.

Le résultat : on rit, on pleure, on jubile, on trépigne... Oui, s''il y a jamais eu un film irrésistible, une Comédie indétrônable, c'est bien "Indiscrétions".
Acidus

880 abonnés 3 971 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 30 janvier 2017
Bonne petite comédie romantique s'ancrant dans les hautes sphères de la société américaine. La simplicité du scénario est contrebalancé par son efficacité et par un trio d'acteurs (Grant/Hepburn/Stewart) détonnant. A défaut d'être réellement drôle, "Indiscrations" conserve sa fraicheur et son charme. Cela concourt à nous faire passer un agréable moment même si on pouvait s'attendre à mieux de cette comédie si renommée aujourd'hui.
Attigus R. Rosh
Attigus R. Rosh

259 abonnés 2 709 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 novembre 2016
Indiscrétions est un film pas mal, mais qui bénéficie clairement d'un casting incroyable.
En effet, comment faire mieux que Katharine Hepburn, Cary Grant et James Stewart en tête d'affiche. Les trois acteurs jouent évidemment très bien et les duos Hepburn – Grant et Hepburn – Stewart fonctionne à merveille. Ruth Hussey joue bien également.
L'histoire est sympathique, avec quelques côtés comédies de boulevard par moment, avec des rebondissements et changements de situations imprévisibles. Les personnages sont sympathiques et intéressants à suivre. Il y a quelques situations comiques marrantes.
Ce n'est peut-être pas le classique qu'il faut absolument voir dans la filmographie de ces acteurs, mais ça regarde très bien.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 février 2016
Forcément moi quand on me dit screwball comédie avec Cary Grant et Kathryn Hepburn, je pense à L'impossible monsieur Bébé... Et au final les deux films n'ont pas grand chose en commun, si ce n'est le côté très rafraîchissant. En effet, là où L'impossible monsieur Bébé avait des dialogues très vifs, Indiscrétions prend plus son temps de ce côté (mais les dialogues sont bien évidemment savoureux) et là où L'impossible monsieur Bébé partait dans un grand n'importe quoi jouissif, Indiscrétions s'amuse plus à se moquer des people, et plus particulièrement le personnage d'Hepburn qui en prend pour son grade. Le trio d'acteurs principaux est génial (Stewart obtiendra l'Oscar, et j'ai beau admirer cet acteur et le trouver excellent dans ce film, je pense que ça se discute), les personnages sont attachants, le ton est joyeux et décontracté... Alors après il y a malheureusement une petite baisse de rythme après les 45 premières minutes, mais rien de bien grave, car le film fait bien son job et m'a fait passer une bonne soirée.
weihnachtsmann

1 632 abonnés 5 767 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 12 avril 2015
Après avoir vu la reprise "haute société" j'ai vu l'original dont on parle ici. Et j'ai trouvé un film beaucoup plus intéressant, drôle, profond et tellement vif. Il faut dire qu'on a le style années 30. Peut-être cette façon de jouer typique, le noir et blanc lisse et qui ne cache pas les sentiments. Très très bon film.
Ricco92
Ricco92

292 abonnés 2 344 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 31 janvier 2015
Indiscrétions (The Philadelphia story, 1940) de George Cukor est une pure comédie sophistiqué comme Hollywood savait le faire dans les années 40. Le film est assez drôle et son trio de stars (Cary Grant; Katherine Hepburn et James Stewart) possède beaucoup de charme. Cependant, son statut de classique de la comédie aurait pu faire penser que les scènes comiques soient plus nombreuses et plus délirantes: cela peut décevoir un peu le spectateur. Une comédie plaisante malgré tout.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 7 mars 2014
Avec ce trio, je m'attendais vraiment à mieux. Ce film est clairement en dessous des autres screwball-comedy de l'époque comme "l'impossible mr bébé" ou "new york miami". L'interprétation est parfaite, James Stewart mérite amplement son oscar, mais l'humour est un peu faible et le scénario un peu lent.
Benjamin A

818 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 mars 2014
Adaptation d'une pièce dont Katharine Hepburn en était déjà la vedette à Broadway. Après une superbe scène d'ouverture où l'on voit une riche héritière Tracy qui s'énerve contre son ex-mari Dexter, on apprend que Tracy va se remarier, mais deux journalistes la colleront (manipulé par Dexter) et Dexter voudra tout faire pour saboter la noce. Le scénario est intéréssant et bien construit, nous offrant divers rebondissement et situations comique bien trouvés. Katharine Hepburn crève l'écran, le charme de Cary Grant et la classe de James Stewart feront le reste. Le résultat final est charmant, marrant et doté d'une belle photographie en noir et blanc. Une très bonne comédie.
Gonnard
Gonnard

293 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 décembre 2013
La comédie sentimentale de papa, un peu mollassonne et prévisible mais relativement agréable à suivre quand même. La présence à l'affiche du trio Grant-Hepburn-Stewart contribue grandement à rendre le film plus attractif. Il permet d'atténuer l'ennui de certaines scènes bien trop longues. La soi-disant critique de la haute société américaine offre peu de relief, elle n'est finalement que de la poudre aux yeux, servant de caution intellectuel à un genre cinématographique peu noble. Les seconds rôles s'avèrent plutôt rafraîchissants, que ce soit la sale mioche, la mère d'une naïveté sans borne ou encore l'oncle méchant. Un film sympathique donc mais qui ne gagnera donc pas forcément à être revu.
Estonius

4 753 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 26 décembre 2012
Le trio d'acteurs est au top, à ce point que le film n'existe que grâce à eux. Car sinon, on a droit à des acteurs secondaires fadasses, (le comble étant cette insupportable gamine) et des bavardages qui n'en finissent pas. Et puis surtout le sujet n'a pas grand intérêt, l'intrigue est tirée par les cheveux et la fin prévisible. Sinon le fait que Katharine Hepburn incarne une personnage qui se nomme Tracy Lord évoquera à certains quelques souvenirs assez croustillants mais complètement hors sujet.
Louis Morel
Louis Morel

62 abonnés 850 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 1 décembre 2012
Une comédie américaine dans la tradition de l'époque, qui reprends les codes sans vraiment changer la règle...
vinetodelveccio
vinetodelveccio

89 abonnés 802 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 octobre 2012
Cukor signe une comédie romantique remarquable de charme et de finesse. Sa mise en scène est, comme d'habitude, un vrai délice et multiplie les plans pensés et les cadrages fins, mais sans que l'on est l'impression que chaque scène est réfléchie. Tout cela est assorti d'un scénario dont on se fiche un peu, car l'important ici, ce sont les personnages et les acteurs. L'engagement de ceux-ci (y compris les seconds rôles) est total et on ne peut qu'admirer leur maîtrise. James Stewart, notamment, est d'un naturel bluffant et crève ici l'écran.
Akamaru

3 515 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 octobre 2012
Chef d'oeuvre incontesté de la comédie sophistiquée américaine,"Indiscrétions"(1940),qui n'oublie pas une certaine critique de la haute société et du journalisme sensationnel,est surtout un irrésistible vaudeville,qui repose sur des dialogues ciselées et une interprétation au timing comique remarquable.Une riche héritière divorce d'un playboy fougueux,et décide de se remarier aussi sec avec un aristocrate très respectable,avant que ne surviennent un journaliste et sa photographe à la recherche d'un scoop.Les personnages de second plan sont hilarants,entre un oncle libidineux,une mère qui plane,et une jeune soeur très maligne.Mais bien sûr,toute notre attention se repose sur le trio infernal.Katharine Hepburn brille de milles feux,dévoilant autant de vulnérabilité que de froideur,pour un personnnage multi-facettes et indéniablement en avançe sur son temps.Cary Grant se délecte à mettre la zizanie,tout en gardant son oeil qui frise et son sourire moqueur.James Stewart,quant à lui,déguingandé et revêche,se fait un devoir d'humaniser son personnage d'immature journaliste.La scène où Hepburn et Stewart se saoûlent avant de finir dans la piscine est culte!George Cukor obtient le maximum de ses interprètes.Le film est un régal de tous les instants.
dai72
dai72

197 abonnés 2 134 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 18 septembre 2012
Présenté comme une comédie enjouée, j'ai été déçu par ce film. Il y a quinze-vingt minutes en trop, un final à revoir et des situations pas toujours mises en valeur. Une femme pour trois hommes tout au long du film, alors oui parfois ça prête à sourire mais la plupart du temps on a des difficultés à y croire et les surprises se font rares. C'est dommage avec un si joli casting !!
mazou31
mazou31

137 abonnés 1 383 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 12 septembre 2012
Un chef-d’œuvre de la comédie américaine d’antan et qui reste étonnamment moderne. Ça pétille, c’est aussi brillant dans le montage alerte que dans les dialogues succulents. Mais sur un fond subtil de psychologie féminine et de critique sociale. Du grand art soutenu par une interprétation époustouflante (James Stewart eut un Oscar du meilleur acteur) des trois principaux personnages. Katharine Hepburn, qui a joué la pièceau théâtre avec un succès colossal, tient ici probablement un de ses tout meilleurs rôles… une merveille de charme, de drôlerie mais aussi de tendresse.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse