Avis : Oz, un Monde extraordinaire - Page 2

Suite non officielle du "Magicien D'Oz", "Oz, Un Monde Extraordinaire" regroupe les deux romans "Le Merveilleux Pays D'Oz" (1904) et "Ozma, La Princesse D'Oz" (1907). "Dorothy" retourne à "Oz" pour délivrer ses habitants de la cruelle princesse "Mombi" et de ses terribles serviteurs. "Mombi" possède l’effroyable pouvoir de changer de visage à volonté. "Dorothy" sera aidé dans sa quête par un robot métallique, un âne volant et une citrouille poltronne. Le film n'a pas rencontré le succès escompté malgré de gros moyens mis en œuvre, les effets spéciaux étant de grande qualité pour l'époque. "Disney" voulait en faire un film familial mais certaines scènes assez effrayantes ont découragé certains parents d’emmener leurs enfants voir le film. On retrouve dans le rôle titre de "Dorothy" l'actrice sous-estimé "Fairuza Balk" dans sa 1ère incursion cinématographique à l'âge de 11 ans (Vu dans "Dangereuse Alliance", "L'Île du Docteur Moreau" version 1996, "American History X" et dernièrement dans "Bad Lieutenant: Escale à la Nouvelle-Orléans"). Totalement passé à la trappe, "Oz, Un Monde Extraordinaire" reste une bonne transposition de la saga "Oz" bénéficiant du charme atypique des productions des années 80 et restant par ailleurs un divertissement familial de qualité !

Le film de Disney à de quoi surprendre. Adapté en grande partie du troisième roman de la série Oz, le film reprend bien l'histoire d' Ozma, la princesse D'oz et ainsi que certains passage du Merveilleux Pays d'Oz. L'ambiance y est moins joyeuse, voir un très sombre au début du film, mais la magie d'Oz refait surface malgré une histoire qui ne laisse pas part à des moments très joyeux.
Les effets spéciaux date mais ils sont très réussis pour l'époque (mention spécial pour les gnomes). La bande original colle à merveille avec le film et en prime les acteurs sont bon.
Un film qui plaira aux petits comme aux plus grands.

On découvre dans ce film que non seulement ce n'était pas un rêve de Dorothy mais qu'en plus elle est complètement crazy. Ce qui lui vaut un passeport vers l'asile pour se faire toaster les neurones. L'histoire est un peu plus dense mais on à du mal à se concentrer. Les intrigues ne servent à rien et on est déçu à la fin. C'est vraiment pas le meilleur film que j'ai vu. On ne comprend pas les nouvelles créatures du lore comme les Punks à roulettes. N'aillent lu que le résumé de la suite du livre j'ai l'impression qu'ils se sont un peu emmêlé les pédales en essayant de condenser les deux livres d'après The Wizard of Oz. Bref dommage y'avais du potentiel et des scènes pas trop moches mais globalement c'est un désastre.

J'aime beaucoup la 1ere partie, assez noire, avec un pays d'Oz dévasté. Les décors sont très réussis et les personnages également. Le dernier tiers est beaucoup moins bien, limite ennuyeux.

Un " Return to Oz" magistral. Que dire ? D'une splendeur visuelle sans nom, d'une noirceur thématique sans précédent, d'une richesse de jeu sidérante, cet opus s'impose comme l'un des meilleurs films que Disney ait jamais produit voir sûrement le meilleur. Certains plans sont si saisissants de profondeur et si tourmentés qu'on se demande comment un tel film a pût être produit. Qu'importe ce fut le cas, et ma foi le jeu en valait la chandelle.

Remontons à nouveau le temps, là ou la suite directe au récit de 1939 nous replonge dans un monde féerique peupler de créatures toutes plus fascinante et étranges. spoiler: Ce qui frappe d’emblée est surtout la différence radicale de ton puisqu’il n’y à plus de séquence musicale mais « uniquement parler ». Puis notre Dorothée n’est visiblement plus la même mais ce qui choc surtout, c’est son âge, elle était déjà une près ados, là voilà enfant… Illogique pour une suite non ? De la toute jeune et fabuleuse Judy Garland au charactère réserver mais très en joie, nous passons à la douce Fairuza Balk dont le regard suffit à se laisser emporter jusque dans ses échanges. Plus de lion, d’épouvantail et je ne citerai donc pas l’homme de fer, place à un vieux cyborg de la garde royal, un homme à tête de citrouille et un trophée de chasse caribou parlant. Autant dire clairement qu’on à changer radicalement l’accompagnement. Par contre et là est l’unique point fort ultime de ce film, ou volet, c’est clairement la qualité visuelle faisant unanimement honneur à ce voyage lunaire. Décors, effet physique, animatroniques et effets stop-motion, rien n’à été raté et la magie des années 80 n’à perdu aucun charme au contraire. C’est à quel point cette évolution aura su faire un bon monumental en 40 ans (et heureusement j’ose dire) mais lorsqu’il s’agit d’un tel récit, on doit en être digne. Niveau récit j’ai du mal à pointer une avancée majeure, une révolution voire une qualité tout cours puisqu’il y en à pas. Disons-le ce récit est d’un basique sur les thèmes du retour au bercail, découverte d’un nouvel ennemi et rencontre d’un nouvel être surnaturel, disons-le aussi ouvertement l’attrait n°1 est et reste l’impeccable univers visuel. Les tenues sublimes de Jean Marsh en Princesse ou sorcière Mombi dont le jeu fut impeccable ont radicalement remplacer la sorcière Elphaba du précédent. Le grand final en apothéose fait un hommage bien nouveau aux anciennes figures tout en ringuinrdisant leur nouveau look mais pour le peu de présence, pas très grave
. Un récit enchanteur à revoir sans modération et pour profiter au triple max de la folie visuelle de cette fabuleuse décennie.