menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
4,0
16861 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
172 critiques
4
162 critiques
3
85 critiques
2
48 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Qu'il est dommage que l'ensemble du film ne témoigne pas de l'inspiration des dernières séquences. Le dénouement du "Dernier des Mohicans" fascine pas sa mise en scène tragique, l'étonnant charisme du chef huron Magua et son imposant décor de montagnes.
Auparavant, il aura fallu supporter un récit d'une rare mièvrerie et tout à fait conforme au cinéma historique quand il se compromet dans le mauvais et courant cinéma d'aventures : quelques scènes de combats plus ou moins bien réglées et des intermèdes sentimentaux ridicules dont le personnage de Daniel Day Lewis -qui ne joue pas le dernier des Mohicans- ne sort pas indemne. L'acteur de "My left foot" incarne avec une totale absence de conviction et d'éclat un fils de colon civilisé par les mœurs indiennes. Plus séducteur qu'aventurier, le personnage stigmatise une adaptation romanesque laborieuse et complaisante.
A l'exception, donc, de la fin du film, le réalisateur égraine des platitudes sur la liberté et le colonialisme, là où il aurait fallu une vision plus lyrique, plus majestueuse et puissante d'une page de l'Histoire américaine somme toute méconnue de par chez nous.
Auparavant, il aura fallu supporter un récit d'une rare mièvrerie et tout à fait conforme au cinéma historique quand il se compromet dans le mauvais et courant cinéma d'aventures : quelques scènes de combats plus ou moins bien réglées et des intermèdes sentimentaux ridicules dont le personnage de Daniel Day Lewis -qui ne joue pas le dernier des Mohicans- ne sort pas indemne. L'acteur de "My left foot" incarne avec une totale absence de conviction et d'éclat un fils de colon civilisé par les mœurs indiennes. Plus séducteur qu'aventurier, le personnage stigmatise une adaptation romanesque laborieuse et complaisante.
A l'exception, donc, de la fin du film, le réalisateur égraine des platitudes sur la liberté et le colonialisme, là où il aurait fallu une vision plus lyrique, plus majestueuse et puissante d'une page de l'Histoire américaine somme toute méconnue de par chez nous.
pour ma part je l'ai pas trouvé extraordinaire juste avant ça j'avais regardé Danse avec les loups incroyable un chef-d'œuvre je me suis lancé sur celui-là en espérant retrouver quelque chose de ce superbe film mais pas du tout à part une très belle musique je l'ai regardé sont trop comprendre en fait
Un grand classique du western de 1989 , sorti en France , en 1992 .
Un chef d'oeuvre du western !
Un bon scénario , une histoire bien d'aprés le roman de James Fenimore Cooper , de l'action spectaculaires et impressionnants , lors des batailles guerrières , du romantisme , entre l'amour d'un Indien et d'une Anglaise , et aussi du suspens et des émotions intenses .
Un superbe western , spectaculaire et émouvant , une superbe histoire .
Un des meilleurs westerns , de tout les temps !
Daniel Day-Lewis , l'acteur qui a le rôle principal , a été récompensé par l'oscar du meilleur acteur , pour ce western , en 1989 .
Ça fait un peu bizarre , la voix Française de l'acteur principal , Daniel Day-Lewis , qui fait le rôle d'un Indien , c'est la même voix Française de Bruce Willis .
La voix Française d'un soldat Anglais , un des rôles principaux , c'est la même voix Française de Kevin Costner .
Et la voix Française d'un petit rôle , un soldat Anglais, qui fait 2 ou 3 apparitions , c'est la même voix Française de Kurt Russell .
Les acteurs Français , qui font le doublage des langues , doublent plusieurs acteurs différents .
Un chef d'oeuvre du western !
Un bon scénario , une histoire bien d'aprés le roman de James Fenimore Cooper , de l'action spectaculaires et impressionnants , lors des batailles guerrières , du romantisme , entre l'amour d'un Indien et d'une Anglaise , et aussi du suspens et des émotions intenses .
Un superbe western , spectaculaire et émouvant , une superbe histoire .
Un des meilleurs westerns , de tout les temps !
Daniel Day-Lewis , l'acteur qui a le rôle principal , a été récompensé par l'oscar du meilleur acteur , pour ce western , en 1989 .
Ça fait un peu bizarre , la voix Française de l'acteur principal , Daniel Day-Lewis , qui fait le rôle d'un Indien , c'est la même voix Française de Bruce Willis .
La voix Française d'un soldat Anglais , un des rôles principaux , c'est la même voix Française de Kevin Costner .
Et la voix Française d'un petit rôle , un soldat Anglais, qui fait 2 ou 3 apparitions , c'est la même voix Française de Kurt Russell .
Les acteurs Français , qui font le doublage des langues , doublent plusieurs acteurs différents .
Bon bah voilà ça c'est fait et ça c'est bien -_- bah oui car ma chérie avait jamais vu ce classique du cinéma et hier soir elle avait très envie d'indiens (comme souvent -_-) et j'ai voulu partager ça avec elle et je regrette pas car d'un elle a aimé ça pis ça m'a permis de lui montrer Wes Studi & Russell Means que j'adore et je suis aux anges.. vive les Native Americans et vive les Mohicans !
Magnifique Day Lewis en fils adoptif du dernier des Mohicans, valeureux , tendre et presque ailé... Absurde obstination du général anglais face aux français victorieux. Historique ????
Un bon film d’aventures, situé en Amérique du nord, du temps de la colonisation anglaise. De belles scènes de batailles, une romance entre un Indien et une fille de colon anglais, de très beaux paysages, des forêts sauvages et des montagnes rocheuses.
Le film est parfois un peu manichéen et caricatural et les combats entre et indiens font plutôt penser à de combats de Kung -Fu, mais l’intention est louable.
Le film est parfois un peu manichéen et caricatural et les combats entre et indiens font plutôt penser à de combats de Kung -Fu, mais l’intention est louable.
Un chef d'oeuvre pour moi, tout est parfait musique, scénario, acteurs.
A chaque fois que je le revois j'adore !!
Et je pourrais le revoir encore pleins de fois.
On n'en fait plus des films comme ça aujourd'hui
Une fin je trouve triste.
A chaque fois que je le revois j'adore !!
Et je pourrais le revoir encore pleins de fois.
On n'en fait plus des films comme ça aujourd'hui
Une fin je trouve triste.
Par respect pour le réalisateur, l’acteur principal et la musique.
Je n’avais jamais vu Le Dernier Des Mohicans, et même si je respecte pleinement son statut de classique, je dois avouer être resté à distance.
L’histoire est belle, romantique et épique, portée par un contexte historique fort, mais j’ai eu du mal à adhérer à la trame du récit, que j’ai parfois trouvé confuse…
Je n’avais jamais vu Le Dernier Des Mohicans, et même si je respecte pleinement son statut de classique, je dois avouer être resté à distance.
L’histoire est belle, romantique et épique, portée par un contexte historique fort, mais j’ai eu du mal à adhérer à la trame du récit, que j’ai parfois trouvé confuse…
Coltito
Pendant la guerre opposant les français et les anglais en Amérique, trois guerriers d’un peuple en extinction se trouve embarqué dans une situation compliquée par les forces anglaises.
Un très bon film à voir.
Un très bon film à voir.
Je viens de voir ce film et soit il a mal vieilli soit il est vraiment mauvais. J'opte pour la seconde solution. Je n'ai pas compris grand chose à l'intrigue, expédiee en deux trois mouvements. Et je n'ai simplement pas du tout accroché aux personnages, qui sont très mal amenés et sansun once d'émotion. De même les scènes de bataille m'ont ennuyé et la musique omniprésente tout au long du film m'a fatigué. Bref un film vite vu vite oublié.
La musique du film est exceptionnelle et elle nous met dedans dès le départ. Les paysages sont réalistes et sublimes. Petit bemol sur l’histoire dans le film qui n’a rien de fou, et qui est raconté de manière très complexe.
"I believe if they set aside their law as and when they wish, their law no longer has rightful authority over us."
Si on fait l'impasse sur le fait que le film a pas mal vieilli, il faudra reconnaître qu'il garde un intérêt certain, mêlant aventure, romance et cadre historique à un moment charnière de l'histoire des colonies américaines, moment par ailleurs assez complexe, celui de la lutte, liée à la Guerre de Sept Ans, opposant les Britanniques, les colons et une partie des populations natives aux Français alliés à une autre partie des populations autochtones pour le contrôle des terres s'étendant entre la Nouvelle-Angleterre et le Québec. Cette guerre sera suivie par la guerre d'indépendance des Treize-Colonies, où les colons recevront l'appui des forces françaises.
De facture académique, la réalisation de Michael Mann, également coscénariste, portée par une musique envoûtante (Trevor Jones et Randy Edelman) qui n'est pas sans rappeler à certains moments l'Ennio Morricone de Mission (Roland Joffré, 1986), nous laisse le temps d'appréhender le cadre social et géographique de cette région, à ce moment donné. L'interprétation, assez stéréotypée malgré la prestance de Daniel Day-Lewis, n'apporte pas grand chose de plus sinon quelques émotions imposées. Ainsi, Madeleine Stowe apparaît-elle constamment maquillée, comme si son talent se résumait à agrandir les yeux avec un très léger strabisme convergent, mignon mais très réducteur, alors qu'elle peut beaucoup plus. Au début des années '90, les actrices sont encore des faire-valoir (et le rôle des femmes dans une oeuvre patriotique de 1826, je ne te raconte même pas !).
Au final, Le Dernier des Mohicans, oeuvre romantique avec pas mal de souffle épique, surtout dans son long final, reste un document de référence concernant la culture des Etats-Unis, celle du cadre historique traité, celle du roman original... et la culture cinématographique du début des années '90.
"You stay alive, no matter what occurs !"
Si on fait l'impasse sur le fait que le film a pas mal vieilli, il faudra reconnaître qu'il garde un intérêt certain, mêlant aventure, romance et cadre historique à un moment charnière de l'histoire des colonies américaines, moment par ailleurs assez complexe, celui de la lutte, liée à la Guerre de Sept Ans, opposant les Britanniques, les colons et une partie des populations natives aux Français alliés à une autre partie des populations autochtones pour le contrôle des terres s'étendant entre la Nouvelle-Angleterre et le Québec. Cette guerre sera suivie par la guerre d'indépendance des Treize-Colonies, où les colons recevront l'appui des forces françaises.
De facture académique, la réalisation de Michael Mann, également coscénariste, portée par une musique envoûtante (Trevor Jones et Randy Edelman) qui n'est pas sans rappeler à certains moments l'Ennio Morricone de Mission (Roland Joffré, 1986), nous laisse le temps d'appréhender le cadre social et géographique de cette région, à ce moment donné. L'interprétation, assez stéréotypée malgré la prestance de Daniel Day-Lewis, n'apporte pas grand chose de plus sinon quelques émotions imposées. Ainsi, Madeleine Stowe apparaît-elle constamment maquillée, comme si son talent se résumait à agrandir les yeux avec un très léger strabisme convergent, mignon mais très réducteur, alors qu'elle peut beaucoup plus. Au début des années '90, les actrices sont encore des faire-valoir (et le rôle des femmes dans une oeuvre patriotique de 1826, je ne te raconte même pas !).
Au final, Le Dernier des Mohicans, oeuvre romantique avec pas mal de souffle épique, surtout dans son long final, reste un document de référence concernant la culture des Etats-Unis, celle du cadre historique traité, celle du roman original... et la culture cinématographique du début des années '90.
"You stay alive, no matter what occurs !"
“Le dernier des mohicans” de Michael Mann est l'adaptation la plus connue du roman éponyme de Fenimore Cooper, qui met en scène une romance entre un améridien et une britannique pendant la conquête du Nouveau Monde. La première chose qui étonne c'est comment la brique qu'était le livre a pu donné lieu à seulement 1h45 de film. La réponse est que l'intrigue a été pas mal simplifiée, avec moins de combats et de poursuites. Le résultat n'en est pas moins épique, grâce à la musique de Trevor Jones/Randy Edelman, qui offre un thème lyrique/héroïque comme on les aime, associé à des plans classes de personnages qui courent dans la bataille. Cette association de la musique et de l'image stylisée trouve son apogée dans la géniale séquence finale “The promentory”, dans laquelle les personnages rencontrent leurs destins sur un thème mythique de Don Mclean. Hors batailles ce sont les paysages et la qualité générale de la photo, dans la même vibe que “Mission” ou “Danse avec les loups”, qui suscitent l'émotion, le territoire étant un enjeu majeur des conflits franco-britanniques de l'époque (colonisation de l'Amérique du Nord).
Les choix d'adaptation sont en revanche source d'incohérences notamment dans les choix de déplacement d'œil-de-faucon, qui passe son temps à partir et revenir pour sauver des gens. Le personnage n'est donc sauvé que par son charisme souligné par l'acting (surcoté sûrement) de Daniel Day-Lewis.
De plus le film n'échappe pas au point de vue pro-américain qui présente subtilement les français comme les méchants, mais a au moins le mérite d'être plus réaliste sur les peuples amérindiens. Le personnage de Magwa, superbement interprété par Wes Studi, incarne toute la cruauté et la haine propre à la colonisation, c'est pourquoi le film, tout en ayant fait le choix d'un découpage censurant toute vision du sang, n'est pas sans violence tant dans la psychologie des personnages que dans les combats à base de scalps et de coeur arrachés.
Le personnage de Duncan a le mérite de présenter une évolution superbement tragique dépourvue de Pathos.
On notera la VO de qualité qui offre à chaque peuple sa véritable langue d'usage.
Les choix d'adaptation sont en revanche source d'incohérences notamment dans les choix de déplacement d'œil-de-faucon, qui passe son temps à partir et revenir pour sauver des gens. Le personnage n'est donc sauvé que par son charisme souligné par l'acting (surcoté sûrement) de Daniel Day-Lewis.
De plus le film n'échappe pas au point de vue pro-américain qui présente subtilement les français comme les méchants, mais a au moins le mérite d'être plus réaliste sur les peuples amérindiens. Le personnage de Magwa, superbement interprété par Wes Studi, incarne toute la cruauté et la haine propre à la colonisation, c'est pourquoi le film, tout en ayant fait le choix d'un découpage censurant toute vision du sang, n'est pas sans violence tant dans la psychologie des personnages que dans les combats à base de scalps et de coeur arrachés.
Le personnage de Duncan a le mérite de présenter une évolution superbement tragique dépourvue de Pathos.
On notera la VO de qualité qui offre à chaque peuple sa véritable langue d'usage.
Mouais, plutôt déçu du film !
Certes, il est très bien fait, a plutôt bien vieilli, a de beaux décors et costumes, met bien en valeur la beauté de la nature et les 2 scènes d'attaque de convoi sont encore aujourd'hui bien fichues, avec cette utilisation réduite mais tout de même appréciable de violence.
S'il faut aussi noter d'excellentes interprétations de Steven Waddington et Daniel Day-Lewis, c'est aussi révélateur d'un problème car ils éclipsent tout le casting qui n'a pas vraiment la possibilité de briller, en plus d'interpréter des personnages extrêmement basiques et peu intéressants : je suis incapable de donner un trait de personnalité marquant aux 2 sœurs, ni au frère et au père de Nathanael, ni au méchant (à par qu'il veut se venger)…
Pire, une fois la grosse attaque du convoi militaire passé, le film prend un faux rythme dans son dernier tier, réussissant l'exploit d'aller à la fois trop vite et de quand même être ennuyeux, en plus de vraiment se faire enchaîner les évènements bizarrement.
Certes, il est très bien fait, a plutôt bien vieilli, a de beaux décors et costumes, met bien en valeur la beauté de la nature et les 2 scènes d'attaque de convoi sont encore aujourd'hui bien fichues, avec cette utilisation réduite mais tout de même appréciable de violence.
S'il faut aussi noter d'excellentes interprétations de Steven Waddington et Daniel Day-Lewis, c'est aussi révélateur d'un problème car ils éclipsent tout le casting qui n'a pas vraiment la possibilité de briller, en plus d'interpréter des personnages extrêmement basiques et peu intéressants : je suis incapable de donner un trait de personnalité marquant aux 2 sœurs, ni au frère et au père de Nathanael, ni au méchant (à par qu'il veut se venger)…
Pire, une fois la grosse attaque du convoi militaire passé, le film prend un faux rythme dans son dernier tier, réussissant l'exploit d'aller à la fois trop vite et de quand même être ennuyeux, en plus de vraiment se faire enchaîner les évènements bizarrement.
Film magnifique, une musique historique, de la morale si on peut dire, mais pas celle des Français contre les Anglais, celle contre les autochtones.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse