Star Trek V : L'Ultime frontière
Note moyenne
2,6
578 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

58 critiques spectateurs

5
1 critique
4
2 critiques
3
18 critiques
2
26 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
OMTR
OMTR

36 abonnés 288 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 29 décembre 2023
« spoiler: Votre douleur est profonde.
»

Ecrit par Gene Roddenberry, David Loughery et Harve Bennett et co-écrit et réalisé par William Shatner, "L’Ultime Frontière" est une quête spirituelle qui enseigne que ce que nous cherchons au loin se trouve souvent dans nos cœurs.

Si le fond est intéressant, la forme est malheureusement beaucoup moins convaincante. Car ce cinquième épisode de la série originale n'a spoiler: ni l'esprit de "The Voyage Home", ni sa maîtrise technique
.

Industrial Light & Magic avait fourni les effets spéciaux des trois films Star Trek précédents spoiler: et les producteurs voulaient qu'ils continuent leur travail sur "The Final Frontier", mais tous les meilleurs techniciens d'Industrial Light & Magic - ILM étaient occupés à travailler sur "Indiana Jones et la Dernière Croisade" et "SOS Fantômes II"
.

Ainsi, et avec des budgets et des délais limités, la décision fut prise de spoiler: créer autant d'effets que possible soit sur scène, soit grâce à des astuces de caméra, puis d'ajouter des effets spéciaux à prix réduit pour économiser du temps et de l'argent
.

Ces aléas impactent le film, qui spoiler: offre une bonne introduction, mais qui pèche à la conclusion en ne parvenant pas à trouver un écho efficace, et en laissant un goût d'inachevé. C’est donc, à mon humble avis, la partie la plus faible de la pentalogie originale
.

3.5/5
darthbebel
darthbebel

33 abonnés 636 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 2 avril 2010
Encore un Star Trek où on s'ennuit. Star Trek - Derrick, même combat!
Malevolent Reviews

1 104 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 mai 2013
Si Leonard Nimoy réussissait à s'imposer en réalisateur maître à bord pour les troisième et quatrième longs-métrages de la saga, son comparse William Shatner s'engouffre hélas dans le ridicule en tentant de faire de même. Multipliant invraisemblances et scènes caustiques (la scène d'introduction sur la falaise en est la preuve) - dont le faible budget n'arrange rien à l'affaire - l'acteur apprenti-réalisateur livre qui plus est des effets spéciaux dignes du premier opus et des scènes d'action mal dirigées... Outre la mise en scène risible voire amateur par moments, nous faisons face à des dialogues ridicules, un scénario navrant digne d'une mauvaise série B lorgnant un poil sur Star Wars, des acteurs vieillissants très mal dirigés et lassés (avec en prime un William Shatner tout bouffi et un DeForest Kelley en plein papy-boom)... Aucun doute : ce cinquième opus est un réel désastre aussi bien artistique que scénaristique, coupant net avec la réussite des précédents films. Nous suivons donc avec exaspération une aventure ennuyeuse, qui tente en vain d'être plus grosse que le bœuf (en l'occurrence l'excellent deuxième film de la saga) mais qui s'avère au final grotesque, inutilement vulgaire, involontairement comique et surtout très dure à regarder. Ainsi, cette Ultime frontière est sans aucune hésitation le pire film de la saga, sorti chez nous directement en vidéo, qui sera heureusement rattrapé quelques années plus tard par l'excellent sixième film réalisé par Nicholas Meyer.
Thibault F.
Thibault F.

83 abonnés 823 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 avril 2015
Cinquième volet de Star Trek qui décide après les voyages dans le temps, de partir à la recherche... de DIEU ! Le réalisateur n'est autre qu'un membre de l'Enterprise, William Shatner qui fait moins bien que son compère Léonard Nimoy tant pour sa réalisation que pour son écriture. Autrement dit, on a l'impression de faire une resucée de ce qui a marché dans les précédents opus mais en le faisant moins bien ! Les acteurs sont vieillissants mais reste toujours sympathique sauf que le côté kitsch commence à devenir un sacré fardeau puisqu'on a l'impression que Star Trek se plagie d'elle même. Au delà de cette idée, le voyage est toujours aussi agréable, la musique signée Goldsmith est de retour pour le plus grand plaisir de nos oreilles... Bref, du Star Trek pur et dur qui fait du surplace mais qui reste tout aussi satisfaisant
marsjajan
marsjajan

78 abonnés 801 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 avril 2009
Trés bon Star Trek quoiqu'en disent les autres. Oui il est moins marrant que le précédent mais c'est dur Star Trek pur et dur!! Ensuite rien de nul ni de si dérangeant meme la recherche du soit disant dieu qui en fait ne l'est pas n'est pas choquant du tout! Bref un bon Star Trek comme les autres !!!
alouet29
alouet29

94 abonnés 1 514 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 septembre 2016
Souvent, les films de "Star Trek" comportent une part de mysticisme. Ici, cet aspect est excessif et nuit grandement au réalisme du scénario. C'est dommage car pour le reste, tout est OK : les personnages, les actions , les effets spéciaux, ... sauf peut-être juste une petite lenteur dans l'histoire, comme d'habitude !
Cannaghan
Cannaghan

24 abonnés 452 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 20 juillet 2010
Pas emballé du tout par ce film dont on sent qu'il manque cruellement de moyens.
BlindTheseus

347 abonnés 2 566 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 janvier 2009
Un équipage point trop renouvelé doublé d'un language psy fumeux ne sont pas là pour accélerer l'intrigue de ce film, d'autre part bien souvent involontairement comique: Reste la rencontre avec Dieu, à placer dans le chapitre "effet spécial"...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 21 octobre 2010
Trekkies à l'inter ! Bon là ça va devenir difficilement défendable ! Franchement l'un des plus mauvais de la série de film. Un personnage parent de Spock (Sybok) mais aux antipodes de celui-ci qui entraine mollement l'équipage vers une fin foireuse à souhait. Je mets la moyenne juste parce que c'est Star Trek ...
Alexis C.
Alexis C.

11 abonnés 444 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 15 mars 2023
Certainement le plus mauvais film Star Trek jamais réalisé.
Mal écrit, mal joué, mal mis en scène... On navigue entre l'ennuyant et le ridicule. Pourtant l'idée de base est pas mauvaise du tout, mais tellement mal exploitée.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 novembre 2007
Après les opus 3 et 4 signés Leonard Nimoy (Monsieur Spock), c'est au tour de William Shatner de réaliser cet épisode qui se voudrait bien aussi profond et ambitieux que le tout premier. Mais le Capitaine Kirk n'est pas Robert Wise et ce voyage mystique (l'équipage veut traverser l'ultime frontière de l'espace pour rencontrer Dieu !) manque de finesse dans son propos pour vraiment être pris au sérieux. Ca se laisse regarder, les personnages sont toujours bien sympathiques, mais ce n'est pas l'aventure la plus passionnante qui soit.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 1 septembre 2013
Un 5ème opus audacieux au niveau de son scenario mais qui peine a nous surprendre, dans l'ensemble les effets spéciaux sont pas mal même si la créature final n'est pas très intimidante, mais Kirk, Spok, et mc coy forme un bon trio. En conclusion on a vu mieux mais cet opus reste divertissant.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 31 août 2017
Oui ce film est kitsch mais plutôt sympa, j'ai bien aimé le côté humour. La réalisation n'est pas super super, mais ça passe bien.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse