AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
604 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
28 critiques
3
23 critiques
2
6 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De toute évidence, Lin McAdam (James Stewart) a un compte à régler avec son frère adoptif, le patibulaire Dutch rencontré en ville. Le contentieux s'envenime lorsque que ce dernier vole à Lin une rarissime Winchester.
C'est d'ailleurs, plus que le personnage de James Stewart, le fameux fusil qui est au centre du western d'Anthony Mann. Passant de mains en mains, objet de fascination, la Winchester 73 entame une ronde au gré des péripéties du western, une ronde qui ne finira probablement qu'au moment où l'arme reviendra à son légitime propriétaire.
Peut-être symbolique des moeurs brutales du Far West pré-civilisé -ceux qui la détiennent connaissent successivement des revers de fortunes...- la belle Winchester pourrait figurer tout autant le crime que l'instrument du juste, si tant est que James Stewart joue un juste, car son personnage est ambivalent, qui peut être paisible puis haineux, intègre ou implacable dans son désir de de vengeance.
Quoiqu'il en soit, ce western célèbre, initiant la collaboration entre Anthony Mann et James Stewart, développe une action assez peu spectaculaire, une intrigue sans beaucoup de relief et s'appuie sur des personnages sobres, sans doute, mais peu intéressants.
C'est d'ailleurs, plus que le personnage de James Stewart, le fameux fusil qui est au centre du western d'Anthony Mann. Passant de mains en mains, objet de fascination, la Winchester 73 entame une ronde au gré des péripéties du western, une ronde qui ne finira probablement qu'au moment où l'arme reviendra à son légitime propriétaire.
Peut-être symbolique des moeurs brutales du Far West pré-civilisé -ceux qui la détiennent connaissent successivement des revers de fortunes...- la belle Winchester pourrait figurer tout autant le crime que l'instrument du juste, si tant est que James Stewart joue un juste, car son personnage est ambivalent, qui peut être paisible puis haineux, intègre ou implacable dans son désir de de vengeance.
Quoiqu'il en soit, ce western célèbre, initiant la collaboration entre Anthony Mann et James Stewart, développe une action assez peu spectaculaire, une intrigue sans beaucoup de relief et s'appuie sur des personnages sobres, sans doute, mais peu intéressants.
Un très bon film avec de bons acteur. Sur le papier le scénario est simple, mais la tournure qu'il prend est assez amusante et le film passe comme une lettre à la poste.
Un classique du western d’après-guerre ayant conservé un certain charme en raison de son rythme soutenu et de l’originalité de son ton. En effet, en 1950, Anthony Mann réalise un film dont le fil conducteur reste une Winchester modèle 1873. L’intrigue permet de suivre plusieurs séquences de la conquête de l’Ouest à travers les propriétaires successifs de cette fameuse carabine. Dans cette histoire de vengeance teintée d’un brin de romance, James Stewart débute sa collaboration avec le réalisateur américain (ils travailleront ensemble durant quatre autres westerns). Bref, du cinéma simple et efficace.
Nous avons ici un sympathique classique qui s'amuse avec le contexte historiques et certains de ses personnages. Toujours un plaisir de voir James Stewart.
De manière originale, le fusil éponyme constitue le fil rouge du récit qui par les malheurs qu'il cause à celui qui le possède se teinte d'une aura mystique ou fantastique au sein d'une intrigue constituée des topoi du western, de la rivalité entre anciens frères à la cavalcade des Indiens en passant par les scènes de saloon et le concours de virilité. Avec nuances et un sens certain de la réalisation, Anthony Mann dessine une image contrastée du Far West où chacun lutte pour sa survie ou pour ce qui lui tient le plus à coeur (honneur, argent, terres, amitié...). Sans temps mort ni grande originalité narrative, l'on suit plaisamment un solide groupe de comédiens (dont les jeunes Rock Hudson et Tony Curtis!). Agréable, enlevé, efficace!
Anthony Mann nous offre ce chef d’œuvre qui demeure encore pour moi à l’heure actuelle le meilleur western de tous les temps. Tous les ingrédients du genre sont intégrés avec réussite : attaque d’indiens, trahison familiale, héroïne ballottée par ses sentiments, magnifiques paysages… James Stewart s’impose tout en maîtrise dans le rôle principal, bien entouré de solides seconds rôles dont un excellent Dan Duryea. Les dialogues sont incisif et le noir et blanc superbe.
Ce western d'Anthony Mann au scénario franchement original suit les périples d'une Winchester 73 : passant de main en main, elle sert de fil conducteur à cette histoire de vengeance (qui passe du coup presque au second plan).
On a jamais le temps de s'ennuyer grâce aux rencontres et aux scènes d'action qui s'enchaînent, que ce soit l'affrontement avec la cavalerie et les indiens, les combats contre les hors-la-loi ou bien encore l'affrontement final entre Lin McAdam (James Stewart) et Dutch Henry Brown spoiler: (son frère, même si ce twist n'est pas vraiment primordial...)
, qui ne se limite pas à un simple duel et entretient longuement le suspense.
Historiquement, le scénario est aussi riche de références avec notamment la présence du célèbre Wyatt Earp (shérif de Dodge City avant d'aller officier à Tombstone) ou les évocations de noms comme Custer, Little Big Horn, Gettysburg ou encore Shiloh.
Cette 1ère collaboration entre le réalisateur et son acteur fétiche est donc une réussite avec une mise en scène soignée et une photographie en noir et blanc de toute beauté.
On a jamais le temps de s'ennuyer grâce aux rencontres et aux scènes d'action qui s'enchaînent, que ce soit l'affrontement avec la cavalerie et les indiens, les combats contre les hors-la-loi ou bien encore l'affrontement final entre Lin McAdam (James Stewart) et Dutch Henry Brown spoiler: (son frère, même si ce twist n'est pas vraiment primordial...)
, qui ne se limite pas à un simple duel et entretient longuement le suspense.
Historiquement, le scénario est aussi riche de références avec notamment la présence du célèbre Wyatt Earp (shérif de Dodge City avant d'aller officier à Tombstone) ou les évocations de noms comme Custer, Little Big Horn, Gettysburg ou encore Shiloh.
Cette 1ère collaboration entre le réalisateur et son acteur fétiche est donc une réussite avec une mise en scène soignée et une photographie en noir et blanc de toute beauté.
Un western en noir et blanc qui pourrait dater, et oui, les grands espaces de l'ouest Américain sans les couchers de soleil, sans le sable ocre qui se soulève aux pas des chevaux, sans le ciel bleu océan, et le soleil baignant de ses rayons la plaine des bisons, un western en noir et blanc, et pourtant, il fait bien date dans l'histoire de ce genre.
Tant sa réalisation est nerveuse, comme un film noir, tant son héros, sous les traits de James Stewart, nous dévoile une autre facette du comédien, et enfin, la façon dont la winchester prend une part aussi importante que les personnages. Un rythme donc assez soutenu, déjà la légende de l'ouest sauvage est visible dans cette histoire, on rencontre Wyatt Earp, on parle de la défaite de Custer, on évoque la guerre de sécession.
Tout va vite, mais chaque scènes est suffisamment travaillées pour qu'elles ne paraissent pas bâclées, c'est le fusil qui est le fil conducteur, comme un objet sacré, mais maudit, il deviendra l'objet cultissime qui sera le représentant de cette époque du far west.
Tant sa réalisation est nerveuse, comme un film noir, tant son héros, sous les traits de James Stewart, nous dévoile une autre facette du comédien, et enfin, la façon dont la winchester prend une part aussi importante que les personnages. Un rythme donc assez soutenu, déjà la légende de l'ouest sauvage est visible dans cette histoire, on rencontre Wyatt Earp, on parle de la défaite de Custer, on évoque la guerre de sécession.
Tout va vite, mais chaque scènes est suffisamment travaillées pour qu'elles ne paraissent pas bâclées, c'est le fusil qui est le fil conducteur, comme un objet sacré, mais maudit, il deviendra l'objet cultissime qui sera le représentant de cette époque du far west.
Mon premier western. Un plaisir visuel. Un Hero principal vraiment badass qui nous emmène avec lui dans ses embrouilles
Winchester 73 d'Anthony Mann coche tous les codes de l'excellent western. J'avoue être un inconditionnel de James Stewart, un cow-boy fragile et pétri de doute, l'antithèse d'un John Wayne. Anthony Mann construit son film autour de la rivalité de deux frères qui se cristallise sur la fameuse Winchester 73. La scène du concours qui, dans le réel, n''est pas crédible est un summum de tension jusqu'au duel final, à la carabine, qui va sceller le sort des deux personnages principaux. Stephen McNally est un admirable méchant. Shelley Winters, le personnage féminin, est bien présent, mais en retrait pour ne pas occulter le sujet principal à savoir la rivalité entre les deux frères, pas de dispersion dans le scénario. Un film haletant et superbe, complètement maîtrisé avec un James Stewart au sommet. Et l'ineffable Millard Mitchell en second rôle. Un chef d'œuvre du genre.
Retrouvez mon amour du Far West dans le roman WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU - Eds VERONE - TOME 1.
Retrouvez mon amour du Far West dans le roman WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU - Eds VERONE - TOME 1.
« Winchester ‘73 » est le premier western réalisé par Anthony Mann, réalisateur connu jusque là pour ses films noirs, plutôt série B, et de comédies musicales médiocres. En 1950, le western est dominé par deux maîtres : John Ford et Raoul Walsh. Howard Hawks avec « The Red River », Delmer Daves et John Sturges ne sont pas encore des références, tout comme Anthony Mann qui d’entrée frappe très fort. Sorte de western somme avec le concours de tir, les bagarres, les gunfights, l’attaque de la cavalerie par les indiens, le holdup up de la banque, les grands espaces, les poursuites, sans oublier le café à la belle étoile et le whisky dans le saloon. Ne manquent que la ruée vers l’or et la construction du chemin de fer. Bien sur il y a le tireur ultra rapide, le héros juste et droit, la canaille, la sexy pianiste de saloon et même Wyat et Virgil Earp (mais sans Doc Holliday). Cette accumulation n’encombre pas le film mais, par un découpage naturel, permet d’enchaîner les séquences avec beaucoup de rythme, tant la maîtrise de la mise en scène de Mann est évidente. Allant toujours à l’essentiel, jusque dans l’utilisation des sites qui, en devenant un élément à part entière de l’action, permettent d’échapper à l’aspect contemplatif du cinéma de John Ford, dont il perd néanmoins le génie et le ressenti, mais au profit de l’efficacité. « Winchester ‘73 » est également le premier d’un cycle de cinq westerns avec James Stewart comme interprète principal. Ce dernier essayait de s’échapper du cinéma léger où Hollywood l’avait peu a peu enfermé et dont Hitchcock et Hathaway tentait de le sortir (respectivement avec « La Corde » et « Appelez nord 777 », en 1948). Ainsi Stewart se lança dans deux westerns en cette année 1950, l’autre étant « Broken Arrow » de Delmer Daves, mais dans un rôle plus « pacifié » qu’ici. S’il n’a pas la carrure des John Wayne, Joel McCrea ou encore Randolph Scott, il apporte une intensité rageuse d’autant plus marquée qu’elle s’accompagne de moment de silence (Scott également est peu loquace, surtout chez Boetticher). Le casting d’une manière générale est bien choisit et le réalisateur dirige avec justesse comme par exemple dans la séquence de l’attaque indienne, où Jay C. Flippen et Shelley Winters apportent une respiration sous forme de baisers. Mais surtout, c’est la naissance du western psychologique, les personnages portant leur part d’ombres névrotiques, issus de traumas passés pas encore exorcisés. Ainsi Caïn et Abel ne sont pas loin, rassemblés par l’obsession fétichiste pour l’instrument parfait dont la fonction principale est de tuer. Les 92 minutes du métrages, magnifiquement photographié par William H. Daniels, passent trop vite “The end” venant presqu’à regret.
Scénario excellent et très original, un premier western sellant la collaboration entre James Stewart et Anthony Mann, pour le meilleur.
Une aventure-épopée...d'une arme. La Winchester 1873 est déjà une arme recherchée (n'importe quel cowboy troquerait volontiers ses pétoires à plomb pour avoir la chance d'en toucher une), alors, quand une "One on one thousand" (une arme parfaitement construite et équilibrée, avec une probabilité d'une sur mille que cela se produise) apparait, tout le monde se l'arrache au prix de sa vie, et cette pauvre carabine de passer de main en main, jusqu'à l'infortune de son porteur. L'idée est vraiment originale, même si l'on n'en est pas encore au cinéma conceptuel moderne (on n'a pas de plan du point de vue de la carabine, par exemple), en suivant l'objet plutôt que l'humain, surtout quand l'humain, c'est James Stewart. Alors qu'il est une vedette de l'âge d'or d'Hollywood dont la réputation n'est plus à faire, le réalisateur Anthony Mann prend un malin plaisir à ne le filmer qu'au compte-gouttes, seulement pour les scènes où il possède l'arme, ou quelques plans de sa cavale pour nous rappeler qu'il est à la recherche de sa Winchester. Mais la star du film, on ne s'y trompe pas, c'est la 73 rutilante sous le soleil de plomb, celle qui fait siffler les balles par centaines (on raffole de ces sons "Pew pew" un peu vieillots mais charmants pour imiter les balles), que tout le monde démonte et remonte avec des craquements amoureux, et qui conclue la dernière image du film en gros plan. Dans ce western copieux en fusillades, rien ne manque : attaques d'Indiens contre la cavalerie, bandits contre shériff, ennemis jurés pour un duel au soleil (dont un rebondissement final sur leur lien nous a agréablement surpris), n'en jetez plus, on assiste en 1h30 à plus de tirs que dans une dizaine d'autres westerns réunis. Les mésaventures de la belle Winchester se suivent sans temps mort et avec une diversité étonnante (concours d'agilité, Indiens, bandits, duels), comme si l'on faisait l'épopée de l'arme au travers du Far West. On a beau ne pas être fan des armes, ce film amoureux de sa carabine qui vole la vedette à James Stewart (rien que ça) nous donne soudain une nostalgie du stand de ballons à la foire aux tirs à plombs... Pew pew...
Un western type la dernière séance avec James Stewart, un film chorale ou l’on va découvrir tout une série de personnages qui vont avoir dans les mains une Winchester qui attire beaucoup de convoitises, mais aussi un duel fratricide voilà ce que propose en substance ce Winchester 73. Un film qui n’évite pas les défauts de l’époque (le chef indien n’a pas grand chose à voir avec un natif américain par exemple), mais qui bénéficie quand même d’une mise en scène assez grandiose et d’un goût assez certain pour le grand spectacle bien filmé. Les plans larges notamment sont très réussis. J’ai trouvé un peu longuet la fusillade finale ou les deux tireurs d’élite deviennent subitement maladroits, un conseil également évitez la vf qui est assez catastrophique. Mais dans l’ensemble cela reste un bon film du genre, pas exempt de défauts mais qui ne lésine pas sur les moments forts.
Un classique du western qui réunit tous les ingrédients du genre autour d'un fusil Winchester très rare, au scénario prenant et bien rythmé, avec quelques scènes assez spectaculaires et une interprétation convaincante. Après l'ensemble a un peu vieilli mais reste divertissant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse