Ne vous laissez pas aller au remake, qui est un thriller consensuel et un peu mou -un divertissement un peu coupable, certes-, et préférez l'original de Robin Hardy. Un film aussi profond et malin qui est fantasque et hors-cardes ! Christopher Lee disait qu'il tenait là le plus grand rôle de sa carrière, et je ne me vois pas le contredire.
Avec The Wicker Man, Robin Hardy construit un étrange cauchemar folklorique où l’inquiétude naît moins de la violence que du décalage croissant entre deux visions irréconciliables du monde. Le film excelle dans l’art de l’ambiguïté, transformant une enquête relativement simple en immersion troublante au sein d’une communauté dont les coutumes paraissent à la fois séduisantes et profondément dérangeantes. Christopher Lee compose un personnage fascinant, incarnant avec un calme désarmant une autorité qui semble toujours échapper aux catégories habituelles du bien et du mal. Pourtant, malgré son atmosphère singulière et sa montée en tension remarquablement maîtrisée, le récit paraît parfois plus captivant par son concept et son climat que par la densité de ses personnages. Une œuvre atypique et durablement influente, dont l’étrangeté continue de hanter l’imaginaire, mais qui suscite davantage la fascination intellectuelle que l’émotion véritable.
Le film frise quand même la parodie en 2025 mais dénonce de manière acerbe la religion catholique et je ne doute pas que le film dû faire scandale à l'époque ! Le bizarre tombe un peu à plat aujourd'hui mais c'est un exercice intéressant qui vaut un visionnage rien que pour le côté ultra provocateur pour l'époque. Le remake est complètement over the top par contre ! (et un fabuleux nanar) Il est vrai que la ligne est souvent mince entre sérieux et parodie... surtout avec ce film !
Un flic débarque dans une petite ile écossaise pour enquêter sur la disparition d'une jeune fille, il y découvre des habitants adeptes d'une religion païenne. Ce film culte ne ressemble à aucun autre: la comédie musicale côtoie l'horreur, ainsi qu'une réflexion sur la religion. Le mystère croit jusqu'à une fin surprenante. Les acteurs connus (Christopher Lee, Britt Ekland ) ou pas ( une collection de villageois très crédibles) font beaucoup pour la réussite de cette œuvre unique et jubilatoire ( les danses des insulaires, l'érotisme , le décor naturel ) . A voir.
Le Dieu d’osier ou The wicker man de Robin Hardy, bien que sorti en 1973, ce film a très peu vieilli. Scénario spécial, puissant de par son énigme et son univers décalé. Le dieu d’osier parvient à être à la fois troublant, ambigu et fascinant pour arriver jusqu’à un climat religieux assez terrifiant.
Génial film d'ambiance où le paganisme vu du point de vue chrétien prend une tournure inquiétante. Un film bien documenté sur les anciens rites de la fertilité et les traditions païennes d'Europe de l'ouest.
Voilà une excellente série B inquiétante à souhait, avec ses histoires de paganisme dans l'Ecosse des 70's ! Pour ne rien gâcher, la bande-son folk est excellente et les acteurs sont savoureux (Christopher Lee, Brit Eckland). A voir !!
J'avais entendu parler de ce film à plusieurs reprises, et étant une grande amatrice de films d'horreur, j'ai tenté. La déception est immense ! Et j'avoue ne pas du tout comprendre la note globale des spectateurs. Déjà, il ne s'agit en rien d'un film d'horreur (pas d'ambiance glauque ou dérangeante, pas de suspense... bref, rien qui ne justifie sa classification dans cette catégorie). Ensuite, il n'y a pas vraiment d'intrigue à proprement parler. Le sergent (qui est extrêmement antipathique, soit dit en passant) recherche une jeune fille, mais cette pseudo-intrigue ne sert qu'à servir une série de clichés tous plus grotesques les uns que les autres. Grosso modo, le réalisateur ne fait qu'opposer le paganisme et le christianisme avec une vision très manichéenne des choses spoiler: (les méchants païens qui font des sacrifices d'un côté, les bons chrétiens qui ont le monopole des bonnes mœurs de l'autre). Les (trop) nombreuses chansons n'ont ni queue ni tête, et je ne parle même pas des scènes de nu qui étaient peut-être subversives pour l'époque mais qui, en 2022, ne prennent pas et rendent simplement le film risible. En bref, ce film n'est pour moi qu'un navet qui ne vaut absolument pas le détour...
Voilà un film qui mélange les genres : comédie musicale, enquête policière, film d'horreur, documentaire. Normal, le scénariste est dramaturge, le réalisateur documentariste. Outre que l'intrigue se déroule avec une précision diabolique, elle a l'intensité d'une tragédie grecque : le héros s'achemine vers sa fin et les dieux n'y peuvent rien. Le final donne un grand frisson par sa folie et sa cruauté. Le propos est profondément antireligieux : si la religion est présentée d'abord comme un facteur de progrès et de cohésion pour la société, elle démontre aussi sa nature aliénante et criminelle. Tous les détails sont rigoureusement véridiques lorsqu'il s'agit de décrire le culte païen de Summerisle, cette société wicca a retrouvé les traditions ancestrales dans une sorte de fondamentalisme auquel répond le fondamentalisme chrétien du sergent : les 2 tomberont dans le feu.
Un film comme on aimerait en voir plus souvent ! L'histoire est très bien amené, les paysages sont magnifiques, les acteurs fabuleux. Un cocktail qui rend ce film captivant. Des fins comme celle-ci, j'en ait toujours rêvés ! On en a marre que les américains sont les plus beaux, les plus forts et qu'ils combattent tout le monde. Je pourrais simplement reprocher un petit bémol: plein d'homme se font piégés, leurs amis les voient partir, sans revenir, mais ils ne s'inquiètent mais ils savent où ils sont. Sinon, film à regarder avant tout !
Un régal. 1h39 où l'on se laisse volontiers porter par une vague de comédie musicale, de suspense et de macabre. Ce mélange des genres et exquis. La fin est à couper le souffle, on reste béas devant la fatalité à laquelle le personnage fait face. Le plus intéressant est la confrontation du paganisme de l'île et de la chrétienté de l'enquêteur, qui s'entrecroisent et s'affrontent tout au long du film. A voir absolument.
Plutôt moyen ce film, même si son début est plutôt convaincant et captivant, on est loin du grand film puisqu'il tourne un peu en rond. C'est très perché, il faut s'accrocher. Bon casting cela dit.