Chérie je me sens rajeunir
Note moyenne
3,7
511 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

53 critiques spectateurs

5
7 critiques
4
20 critiques
3
18 critiques
2
6 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Caine78

7 754 abonnés 7 399 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 septembre 2006
L'un des sommets de Howard Hawks. Ce film est bourré d'intelligence, et ne tombe jamais dans la banalité et encore moins dans la vulgarité. Tout est un vrai plaisir et les personnages sont finement élaborés, toujours de manière très subtile. Ce film n'a rien perdu de son charme, encore aujourd'hui, et les acteurs sont magnifiques, que ce soit Cary Grant, Ginger Rogers ou même Marilyn Monroe. Indémodable!
Stephenballade

454 abonnés 1 241 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 mars 2018
Oui… bon, je m’attendais à mieux. Avec un casting pareil, à savoir Cary Grant, Ginger Rogers et Marilyn Monroe, le tout dirigé par Howard Hawks (réalisateur du célèbre "Rio Bravo"), il y avait de quoi. Vous me direz que je n’avais qu’à en attendre moins, ou que je devais le regarder avec un œil des années 50. Il est vrai que j’en attendais pas mal. Sans doute trop. Quant à mon positionnement, j’apprécie le vieux cinéma. Il est souvent empreint de fraîcheur et dans tous les cas, le pouvoir de création était davantage exploité. Eh bien "Chérie je me sens rajeunir" (titre de la version doublée en français donnant déjà l’esprit jovial du long métrage) se base sur un rêve impossible que l’homme a de tous temps poursuivi : repousser autant que possible les effets du vieillissement. En cela, l’originalité du scénario est en demi-teinte, car bon nombre d’œuvres y ont déjà fait allusion : le cinéma bien entendu, mais aussi la bande dessinée. Que ce soit dans les "Lucky Luke" ou dans les westerns (parmi d’autres genres), on retrouve souvent ces marchands qui prétendent détenir la solution anti-vieillissement par la possession d’un élixir qu’ils vendent au prix fort. Et ça continue encore aujourd’hui par l’abattage médiatique de crème ceci et de crème cela. Et je ne parle pas des légendes ayant trait aux fontaines de jouvence. Cependant l’écriture du scénario se distingue par sa réflexion penchée sur les effets d’un rajeunissement, ce qui n’avait encore jamais été fait, tout du moins rarement. Alors revenons en 1952, voulez-vous ? Malgré mes (grandes) attentes, je me suis adapté, comme la plupart du temps du reste. Et au fur et à mesure du déroulé, j’attendais davantage de folie. Bon, la folie on l’a, mais… (oui je sais je suis pénible, j’ai presque toujours un « mais » qui encombre mon clavier) j’ai la désagréable sensation qu’elle est unilatérale. Enfin presque. Je veux dire par là que même si Cary Grant se démène beaucoup dans ce petit grain de folie qu’on a tous quand on se sent un air de seconde jeunesse, il ne supporte pas la comparaison avec Ginger Rogers. Celle-ci est une véritable tornade lorsque ses 20 ans réapparaissent ! Pire : l’âge de raison en accord avec le rang social de son personnage vole en éclat face à son caractère de chipie ressuscité. Autrement dit, on a deux personnes en une. Remarquable ! Et croyez-moi, il y a de quoi en avoir le tournis !!! Dans le bon sens du terme, bien entendu… Ça en est carrément jouissif, sauf qu’on se prend à presque plaindre le mari… Cela dit, je ne vais pas cracher dans la soupe : Cary Grant est parfait, en particulier quand il vole de découverte en découverte. Sous son air très comme il faut, il joue très bien la surprise telle qu’on la manifestait à l’époque. Il en ressort une comédie loufoque qui l’air de rien met le doigt sur un problème d’éthique. Le tout est rondement mené, et le ton léger est donné dès la première apparition de Cary Grant, visiblement très pressé d’en découdre avant même que le générique de début ne se termine. Malgré tout, je trouve la fin un peu précipitée. Un peu facile seraient les mots les plus justes, pour ne pas dire bâclée. Eh oui, la révélation du pourquoi du comment… voilà l’objet de mon plus gros problème. Notons au passage les apparitions disparates de la sublime Marilyn Monroe qui suffisent à elles seules à affoler la toile et donner des couleurs au noir et blanc de la pellicule : entre ses jambes gainées de nylon et ses lèvres retroussées en « ooo »… aïe aïe aïe !!! Et en cela, elle fait une parfaite secrétaire ingénue. Pas étonnant qu’elle en ait affolé plus d’un... Mais j’y pense : c’est de là que vient le fantasme de la secrétaire ?
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 20 février 2014
Ce film est tout simplement sauvé par la présence de Marilyn Monroe, même éparse. Howard Hawks c'est vraiment le cinéma stupide de l'époque : misogynie, caricature des scientifiques, gags redondants et montage ralentissant l'intrigue. Même en jugeant avec les critères de l'époque on ne peut que déplorer l'ensemble. Il y avait à la même époque des films bien moins politiquement correctes et dignes d'intérêt comme ceux de Wilder ou Cukor. Pour moi Hawks est un des réalisateurs les plus sur-côtés de l'histoire, à qui toutes les critiques pardonnent sous prétexte du charme désuet des navets qu'ils a empilé dans sa trop longue carrière de cinéaste complaisant du système.
TTNOUGAT

699 abonnés 2 530 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 juin 2016
Lorsque qu’on a vécu dans les années 50, c’est un plaisir de retrouver ce film
qui correspondait à l’esprit de l’après guerre mondiale, plein d’espoir et d ‘insouciance. C’est formidable de voir des acteurs prestigieux jouer les enfants avec un tel entrain et sans aucune retenue, la peur du ridicule, si banale de nos jours, n’existait pas. Aujourd’hui avec le recul, la maitrise de la mise en scène de Hawks saute aux yeux ainsi que la leçon de morale concernant l’éducation. Rien n’a été vraiment ajouté aux situations, elles sont suffisamment saugrenues. A travers l’ensemble, malgré les folles apparences une vraie volonté de modération apparaît (séquences courtes, montage rigoureux, jeux limité et contenu de tous les comédiens, pas de grimaces excessives ou de propos lourdingues). Plus caché mais évidente, une question morale devenue si cruciale en 2016 se pose : qu’allons nous devenir avec la baisse progressive de toutes les règles ayant conduit au progrès des citoyens dans les pays industriels ? Serons nous réduit à la marche arrière au point de faire du ‘’Monkey Business’’ ? Espérons que non, mais prenons y garde ; sans éducation nous reviendrions au temps des barbares. Question acteurs : Cary Grant est conforme à lui même, Marilyn sera de mieux en mieux au fil des années, Ginger Rogers est plus inoubliable comme danseuse que comme comique. Quant à Charles Coburn, c’est son film que je préfère, ‘’By Jove’’. Reste à connaître l’opinion de la génération des 18/25 ans qui vont au cinéma avec les cartes d’abonnement annuelles
Kubrock68
Kubrock68

57 abonnés 1 348 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 16 décembre 2019
Un chimiste cherche une formule pour rajeunir. On est là dans les plus hauts niveaux de la comédie américaine. Ben Hecht qui a écrit des scénarii pour Lubitsch, Hitchcock et d'autres films de Hawks est un maître. Voir des adultes se comporter comme des ados ou enfants est réjouissant. La jeune Marylin Monroe est mignonne, Cary Grant sensationnel comme toujours, celle qui surprend c'est Ginger Rogers qui passe de bobonne de foyer à adolescente délurée. un véritable régal.
Estonius

4 734 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 6 octobre 2013
Malgré une direction d'acteurs excellente, la présence sulfureuse de Marilyn et deux ou trois moments qui nous décrochent un sourire, l'ensemble (qui met un temps infini à démarrer) est poussif, assez puéril, manque de punch et est encombré de scène inutiles (la virée en voiture). Quant au happy end, il n'a aucun intérêt.
Alasky

454 abonnés 4 524 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 30 septembre 2009
Presque impossible d'énumérer toutes les qualités de ce "Monkey Business" tant elles sont nombreuses :)
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 13 juin 2010
C'est gentillet Cary Grant, Ginger Rogers assurent le show, Marilyn Monroe encore mal dégrossie ne crève pas encore l'écran. Dans l'ensemble loin d'être inoubliable.
Gonnard
Gonnard

287 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 21 octobre 2009
Le stéréotype de la comédie du temps de papa : un scénario tellement pauvre qu'on l'enverrait presque reprendre des forces à l'armée du salut, des soi-disants rebondissements que l'on voit venir à des kilomètres, des acteurs qui sur-jouent se vautrant ainsi dans le ridicule, une musique ringarde qui ferait presque passer "La chance aux chansons" pour une émission avant-gardiste, ... J'ai dû me faire violence pour arriver au bout du film. Le casting n'a pas été suffisant pour piquer mon intérêt au vif.
Prad12
Prad12

122 abonnés 1 086 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 26 mai 2014
Je me suis sentie vieillir......... le film met un temps fou à décoller et après je ne suis pas entré dedans, quelques scènes et répliques m'ont arraché un sourire....... A voir si vous êtes fan de Grant, Monroe et Ginger Rogers..... et encore.....
gimliamideselfes

3 432 abonnés 4 013 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 16 août 2011
Encore une comédie de Hawks, je dois dire que j'ai été un poil déçu, comparé à la dame du vendredi et surtout à l'impossible Monsieur Bébé. Mais ça n'en est pas un mauvais film pour autant, loin de là. Cary Grant et Ginger Rogers sont énormes à jouer les gamins, créant pleins de situations drolatiques.
Et puis ce que j'aime dans ce genre de film, c'est que Grant même lorsqu'il ne parle pas et qu'il est second plan il fait des trucs marrants, exemple à un moment il ne voit plus bien car il n'a pas ses lunettes, il ne dit rien à ce moment de la scène, alors il joue le mec aveugle en se rapprochant du personnage le plus proche de lui en fronçant les sourcils, je trouve ça excellent.
Le défaut du film je dirai c'est d'être un peu long à démarrer, j'ai pas trouvé le début très drôle, mais une fois qu'ils prennent la potion rajeunissante, c'est avec un énorme sourire aux lèvres que je regarde le film, mais bon je ne peux pas m'empêcher d'être un poil déçu.
landofshit0

314 abonnés 1 745 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 27 novembre 2013
Howard Hawks apporte un soin particulier aux situations et aux dialogues,les deux sont très bien écrits ici. Cependant le film manque de folie,le sujet était pourtant un très bon moyen d'avoir des scènes d'une totale absurdité. A chaque prise de l’élixir de jeunesse par le professeur on attend des agissements fous hors les comportements restes basiques et peu drôle. Le film est sympathique mais il est loin d’être aussi fou et drôle que l'incroyable mr bébé.
Guillaume182
Guillaume182

147 abonnés 1 194 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 19 janvier 2012
Le retour d'Howard Hawks avec Cary grant dans une nouvelle comédie désopilante après leurs géniale collaboration avec "L'impossible Monsieur Bébé".

Dans ce film Cary incarne un chimiste qui tente de mettre au point une eau de jouvence je vous laisse découvrir la suite.

Des moments très drôles et incroyables, le sex symbole Cary grant retourne en enfance et il fait preuve ici d'un immense talent comique.

Un casting compléter par Ginger Rogers et Marilyn Monroe.

En dessous de "l'Impossible Monsieur bébé" mais c'est un très bon divertissement tout de même!
oneosh89000
oneosh89000

55 abonnés 554 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 7 avril 2011
Comédie assez puérile, autant dire que j'attendais beaucoup mieux de la part d'Hawks avec ce "Monkey Business". Scénario volontairement stupide , un singe met au point une formule permettant de retrouver le panache de jeunesse, on est devant toute une troupe de comédiens Cary Grant en tête ,qui ont dû bien s'amuser pendant le tournage à jouer devant la caméra à faire les gamins. Cependant, ce n'est pas non plus un film déplaisant pour autant, on ne peut s'esclaffer devant le plat magistral de Grant lors d'un plongeon ou sa chute absurde en patins à roulettes. On peut noter la présence au générique de Marilyn Monroe toutefois sympathique. Mais en plus de cela le film bénéficie malheureusement d'une version française dégoûtante. Pour résumer, rigolo quelque fois sans plus.
Samuel S.
Samuel S.

30 abonnés 398 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 août 2013
Une savoureuse et rafraichissante comédie des années 50 remplis de situations cocasses et burlesques
signé par le grand Howard Hawks.
Les meilleurs films de tous les temps