AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
93 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
3 critiques
3
9 critiques
2
2 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai revisionné ce film récemment et c'est un moment plutôt sympa. Ce qui frappe, c'est le visuel : les décors de San Francisco font très "vieux studio", mais ça donne un cachet incroyable au film. On est plongé dans cette ambiance de polar avec de la brume, des imperméables et des rues sombres, c'est super soigné. Frédéric Forrest joue bien le coup en écrivain un peu usé qui se retrouve embarqué dans une vraie affaire de disparition.
Après, j'avoue que l'intrigue est parfois un peu tordue. Il y a des moments où je me suis senti un peu perdu dans qui fait quoi, et le rythme traîne un peu par moments. On sent que le réalisateur a voulu rendre un hommage hyper respectueux au film noir, du coup c'est parfois un peu trop rigide, il manque peut-être un petit truc d'électrique pour que ce soit un chef-d'œuvre. Mais bon, pour l'ambiance et le style, ça reste un film plutôt bon. C'est le genre de polar que tu regardes tranquille un dimanche soir pour passer une bonne soirée.
Après, j'avoue que l'intrigue est parfois un peu tordue. Il y a des moments où je me suis senti un peu perdu dans qui fait quoi, et le rythme traîne un peu par moments. On sent que le réalisateur a voulu rendre un hommage hyper respectueux au film noir, du coup c'est parfois un peu trop rigide, il manque peut-être un petit truc d'électrique pour que ce soit un chef-d'œuvre. Mais bon, pour l'ambiance et le style, ça reste un film plutôt bon. C'est le genre de polar que tu regardes tranquille un dimanche soir pour passer une bonne soirée.
Wim Wenders prétend ressusciter la série noire d'antan. Malheureusement, son intrigue, en tant que telle, ne présente aucun intérêt. Son héros, l'auteur de romans noirs Hammett, peut toujours déambuler dans Chinatown -ses gangsters, ses détectives privés, ses prostituées- comme au bon vieux temps de Bogart, sa recherche de l'assassin d'une prostituée chinoise n'est absolument pas emballante.
A tous les personnages, et au premier d'entre eux, il manque le charisme et une dimension...noire, précisément. Et, si l'idée subsidiaire est de confronter dans la réalité l'écrivain aux protagonistes et aux intrigues de sa littérature, il n'y a pas de quoi s'extasier. Pas plus que son esthétique générale, son formalisme ne semblent justifier qu'on tienne "Hammett" pour un grand film.
En réalité, et en dépit que le dénouement du film soit plus animé et convaincant, le sujet de Wenders ennuie. Ou bien sa démarche est d'une imperceptible subtilité, ou on tiendra ce pastiche pour anodin et vain.
A tous les personnages, et au premier d'entre eux, il manque le charisme et une dimension...noire, précisément. Et, si l'idée subsidiaire est de confronter dans la réalité l'écrivain aux protagonistes et aux intrigues de sa littérature, il n'y a pas de quoi s'extasier. Pas plus que son esthétique générale, son formalisme ne semblent justifier qu'on tienne "Hammett" pour un grand film.
En réalité, et en dépit que le dénouement du film soit plus animé et convaincant, le sujet de Wenders ennuie. Ou bien sa démarche est d'une imperceptible subtilité, ou on tiendra ce pastiche pour anodin et vain.
Même si l'interprétation est parfois trop appuyé, il faut reconnaître la patte de Win Wenders, toujours dans le grotesque, dans sa manière de filmer. Qui suit un romancier, ancien détective, enquêtant sur le meurtre d'une jeune prostituée asiatique. Dans le San Francisco des années 30, la reconstitution en studio, est assez respectueux. Pas inintéressant mais pas le film de l'année, non plus.
Même si Wim Wenders renia le film, n'en reste pas moins un bel hommage aux polars noirs, au charme et à l’esthétique indéniables, compensant un scénario confus. 3,25
Le film n'est en effet pas terrible. L'histoire n'est ni intéressante, ni prenante... On peut cependant apprécier une réalisation correcte, ainsi qu'un Hammett brillamment interprété et bourré de classe dans certaines scènes !
Il y a une ambiance, un acteur principal très classe, mais quoi d'autre, on se le demande ? Que l'intrigue soit incompréhensible peut à la rigueur s'admettre si le puzzle trouve sa solution à la fin, or ici la conclusion n'a vraiment rien de géniale, en plus le récit n'est guère passionnant.
Entre "Nick's Movie", qui fut plus qu'une expèrience qu'un film, et "L'ètat des choses", Wim Wenders s'attèle à un èpisode imaginaire de la vie de l'auteur de "The Maltese Falcon". D'après le roman de Joe Gores, c'est un subtil et captivant hommage à l'ècrivain Dashiell Hammett que joue parfaitement Frederic Forrest, une sorte de biopic noir qui intègre des rèflexions brechtiennes sur la nature de la narration! Pastiche, certes, mais Wenders èprouve un besoin incessant de rèutiliser les motifs du film noir plutôt que de les renouveler! La relation avec le film noir est encore plus èvidente dans ce "Hammett". On notera le petit rôle de Elisha Cook Jr. (l'un des acteurs de genre les plus prestigieux du cinoche amèricain des annèes 40-50) qui terminera sa carrière avec ce film policier de Wenders (qui fut pour la petite histoire sèlectionnè au Festival de Cannes) dans un modeste rôle de chauffeur de taxi! ça mèritait d'être signalè...
Un film noir en couleur!!! C'est le meilleur moyen de présenter le film. Le charme intact des années 30 avec une intrigue passionnante et des rebondissements. Très réussi. Apparemment le réalisateur a eu du mal avec ce film mais le résultat est très bon je trouve
Le film rend parfaitement hommage à Dashiell Hammett et à son œuvre. Probablement l'un des plus grands romanciers américains. Wim Wenders et Francis Ford Coppola ne suivent pas la même route de Polanski et Robert Towne pour "Chinatown". Le but est recréer une grande figure littéraire et d'offrir des clins-d’œil aux spectateurs/lecteurs. C'est la raison pour laquelle, les références aux écrits du romancier (et à ses adaptations, notamment "Le faucon maltais" de John Huston) abondent. L'acteur Frederic Forrest réussit à incarner le romancier/ détective avec intelligence et nonchalance. La musique de John Barry, peu connue, est d'une grande beauté. Un film à découvrir ou redécouvrir.
Un des films les moins personnels de Wenders. C’est presque davantage un film hommage du producteur Coppola au genre noir (comme il l’avait fait aussi au cinéma fantastique avec « Dracula »), à travers une de ses figures les plus attachantes et emblématique, le romancier et scénariste (et ex détective) Dashiell Hammett. Le style de Wenders se reconnaît surtout dans une photographie, comme toujours avec lui, exceptionnelle, et aussi dans une certaine lenteur contemplative dans la manière de faire avancer l’action. « Hammett » a un peu les mêmes défauts qu’un autre film hommage, « Chinatown » de Polanski : il est un peu artificiel et cède à un certain fétichisme reconstitutif, avec ses décors, ses accessoires… Mais il a pour lui l’évidente passion du réalisateur pour la culture américaine (Wenders est le cinéaste de la nouvelle vague allemande qui se distingue par son adhésion à la culture américaine mais dans ses versants les plus acides, les plus contestataires : le blues, la contre-culture… et le roman noir) Et aussi la finesse du scénario, qui sait mettre en valeur le processus de création artistique grâce à tout un jeu de mise en abîme, comme l’aspect marxisant de l’œuvre romanesque du héros, à travers une histoire d’exploitation très capitaliste et ignoble (de traite de marchandise humaine) et bien dénoncée comme telle. Pas un chef d’œuvre, mais beaucoup de savoir faire et de charme. L’homme et l’écrivain Hammett ne sont pas trahis et on a envie de se replonger dans ses grands romans.
Hommage au film noir, Hammett est une sorte de best off. Il n'apporte rien de nouveau, il recycle même mais il le fait bien avec déférence et respect tout en ayant un certain style à l'ancienne bien sympathique à l'image de ces costumes ou de ces décors en studio.
Un film néo-noir, scénario alambiqué et esthétique typique du genre. L'ensemble manque un peu d'ambition et de vigueur.
Le plus appréciable dans "Hammett", c'est son atmosphère de polar noir, dans les "bas-fonds de Frisco" comme on dit. Le moins appréciable, c'est son interprétation pas toujours à la hauteur, Frederic Forrest jouant peut-être de manière trop débonnaire, trop détachée. Un peu stéréotypée, cette histoire peine à intéresser réellement, malgré le rythme appréciable et la mise en scène de qualité. Bref, "Hammett" aurait pu être un classique du polar à l'image de "Chinatown" de Polanski, mais il manque trop d'épaisseur pour être réellement une oeuvre marquante.
Partant pourtant d'un très bon concept de départ, Wim Wenders se prend un beau gadin. A la décharge du futur réalisateur des "Ailes du désir", il n'a pas dû être aidé par le producteur du film Francis Ford Coppola à une période où celui-ci se prenait par le cinéaste le plus génial du monde. Donc certainement en grande partie à cause de Coppola, Wim Wenders n'arrive pas à donner un ton personnel à ce film noir et à cet hommage à l'auteur du "Faucon maltais". L'intrigue qui n'est guère passionnante ne fait rien pour arranger les choses. Un ratage complet.
L'idée était bonne, le romancier Hammett livre lui-même une enquête digne de Sam Spade mais rapidement cet hommage aux polars noir convainc très peu, l'hommage est trop appuyé et Wim Wenders ne parvient pas à installer sa patte quant à l'intrigue elle ne m'a guère accroché. Mais chose surprenante l'ensemble fait plus songer à un téléfilm qu'à un film de cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse