AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
9501 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
75 critiques
4
86 critiques
3
61 critiques
2
29 critiques
1
8 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Histoire pas intéressante, dialogues puérils et vraiment pas drôle. Une véritable perte de temps. Film complètement sur côté et ne devrait pas être classé comme classique.
Ça amène bien dans la jeunesse d’une epoque, on s’amuse et on pleure de ces bribes de vies. Mais ça reste peu transcendant !
30 ans après, le regard sur la jeunesse a finalement peu évolué. Les adolescents sont encore caricaturés de la même manière : provocants, défiants l’autorité, en quête d’un avenir incertain… Ce deuxième long-métrage de Cédric Klapisch aura eu le mérite d’avoir fait découvrir une belle bande d’acteurs.
Un film qui a vieilli mais dont le thème principal, les revendications adolescentes, restent indémodables.
Film extrêmement malaisant. Difficile d expliquer pourquoi mais on n accroche pas du tout avec cette bande très parisienne et hautement antipathique. Le réalisateur a fait beaucoup mieux depuis avec une subtilité bien supérieure.
Vu et revu sans s'en lacer, Romain Duris Vincent Elbaz hélène de Fougerolles leur début. Je filme à une bonne morale et c'est un bon divertissement
J’aime bien le style Klapisch et j’étais séduit par le pitch du Péril jeune mais je suis un peu déçu. Le film n’est pas mauvais et immortalise bien la jeunesse de l’époque avec ses défauts et sa folie et une amitié sincère entre les personnages, mais le gros point noir est que l’histoire qui se déroule dans le présent n’a quasiment aucun impact sur le récit et le film ne joue jamais la carte de la mélancolie. Il en ressort un film agréable mais bien moins touchant et marquant que ce à quoi je m’attendais.
Un film très drôle qui arrive à sortir des répliques cultes à toutes les scènes. Oubliant ça, le long-métrage reste peu attrayant visuellement, mais ça se rattrape par son côté très réaliste et amusant.
Bon, avant ce film je n'avais vu qu'un seul film de Cédric Klapisch que j'avais pas mal aimé. Là, on retrouve une bande de lycéens pas très très sérieux qui se racontent différentes parties de leurs vies. Et, c'est franchement drôle, réaliste et bizzarement intelligent dans son traitement de la vie. Ce que je veut dire par là c'est que ce n'est pas comme les comédies habituellement basiques ; en fait c'est bien plus que ça. Les lycéens ne sont jamais moqués et tout paraît réaliste. Et, moi qui ne l'aime pas forcément, j'ai beaucoup aimé Romain Duris dans ce rôle insolent. Au final, je vous le conseille si vous voulez regarder un film vraiment sympathique même si un peu vieux.
Souvenir d’une époque que je n’ai pas connue. Une jeunesse plus politique, plus libertaire. Souvenir d’une jeunesse que j’ai connue, faite d’insouciance, d’exploration, de découverte, de rébellion et de légèreté. On ressent tout dans ce film de klapisch et c’est une vraie réussite. Romain Duris nous transporte à coups d’œil mutins et plein d’appétit.
Un bain de jouvence et des larmes pour ceux qui ne sont plus là aujourd’hui.
Un bain de jouvence et des larmes pour ceux qui ne sont plus là aujourd’hui.
C'est l'histoire d'une jeunesse qui n'est plus, entre sensibilité et mime de masturbation.
- Cette critique contient des spoilers -
Découvrir Le péril jeune en 2024, presque 30 ans après sa sortie, c'est plonger encore plus loin, dans la jeunesse des années 70. On est frappé par l'actualité de certains discours: lutte contre le chômage, moyen pour lutter efficacement contre le système en place, pression des parents pour les études, travail aliénant ou libérateur (pour les femmes notamment), l'importance d'avoir le temps... mais aussi par tout ce qu'on a perdu depuis cette époque: les tablées d'amis sans un portable à la main, les discours politique à table, la prégnance du communisme et de l'extrême gauche...
Au contraire, la rareté de l'information: perdre de vue quelqu'un parce qu'elle traverse la Manche, ne pouvoir demander une définition de la lutte des classes qu'à sa famille ou l'influence de la drogue (la génération Netflix n'a jamais aussi peu consommé de drogue ou d'alcool) nous rappelle que c'était pas forcément mieux avant.
On s'attache énormément à nos protagonistes qui 10 ans plus tard reviennent sur leurs années lycées, leur lâcheté, leurs maladresses sentimentales sur un toit ou ailleurs, leur vantardise mensongère.
Le film dégage cette espèce de vitalité insouciante qu'on pense avoir eu dans notre jeunesse. Notamment via un Romain Duris qui dévoile ses dents dans 99% des plans et est habilement opposé aux représentants du système et de l'autorité (barman, pion, directeur d'établissement) avec une répartie assez jouissive: "une café avec 5 pailles". J'ai aussi beaucoup aimé lorsqu'il monte sur le panier de basket et répond au proviseur qu'il est normal qu'il crie (en italien) son envie de trouver une femme.
Les dialogues sont parcourus de pépites qui ont fait du "Péril jeune" un film culte:
- Et moi, je l'aime et elle, elle s'en fout...
- Tu lui as dit ?
- De quoi ?
- Que tu l'aimes !
- Non.
- Ah ! T'as raison de me le dire à moi, tiens !
Et quand c'est limite, c'est encore mieux:
- […] N’importe quoi, mais c’est vraiment un discours de macho, ça, t’es con ! Pourquoi je pourrais pas me faire violer, moi ? Je peux très bien me faire violer. […] "Encore heureux".
Klapisch rappelle toutefois en fin de film que la révolte contre le système peut lui permettre de vous enculxx. Le moyen le plus simple pour la société de mettre sur la touche les éléments souhaitant la remettre en cause c'est qu'ils le fassent eux-mêmes en sortant de l'école sans diplôme.
- Cette critique contient des spoilers -
Découvrir Le péril jeune en 2024, presque 30 ans après sa sortie, c'est plonger encore plus loin, dans la jeunesse des années 70. On est frappé par l'actualité de certains discours: lutte contre le chômage, moyen pour lutter efficacement contre le système en place, pression des parents pour les études, travail aliénant ou libérateur (pour les femmes notamment), l'importance d'avoir le temps... mais aussi par tout ce qu'on a perdu depuis cette époque: les tablées d'amis sans un portable à la main, les discours politique à table, la prégnance du communisme et de l'extrême gauche...
Au contraire, la rareté de l'information: perdre de vue quelqu'un parce qu'elle traverse la Manche, ne pouvoir demander une définition de la lutte des classes qu'à sa famille ou l'influence de la drogue (la génération Netflix n'a jamais aussi peu consommé de drogue ou d'alcool) nous rappelle que c'était pas forcément mieux avant.
On s'attache énormément à nos protagonistes qui 10 ans plus tard reviennent sur leurs années lycées, leur lâcheté, leurs maladresses sentimentales sur un toit ou ailleurs, leur vantardise mensongère.
Le film dégage cette espèce de vitalité insouciante qu'on pense avoir eu dans notre jeunesse. Notamment via un Romain Duris qui dévoile ses dents dans 99% des plans et est habilement opposé aux représentants du système et de l'autorité (barman, pion, directeur d'établissement) avec une répartie assez jouissive: "une café avec 5 pailles". J'ai aussi beaucoup aimé lorsqu'il monte sur le panier de basket et répond au proviseur qu'il est normal qu'il crie (en italien) son envie de trouver une femme.
Les dialogues sont parcourus de pépites qui ont fait du "Péril jeune" un film culte:
- Et moi, je l'aime et elle, elle s'en fout...
- Tu lui as dit ?
- De quoi ?
- Que tu l'aimes !
- Non.
- Ah ! T'as raison de me le dire à moi, tiens !
Et quand c'est limite, c'est encore mieux:
- […] N’importe quoi, mais c’est vraiment un discours de macho, ça, t’es con ! Pourquoi je pourrais pas me faire violer, moi ? Je peux très bien me faire violer. […] "Encore heureux".
Klapisch rappelle toutefois en fin de film que la révolte contre le système peut lui permettre de vous enculxx. Le moyen le plus simple pour la société de mettre sur la touche les éléments souhaitant la remettre en cause c'est qu'ils le fassent eux-mêmes en sortant de l'école sans diplôme.
Un film qui nous rappelle nos années lycées. Si le thème historique n'est plus d'actualité, que la modernité a apporté son évolution, le fond lui reste le même. Faire les 400 coups, sécher les cours, la contestation de l'autorité, les problèmes de drogues. Avec a la fin la nostalgie des souvenirs, une morale amer . Le péril jeune est devenu au fil des années un film culte français.
Une capsule temporelle : pour ceux qui étaient lycéens dans les années 70, le tableau est criant de vérité. Une pépite absolue.
Le film de Cédric Klapisch ne se place pas dans la catégorie "blagues de potaches" façon "sous-doués", ni dans le recit désillusionné et nostagique de l'adolescence. Ces années lycée qui nous présentent cinq étudiants à la veille du bac, sont la peinture d'une certaine époque, celle des années 1975, rétro et charmante, dont la principale vertu est d'en rappeler, vingt ans plus tard, le style et l'identité. La génération scolaire de cette période appréciera le retour aux sources d'autant plus habile que la reconstitution des moeurs et des modes est tout à fait réussie.
Conçue à partir d'un anecdotisme très révélateur, l'étude de moeurs évite, par son aunthenticité et son abdence de prétentions sociologiques, les lieux communs de l'adolescence. Cette jeunesse tout en vitalité, caractérisée par la fumette, la musique des Pink Floyd et l'implication politique post-soixantehuitarde, reflète une certaine douceur de vivre encore préservée de la grande crise sociale à venir. Klapisch n'a nul besoin d'effets appuyés pour nous faire mesurer la nature désuète des physionomies comme des critères pédagogiques de l'époque. Son humour distant, parfois teinté d'amertume, et ses souvenirs précis y suffisent très intelligemment.
Conçue à partir d'un anecdotisme très révélateur, l'étude de moeurs évite, par son aunthenticité et son abdence de prétentions sociologiques, les lieux communs de l'adolescence. Cette jeunesse tout en vitalité, caractérisée par la fumette, la musique des Pink Floyd et l'implication politique post-soixantehuitarde, reflète une certaine douceur de vivre encore préservée de la grande crise sociale à venir. Klapisch n'a nul besoin d'effets appuyés pour nous faire mesurer la nature désuète des physionomies comme des critères pédagogiques de l'époque. Son humour distant, parfois teinté d'amertume, et ses souvenirs précis y suffisent très intelligemment.
Un film culte je ne sais pas, un chef d’œuvre je ne crois pas, mais un film totalement indispensable , qui toutes les décennies pose une nouvelle pierre ( historique, documentaire, sociale … ) dans l’Histoire de France. Il raconte de manière hachurée les années soixante-dix et laisse une telle empreinte que la référence historique et cinématographique demeure à tout jamais gravée. Alors, c’était mieux avant ? Ou comment se profilait la jeunesse à l’heure des grands bouleversements économiques , et des chambardements sociaux. Par le petit bout de la lorgnette , autour de cinq copains de Lycée, Cédric Klapisch observe malicieusement tout ce petit monde qui s’apprête à grandir, au milieu des luttes féminines ( déjà ) et sociales, la notion de chômage chronique apparaissant seulement à l’époque. Si question revendications et manifs, nos héros ados ne sont pas convaincus, ils suivent le mouvement dans l’insouciance totale de leur folle jeunesse. Une dynamique personnelle pour chaque personnage qui nous laissent des souvenirs impérissables. Des séquences inoubliables ( « madame on vous fait un enfant dans le dos » ) , des réparties spontanées, des scènes d’une drôlerie inattendue … AVIS BONUS Plusieurs chapitres et des retour sur plateau très intéressants. On reste encore dans le film et on en apprend beaucoup
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse