AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1001 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
26 critiques
3
24 critiques
2
13 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La Première Guerre mondiale vue sous un angle différent, loin des habituelles tranchées. Bertrand Tavernier réalise avec « Capitaine Conan » un très bon film sur une période et un environnement (les Balkans) rarement évoqué au cinéma de cette sordide guerre. J’ai apprécié ce que j’ai vu même si un rythme plus soutenu aurait pu le faire passer à l’échelon supérieur. La reconstitution et la distribution sont vraiment bonnes, Philippe Torreton incarnant le rôle-titre de manière saisissante alors que Samuel Le Bihan est, en embuscade, juste derrière.
le thème de la guerre et de ceux qui la font et surtout qui font le sale boulot est original. Philippe Torreton est excellent en chef de section des nettoyeurs de tranchées composée pour l'essentiel des personnes peu recommandables et qui va les défendre face à l'autorité militaire malgré leurs exactions après l'armistice. Cependant, le film donne une impression de brouillon. Les scènes s'enchaînent souvent sans lien véritable et les histoires racontées ne dont jamais vraiment commencées et rarement terminée. c'est frustrant à la longue.
ceci étant dit c est bien filmé et bien interprété
ceci étant dit c est bien filmé et bien interprété
"Capitaine Conan" n'est pas tant un film de guerre qu'un film sur la guerre. En effet, Bertrand Tavernier ne vise pas à filmer des combats -on en trouvera peu du reste- mais à mettre en scène les soldats dans leur élément et environnement militaires qui pourraient être comiques s'ils n'étaient tragiques.
En 1918, sur le front des Balkans, le propos antimilitariste du cinéaste recense la bêtise et l'impéritie des officiers, vieilles ganaches dépassées par les évènements, la confusion et l'impréparation de l'action militaire et, surtout, il dénonce l'émergence d'actes odieux, contraires non seulement à "l'éthique de la guerre" mais surtout à la justice.
Ainsi, sur fond d'anecdotisme, Tavernier engage-t-il une réflexion sur le comportement du soldat en temps de guerre. Et, en particulier, à travers les attitudes respectives du lieutenant Conan et du lieutenant de Sève, deux amis mais deux conceptions de la guerre, de la façon de la faire, qui s'opposent néanmoins. C'est le statut du soldat qui se dessine ici. L'intrigue expose ainsi le cas d'hommes qui pour certains sont tout à la fois des héros et des assassins. Question de point de vue.
La force du récit tient tout autant au réalisme de l'action, à l'énergique interprétation de Philippe Torreton qu'à la qualité humaine des personnages.
En 1918, sur le front des Balkans, le propos antimilitariste du cinéaste recense la bêtise et l'impéritie des officiers, vieilles ganaches dépassées par les évènements, la confusion et l'impréparation de l'action militaire et, surtout, il dénonce l'émergence d'actes odieux, contraires non seulement à "l'éthique de la guerre" mais surtout à la justice.
Ainsi, sur fond d'anecdotisme, Tavernier engage-t-il une réflexion sur le comportement du soldat en temps de guerre. Et, en particulier, à travers les attitudes respectives du lieutenant Conan et du lieutenant de Sève, deux amis mais deux conceptions de la guerre, de la façon de la faire, qui s'opposent néanmoins. C'est le statut du soldat qui se dessine ici. L'intrigue expose ainsi le cas d'hommes qui pour certains sont tout à la fois des héros et des assassins. Question de point de vue.
La force du récit tient tout autant au réalisme de l'action, à l'énergique interprétation de Philippe Torreton qu'à la qualité humaine des personnages.
Un excellent exercice de Bertrand Tavernier dans le genre film de guerre, il s Interesse a une page assez peu traitée de la première guerre mondiale ; les territoires des Balkans et surtout au delà. B Tavernier signe un film historique remarquable par sa mise en scène, sa réalisation soignée, de plus les dialogues servent des acteurs parfaits dans leurs rôles. Un grand film.
Débutant et achevant son film sur deux belles batailles, Bertrand Tavernier laisse de côté les grandes dates du premier conflit mondial pour s'intéresser justement à sa conclusion, opposant deux visions divergentes, celle du soldat face à celle du guerrier, afin de démontrer l'absurdité d'une situation où l'on condamne sans sourciller un simple déserteur en même temps que l'on pardonne les crimes des héros de guerre, interrogeant ainsi le spectateur sur sa propre moralité. Si l'on pouvait craindre un film empoulé il n'en est rien, grâce à la mise en scène solide de Tavernier, à une reconstitution somptueuse et à la gouaille de Philippe Torreton.
Ça fait du bien de voir un film comme ça.
Parce que tout est réussi. Les comédiens sont parfaits ; parfaits au sens où rien n’est à côté, où absolument tout est juste.
Film évidemment sublimé par un découpage précis et des dialogues aussi appropriés qu’agréables.
Entre fresque historique et drame social, viennent s’insérer comédie et procès dans une cohabitation irréprochable.
En un mot : c’est parfait, au moins sur le plan formel. Mais réellement parfait.
Parce que tout est réussi. Les comédiens sont parfaits ; parfaits au sens où rien n’est à côté, où absolument tout est juste.
Film évidemment sublimé par un découpage précis et des dialogues aussi appropriés qu’agréables.
Entre fresque historique et drame social, viennent s’insérer comédie et procès dans une cohabitation irréprochable.
En un mot : c’est parfait, au moins sur le plan formel. Mais réellement parfait.
Capitaine Conan constitue une fresque militaire bien filmée, bien jouée, impeccable au niveau des décors. C'est indéniablement une belle reconstitution de la fin de la guerre en 1918 dans les Balkans. Mais il manque un fil directeur, un scénario assez solide pour captiver suffisamment le spectateur. Au lieu de ça on assiste à une succession de jolies scènes entre soldats mais sans s'impliquer outre mesure. C'est trop décousu et sans véritable enjeu pour s'investir dans l'histoire.
Une histoire intéressante quoique un peu longue à se mettre en route. Les acteurs sont performants et l'ambiance historique bien restituée.
Un bon acteur. Un seul. Le capitaine Conan. Le reste ressemble à un troupeaux d ahuris, tout le monde en uniforme propre et repassé, aucune humanité, du grotesque à souhait .... Bref un vrai bon péplum contre son gré.
Le film retrace les combats durant la 1ère guerre mondiale dans les Balkans. C’est une très belle fresque historique et relate une partie méconnue de la guerre. Les acteurs sont à fond dans leurs rôles, les combats d’un grand réalisme. Par contre les images oscillent temps de guerre, temps de paix sans savoir si ce sont des flash-blacks, des souvenirs. J’avoue avoir un peu décroché au bout d’un moment.
Une point de l'histoire méconnu, mettant en avant la dramatique situation des soldats durant la 1ere guerre mondiale. Philippe Torreton y est magistral.
Le sujet du film est très intéressant mais pourtant le réalisateur semble peiner sur le récit entraînant même une pointe d'ennui par moment, dommage !
Bon,c'est vrai que certains personnages,entre autres le général que joue Claude Rich,sont des caricatures,mais pour un film de guerre français,c'est un bon film de guerre,ce qui n'est pas si courant que cela dans notre cinéma.
De plus, le théâtre des opérations,le front d'Orient est un épisode de l'histoire de la première guerre mondiale peu connu et le rôle que joua là bas notre armée,oublié...
Le film de Tavernier vaut également pour son principal personnage,ce capitaine Conan,pour lequel Philippe Torreton reçut un César d'interprétation d'ailleurs mérité.
Nietszche dit quelque part qu'en temps de paix:"Le guerrier désoeuvré retourne ses armes contre lui même".
C'est tout le drame de cet homme,petit quincaillier dans le civil,que la guerre a placé dans des circonstances extraordinaires: Peut-on,ensuite,retourner à sa petite vie normale,quand tout est terminé?
De plus, le théâtre des opérations,le front d'Orient est un épisode de l'histoire de la première guerre mondiale peu connu et le rôle que joua là bas notre armée,oublié...
Le film de Tavernier vaut également pour son principal personnage,ce capitaine Conan,pour lequel Philippe Torreton reçut un César d'interprétation d'ailleurs mérité.
Nietszche dit quelque part qu'en temps de paix:"Le guerrier désoeuvré retourne ses armes contre lui même".
C'est tout le drame de cet homme,petit quincaillier dans le civil,que la guerre a placé dans des circonstances extraordinaires: Peut-on,ensuite,retourner à sa petite vie normale,quand tout est terminé?
Un grand film, porté par Torreton et Le Bihan qui jouent à la perfection !
3,5 étoiles - Capitaine Conan
Une belle page d'histoire ... une mise en scène impeccable, et de bons acteurs - surtout Torreton qui est remarquable. Tavernier a porté un regard très humain sur cette société militaire. Sa démarche démonstrative est toutefois un peu trop bon enfant ; un peu plus de cynisme n'aurait pas dénaturé son film. Cela dit, "Capitaine Conan" est un très bon film et Torreton en Gavroche militarisé ne vous laissera pas indifférent.
Une belle page d'histoire ... une mise en scène impeccable, et de bons acteurs - surtout Torreton qui est remarquable. Tavernier a porté un regard très humain sur cette société militaire. Sa démarche démonstrative est toutefois un peu trop bon enfant ; un peu plus de cynisme n'aurait pas dénaturé son film. Cela dit, "Capitaine Conan" est un très bon film et Torreton en Gavroche militarisé ne vous laissera pas indifférent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse