Note moyenne
4,3
15791 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
207 critiques
4
156 critiques
3
67 critiques
2
33 critiques
1
15 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Hitchock méle dans ce film trés habilement intrigue policière, intrigue psychologique et histoire d'amour. C'est d'ailleur ce dernier point qui est le plus important, Vertigo est avant tout une histoire d'amour dévastatrice où il est question de tromperie et de mort.
La réalisation est parfaite et la musique de Bernard Herman de toute beauté!
La réalisation est parfaite et la musique de Bernard Herman de toute beauté!
Bien qu’étant fan du maître du suspens, j’ai mis des années à voir "Sueurs Froides" (ou plutôt "Vertigo" pour les puristes) sans vraiment que je me l’explique. Le film est pourtant considéré comme un des chefs-d’œuvre d’Hitchcock et se voit régulièrement cité comme l’un des plus grands classiques du 7e art. J’étais donc assez confiant… et la déception a été à la hauteur de l’attente. Certes, je veux bien imaginer que le film ait pu intriguer lors de sa sortie par ses effets de mise en scène (les plans "vertigineux" en tête) mais cette mise en scène est aujourd’hui terriblement datée. Dès lors, que reste-t-il de "Sueurs Froides". Le rythme ? Le film parait épouvantablement long et se perd dans des séquences étirées au-delà du raisonnable. Le casting ? James Stewart assure, certes, en ancien flic sujet au vertige mais voit son jeu limité par le handicap de son personnage (et sa succession de scènes où il panique). Quant à Kim Novak, c’est peu dire que son personnage est nunuche au possible. Seul Barbara Bel Geddes, en amoureuse éconduite, offre quelque chose d’intéressant mais elle se voit considérablement sous-exploité au profit de la "star" féminine. D’ailleurs, les personnages secondaires s’avèrent assez pauvres dans "Sueurs Froides", toutes les intentions du réalisateur étant visiblement tournées vers son couple vedette… quitte à faire dans le kitch (le plan du baiser sur fond de vague !). L’intrigue alors ? Dans un premier temps, je reconnais avoir été intrigué par les pistes proposées par Hitchcock, en me demandant où la maître voulait emmener le spectateur (la filature mystérieuse confiée à ce pauvre Scottie, son lien avec sa phobie, le parcours de Madeleine, ses tendances suicidaires…). J’admets aussi avoir été surpris par le suicide de Madeleine… au point que j’aurai été prêt à pardonner la lenteur du rythme jusque-là. Mais le twist scénaristique avec l’apparition de la brune Judy m’a perdu… ce rebondissement étant, non seulement, incohérent (le comportement de Judy est incompréhensible, surtout après son méfait) mais surtout assez prévisible. En effet,
spoiler:
comment imaginer que Judy et Madeleine ne sont pas la même personne alors qu’il reste plus de 30 minutes de film et qu’il n’y a plus grand-chose à raconter
? Et puis, le réalisateur se perd dans une multitude de scènes où les larmes et les violons sont de sortie, ce qui fait perdre énormément de force au film. Résultat : le suspens n’est pas vraiment au rendez-vous et le machiavélisme du plan dont Scottie a été victime perd beaucoup de son intensité dramatique. Heureusement qu’Hitchcock a l’intelligence d’achever son film par une note terriblement sombre, ce qui me permet de garder une légère estime pour ce "Sueurs Froides", qui bénéficie, également d’une excellente BO de Bernard Hermann (comme souvent chez ce brave Hitch’). Pour autant, et malgré l’influence majeure du film sur bon nombre de productions et de réalisateurs (à commencer par Brian de Palma), j’ai été déçu par ce film qui, au final, se sert d’un artifice un peu grossier (le vertige donc) pour accoucher d’une histoire de manipulation pas inintéressante mais terriblement ampoulée par un rythme quasi-absent et une romance à l’eau de rose kitch. Mieux vaut revoir "Fenêtre sur Cour" ou encore "Psychose"...
? Et puis, le réalisateur se perd dans une multitude de scènes où les larmes et les violons sont de sortie, ce qui fait perdre énormément de force au film. Résultat : le suspens n’est pas vraiment au rendez-vous et le machiavélisme du plan dont Scottie a été victime perd beaucoup de son intensité dramatique. Heureusement qu’Hitchcock a l’intelligence d’achever son film par une note terriblement sombre, ce qui me permet de garder une légère estime pour ce "Sueurs Froides", qui bénéficie, également d’une excellente BO de Bernard Hermann (comme souvent chez ce brave Hitch’). Pour autant, et malgré l’influence majeure du film sur bon nombre de productions et de réalisateurs (à commencer par Brian de Palma), j’ai été déçu par ce film qui, au final, se sert d’un artifice un peu grossier (le vertige donc) pour accoucher d’une histoire de manipulation pas inintéressante mais terriblement ampoulée par un rythme quasi-absent et une romance à l’eau de rose kitch. Mieux vaut revoir "Fenêtre sur Cour" ou encore "Psychose"...
Ce film est sans doute un des Hitchcock que j'ai le moins apprecié, pour moi le scénario n'a rien à redire, mais l'ambiance du film déçoit.
On pourrait penser que Hitchcock n'a pas réalisé ce film, il manque de rythme comme notre célèbre Maître du Suspence sait le faire (Psycho, La Mort au Trousse, ...)
Pour moi le film se regarde pour le scénario très bien ficelé du début juqu'à la fin, mais pas pour la réalisation, ni les acteurs qui paraissent en faire trop par moment...
On pourrait penser que Hitchcock n'a pas réalisé ce film, il manque de rythme comme notre célèbre Maître du Suspence sait le faire (Psycho, La Mort au Trousse, ...)
Pour moi le film se regarde pour le scénario très bien ficelé du début juqu'à la fin, mais pas pour la réalisation, ni les acteurs qui paraissent en faire trop par moment...
Ca donne un sacré effet de revoir les plus grands films d'Alfred Hitchcock un demi-siècle après leur sortie."Sueurs froides" a été réhabilté récemment.En 1958,beaucoup y voyaient un film pervers et invraisemblable.Il s'avère qu'il était fin,précurseur et mystique.James Stewart est ici un détective privé sur le retour,pénalisé par son acrophobie(la peur panique des hauteurs),qui file la femme d'un ami,se comportant étrangement.Un scénario a priori basique,sauf qu'Hitchcock insuffle rapidement un épais mystère,qui semble surnaturel autour de cette femme.L'occasion pour lui d'inventer de nouvelles techniques révolutionnaires comme le zoom/travelling pour exprimer la sensation de vertige ou l'utilisation de filtres pour rendre fantômatique le personnage de Kim Novak.La couleur verte représente ici la mort.Une mort venant chercher par 3 fois dans les mêmes circonstances cette femme suicidaire,comme poussée par une force obscure.L'esthétique expressionniste et le thème à la Edgar Poe("l'homme ne cède aux anges et ne se rend entièrement à la mort que par l'infirmité de sa propre volonté")rendent "Vertigo" hypnotique.L'histoire d'amour n'a rien de glamour.Elle est plutôt malsaine,morbide et faites de manipulations.Incontestablement dérangeant.
Encore merci au cinéma Janzéen "Le Stella" de m'avoir permit de découvrir ce film au cinéma.
Sans doute le meilleur film d'Hitchcock ! James Stewart est excellent, cette adaptation de roman est bien menée. Les films d'Hitchcock ont une progression lente en général, mais c'est ce qui crée le suspense et qui donne une impression si particulière à ses films. " Sueurs froides " est un film culte, qui vaut largement les films actuels.
Le plus grand film d'amour de tous les temps. La perfection absolue. Vertige, spirale, impuissance, resurrecion, malediction, tout se mêle et envoute.
L'amour impossible à l'état pur, une illustration de la névrose amoureuse par le grand maître du suspense qu'on n'attendait pas là, de longs plans sequences sans un mot, soulignés par la musique de bernard herramn et le chignon de kim.
Envoutant, diabolique et désespérant. A voir et revoir mille fois.
L'amour impossible à l'état pur, une illustration de la névrose amoureuse par le grand maître du suspense qu'on n'attendait pas là, de longs plans sequences sans un mot, soulignés par la musique de bernard herramn et le chignon de kim.
Envoutant, diabolique et désespérant. A voir et revoir mille fois.
Excellent Film du Maître!!!James Stewart Excellent, Musique Grandiose, une Fin Superbe pour ce Film, une Intrigue Fantastique, 4 étoiles, Bravo!!!
Ce film fut paradoxalement un échec public et critique lors de sa sortie alors qu’il est considéré par de nombreux cinéphiles comme une œuvre essentielle de l’histoire du cinéma au même titre que 2001 de Kubrick ou Citizen Kane d’Orson Welles. Sueurs froides ou Vertigo (titre en Anglais) est sans doute avec La mort au trousse le meilleur Hitchcock et pour mieux l’apprécier une première fois, mieux ne pas connaître par avance la complexité de l’intrigue qui mêle une histoire d’amour, un récit d’aventure et une exploration psychologique des rapports entre les personnages qui se révèle aussi importante que la résolution de l’egnime. Malgré la fin à mon goût trop moralisatrice dans son symbolisme, le film se savoure par sa grande richesse narrative qui rassemble les meilleurs codes du genre grâce entre autres à la densité du suspens et surtout à l’originalité de l’intrigue. La BO en adéquation avec le thème du film est tout aussi réussie et contribue fortement à créer un sentiment d’étrangeté et de vertige. Mais Sueurs froide ne serait pas le chef d’œuvre d’ Hitchock sans les interprétations excellentes de James Stewart et surtout de Kim Novack qui réussit à composer sublimement deux personnages aussi mystérieux que l’un que l’autre.
Hitchcock orchestre ici une machination sordide, au centre de laquelle se trouve Scottie, personnage fragile et impuissant, superbement interprété par James Stewart (qui y trouve un parfait contre-emploi). Pour son unique collaboration avec le gros anglais, Kim Novak apporte ce qu’il faut de mystère et de froideur à son personnage. Bien aidés par des décors magnifiques et la partition enivrante de Bernard Hermann, les deux personnages sont précipités lentement dans un long cauchemar. Un des plus beaux Hitch !
Un de mes 3 Hitchcock préférés : un suspens du début jusqu'à la fin, parfaitement orchestré par le Maître du genre. Un véritable chef d'oeuvre !!!
Le début est un peu ennuyeux, un peu lent, mais une fois que l'histoire est enclenchée, on ne voit plus le temps passer ! Encore une fois un film culte, un James Stewart parfait et un grand, très grand film du maître.
"Sueurs froides" souvent mieux connu sous son titre original "Vertigo" est le film le plus abouti d'Alfred HITCHCOCK. James Stewart est crédible en homme tourmenté guéri de son vertige (mais à quel prix) à la fin du film et Kim Novak est magnifique, fascinante, mysterieuse, marquée par un obscur destin. Un incontournable passionnant et grandiose.
Plutot déçu...Le suspens n'est pas ( plus) ce à quoi Hitchcok nous avait habitué. Heureusement que la fin du film s'emballe, et que la finaiguise notre appetit...mais trop tard, l'indigestion à commencé!
La mise en scène, lente et hypnotique, du maître fait brillamment écho à cette histoire de contrôle, de possession et de faux semblants. Une nouvelle fois chez Hitchcock, le film est d'une incroyable modernité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse
