menu
close2
Annuler
Ex:
Anora, Joker, Requiem for a dream
Note moyenne
4,4
24320 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
183 critiques
4
222 critiques
3
81 critiques
2
38 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un suspense formidablement bien orchestré. C'est si simple de faire un film : une pièce avec fenêtre, 2 acteurs et un scénario bien ficelé. Et vous avez là, un véritable chef d'oeuvre. J'oubliais un détail... il vous manque plus qu'Alfred Hitchcock.
Le talent d'Hitchcook, le charisme de Stewart et la "Grace" de Kelly font de ce film un chef d'oeuvre du cinéma !
Alfred Hitchcock n'a jamais été aussi bon que dans ce film, même si ses films tournés entre 1954 et 1960 ne sont que des chefs d'œuvre du genre.
La photo, le parti pris de la mise en scène, l’intrigue, Grace Kelly, le thème du voyeurisme et la parabole sur l’impuissance sexuelle qui ne tombe jamais dans le graveleux : tout concourt à faire de Fenêtre sur Cour un pur chef d’œuvre et LE sommet de Sir Alfred, devant même ses autres monuments que sont Vertigo (Sueurs Froides) et La Mort aux trousses. Cinéma américain des années 50 plus technicolor plus Hitchcock au sommet de son art plus répliques à double-sens plus une des actrices les plus charismatiques de l’histoire du cinéma = un cocktail absolument savoureux dont on ne se lasse pas.
Mon préféré de tout les Hitchcock. La camera ne quitte pas la chambre, nous sommes avec le personne principal, nous voyons ce qu'il voit, son suspence est le nôtre.James Stewart est parfait dans ce rôle.
Un thriller réussit et intelligemment mené par Hitchcock.
J'ai trouvé que le spectateur était vraiment bien intégré au film, car tout comme le personnage de James Stewart, il n'a droit qu'à des plans à partir de son appartement.
De ce fait, il se pose les mêmes questions que le personnage etc.
Le duo James Stewart - Grace Kelly fonctionne très bien. Un très bon thriller très bien mené.
En tout cas, j'ai beaucoup apprécié ce film, avec un scénario simple mais original, une très bonne réalisation, et des comédiens en forme.
J'ai trouvé que le spectateur était vraiment bien intégré au film, car tout comme le personnage de James Stewart, il n'a droit qu'à des plans à partir de son appartement.
De ce fait, il se pose les mêmes questions que le personnage etc.
Le duo James Stewart - Grace Kelly fonctionne très bien. Un très bon thriller très bien mené.
En tout cas, j'ai beaucoup apprécié ce film, avec un scénario simple mais original, une très bonne réalisation, et des comédiens en forme.
Je m'attendais à un grand film, j'ai été un peu déçu. Les acteurs sot très bons et Grace Kelly est superbe, mais l'histoire met bien trop de temps à se mettre en place. C'est long et ça parle constamment, avec quelques scènes de voyeurisme de temps en temps. La dernière demi-heure est très bonne et avec beaucoup de tensions mais on se rend compte aussi que quelques éléments ne servaient à rien.
Il y a que hichcock qui peut imaginer quelqu'un observer des personnes à travers une cour. Bien vu hitchcock. Film reusi mais je m'attendais à un peu mieu. Par moment c'est long.
Le voyeurisme peut conduire à etre plus intéréssé par ce qui se passe dans la cour de son immeuble que par la cour effectuée par Grace Kelly. C'est ce qui arrive à un James Stewart immobilisé et fasciné par le spectacle de la vie de ses voisins. Toutes les vies privées contiennent leur lot d'étrangeté insondable, c'est que semble nous dire Hitchcock. Superbement illustré, les images intriguent et nous mettent en lieu et place du héros, c'est un suspense un peu statique mais un brillant exercice de style. Pas mal d'humour aussi, typiquement hitchcockien.
Un grand film avec James Stewart et Grace Kelly, du suspens plein le film et des enchainement extraordinaires. Un film qu'on n'oublieras pas.
L'un des meilleurs Hitchcock sans aucun doute.
magnifique film à suspense pas besoin d'helicoptère pour faire un chef d'oeuvre quoi!!
Un des meilleurs films de Alfred Hitchcock, un petit chef d'oeuvre, marqué par un personnage central tres intéressant, joué brillamment par James Stewart, un personnage a mobilité réduite et qui vis seul, des détails presque sans importances dans l'absolu, surtout pour une histoire de ce genre, mais qui seront incroyablement bien utilisés par le cinéaste pour créer une ambiance passionnante, énormément de suspens, une Grace Kelly formidable, une mise en scene formidable et un scenario magistralement écrit... Génial.
Le maître du suspense ne porte pas son sobriquet par hasard. Car pendant près de deux heures, il ne filme l'action que d'un endroit fixe: l'appartement duquel James Stewart observe, espionne ses voisins. De par ce procédé, le cinéaste anglais réalise deux choses. De une, il nous projette totalement dans le film en nous posant dans la chambre du héros (et le cinéma, n'est-ce pas quelque part du voyeurisme, une façon de se projeter en tant que spectateur invisible et omniscient dans un cadre que l'on détaille hypocritement avec une satisfaction personnelle, en fin de compte un reflet de nos désirs?), formidablement incarné par James Stewart, et de deux il nous tient prisonnier de ce cadre renfermé, dans un huis-clos captivant et qui met les nerfs à rude épreuve. Impressionnant techniquement, ça c'est la marque de fabrique de Sir Alfred. Mais cette fois, il va au-delà du simple divertissement pour tirer une fable sur le voyeurisme banal. Le résultat n'en est que plus fort et efficace.
Enorme succès et classique aujourd’hui. Suspense intense, angoisse, énigme: un des meilleurs film du réalisateur. La dernière demi-heure est parfaite...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse