12

je vous rappel que c'est le remake d'un très grands chef d'oeuvre.

Perso les acteurs sont peu être convaincants et efficaces, mais le film est beaucoup trop et ennuyeux. J'ai pas accroché. 2,5/5

Wow, c'est vraiment un film génial. Ouai les acteurs sont tous géniaux et chaque petites histoires sont vraiment géniales aussi. En gros un film génial. x)

Vraiment un film magnifique ! Très bonne réalisation russe ! À voir !

bluffant.... huis clos dense, tendu, interprétation magistrale de tous les acteurs..... à voir sans hésiter

ARRÊTEZ DE COMPARER "12" avec le film de Sidney Lumet, merci ! :sleep: Pourquoi ? C'est juste complètement inutile, puisqu'il ne s'agit pas (véritablement) d'un remake. ====> cf. "[b]12 s'inspire [u]de la pièce de théâtre 12 hommes en colère (12 angry men), écrite par Reginald Rose[/b][/u], et qui donna lieu à une fameuse [b]Douze hommes en colère[/b] réalisée par [b]Sidney Lumet[/b] avec [b]Henry Fonda[/b] (1957).". A noter que 12 est à la fois une très bonne adaptation et un excellent film !

Je suis moi-même tchétchène, et j'ai beaucoup aimé ce film. J'ai été très touché de voir la culture de mon peuple si bien représentée. Ca m'a même rendu nostalgique de mon pays, alors que j'y suis retourné il y a de cela à peine 2 ans. Quand on est tchétchène, on est de culture très attaché à sa terre. Et grâce à ce film, j'ai encore plus hâte de le revoir quelque temps.J'ai aussi beaucoup aimé quand Mikhalkov parle tchétchène, à la fin !

Personnellement, bien que je le trouve inférieur au film de Lumet, 12 m'a beaucoup plu. Si quelques moments semblent de trop (les scènes de flashbacks qui repassent régulièrement), la partie dans le gymnase est très bien menée. Le réalisateur s'écarte assez vite de toute l'enquête présente dans le film américain, pour donner une relecture "à la russe" de la pièce. Si l'enchainement des histoires personnelles peut paraitre longuet, l'interaction entre les jurés, chacun représentant une partie de la population et de la culture russe, est jouissive. Le suspense est autant présent que dans l'original, et la critique de la Russie moderne, toujours dans la stagnation, la réparation qu'y n'en finit pas (cf le tribunal en travaux, la neige qui "gèle" la scène, le ballon de basket coincé), est très appréciable. On est même surpris par la fin. Quand le film original se contentait d'utiliser Henry Fonda pour faire l'apologie de la démocratie américaine (la vérité triomphe toujours et vient du peuple), l'équivalent russe de Fonda s'efface dans la deuxieme partie du film, et la réaction finale du président du Jury fait réfléchir sur la question de la prison, de la réinsertion, du crime organisé en Russie, et révèle les limites de l'implication personnelle des jurés, qui refusent de mener l'affaire hors des murs du gymnase. Dommage que la fin soit un happy end constitué de fragments qui s'entremêlent de façon peu subtile avec une danse tchétchène. Laisser planer le doute quant au sort de l'accusé aurait été intéressant. Bref un film que je recommande est qui est un bon complément au chef d'oeuvre qu'est 12 hommes en colères de Sydney Lumet.

je ferai mes commentaires apres avoir vu 12 ce soir

Un remake qui égare les réelles idées de son grand frère. 12 se perd dans des histoires individuelles concernant chacun des personnages en oubliant de rendre l’enquête attrayante. Le plus gros défaut du film est évidemment sa durée. En effet, le réalisateur, à vouloir trop élargiiiiir chaque plan et à ajouter beaucoup d’éléments dispensables 12 devient très pesant. La fluidité et l’aisance qu’avait 12 hommes en colère à pénétrer un spectateur conquit disparait pas tout ce superflue très théâtrale. A la limite du sur-jeu, la performance des acteurs est assez inégale mais correct dans l’ensemble. Nikita Mikhalko (réalisateur du film et président du jury dans le film), avait de bonnes intentions en voulant rendre le chef d’œuvre qu’est 12 hommes en colère un film plus moderne, et par la même occasion traiter quelques sujets d’actualités importants concernant la Russie, mais a finit par se perdre dans un registre trop éloigné qui fait de ce film ni une fiction ni une réalité. 12 était depuis son concept un gros défi qui méritait le coup d’œil, mais au final il n’a que pour qualité de nous rappeler que 12 hommes en colère était vraiment un film hors du commun.Notations:

J'ai vu le film en avant première ce samedi en présence de Nikita Mikhalkov. Tout simplement éblouissant. un chef d'œuvre réalisé par un très grand monsieur. A ceux qui craignent pour l'intégrité du film de Lumet, "12" est tout sauf un remake. Plutôt une transposition en miroir des valeurs américaines au cœur d'une société Russe diamétralement différente. Un contrepoint brillant.

Le remake d'un chef d'œuvre... donc soit un bon film soit une insulte... A voir!

ce qui est dingue, c'est qu'il est sorti en Russie il y a plus de 2 ans... enfin mieux vaut tard que jamais!

Qu'est ce que c'est que ce bordel ? Le film est déjà sorti à la télévision, il a été diffusé sur Canal +

L'initiative est apréciable mais etait-ce utile de faire le remake d'un chef d'oeuvre absolu???