Twilight - Chapitre 2 : tentation

mieux que le premier mais ça reste moyen.... 2,5/5

Bon je suis en train de me les revoir sur Netflix. Déjà je ne suis pas fan de base, je n'aime pas la saga. Je les ai vu à l'époque parce que j'accompagnais une amie. Mais maintenant que je les revois posément y a plusieurs choses qui me viennent. Déjà comment on a pu avoir 5 films ? Les critiques sont très mauvaises - à la différence de Hunger Games par exemple si on reste dans le teen drama - et quand je vois qu'on n'a même pas pu voir le dernier Divergent alors que la saga Divergent est 100 fois mieux... Désespérant. Après je dois dire que celui là est bien mieux que le premier, Kristen joue un TOUT PETIT peu mieux même si ça reste pas terrible et douloureux. Y a quelques acteurs que j'aime bien mais c'est surtout certains concepts que j'adore et qui font que cette saga aurait pu être tellement tellement mieux. Le clan des Volturi est par exemple très intéressant. J'adore les vampires et rien que l'histoire de Jane Volturi qui a été changée alors qu'elle n'avait que 15 ans... C'est très intéressant et c'est le genre de trucs où je me dis c'est vraiment dommage qu'on n'ait pas eu mieux. Après je ne comprends pas la prestation de Pattinson. Il était plutôt bon dans Harry Potter et je l'ai trouvé excellent dans le biopic de James Dean Life. Et là c'est vraiment bof... C'est peut être juste le rôle qui fait ça ou simplement Kristen qui l'a tiré vers le bas. Enfin BREF... Je continue mon visionnage ce soir. Et je dois dire que les titres en anglais sont quand même beaucoup mieux. Twilight, New Moon... Ça a plus de sens que ces stupides Fascination et Tentation.... A vomir.

Celui là m'a semblé plus intéressant que le premier c'est d'ailleurs pour ça que j'ai eu une once de courage a continué la suite , je sais pas pourquoi mais je pense que c'est à cause de l'ampleur plus importante des loup-garous et de l'ampleur moins importante de ses pseudo vampires insupportables . mais au final c'est juste bofff .Donc si vous n'avez jamais vu ce film et que l'occasion se présente saisissez l'occasion de ne pas le voir !!!!!

Ne lui hurle pas dessus. La pauvre, elle n'a plus toute sa tête.

t'es pas folle toi??? Je t'aimais bien pour ce qui est de Pokémon mais faut arrêter de fumer ! Comment peut-on dire que cette saga (peut-on l'appeler saga?) est regardable? Tout est nullissime, que ce soit cette foutue romance, les acteurs, la mise en scène.... Stp,arrête de dire des choses pareilles et revient vers le droit chemin qu'est Pokémon !

Vous avez raison ô puissante déesse astrale !

Pas terrible mais regardable.3/5

Olala honnêtement c'était la première fois que je m'endormais devant un film, je me suis moi-même choqué à par la fin il ne se passe vraiment mais vraiment rien. Les premiers Twilight se résume un quelque chose de mou, une histoire déjà vu, et Bella qui doit faire un choix entre Edward qu'il aime vraiment et Jacob qu'elle n 'aime pas ...

mais qu'est ce que c'est con, sérieux, il est impossible qu'une personne de plus de 10 ans aime une connerie pareil

Burn mothefucker ! Burn MOTHEFUCKER !

Tiens encore le mec inutile ?

acteurs charismatiques , ce second volet est quand même en dessous du 1er, même s'il reste sympa a suivre .note : 3,5 / 5

Tu sais, quand on parle d'une adaptation de bouquin au cinéma, c'est le film qu'on critique en général, pas les livres, et si tu veux mon avis : premièrement, les producteurs n'avaient qu'à mieux adapter le truc, et deuxièmement comme tu l'as dis toit même, Stephen King considère lui même que Stephenie Meyer ne sait pas écrire et il la compare même à J.K Rowling l'auteur de la saga Harry Potter (qui est juste excellente au passage). Surtout que, si tu as vu le premier film et le deuxième, attend toi à ce que la suite soit pire et de plus en plus pitoyable au film des films (le troisième film étant le seul à avoir un temps soit peu d'intérêt) surtout pour les acteurs avec Stewart et Pattinson (pourtant on m'a dit qu'il était bon dans "De l'eau pour les éléphants"). Bref, on sera d'accord pour dire que ces films sont des grosses tâches pour le cinéma et qu'ils ne méritent pas leur succès.

Comment on peut laisser Hollywood produire des bouses pareilles ? La scène où Bella se casse la gueule en moto et Jacob vient la secourir, enlève son pull pour soigner Bella et là on découvrir sa musculature scintillante. Mon dieu c'est à mourir de rire !0,5/5

Au début je n'aimé pas dutout ce film mais en fin de compte je l'aime bien par rapport au 3 et au 4 partie 2!! 4.5/5

Salut :)Attend attend : tu as aimé le deuxième film 0.0 ? Au point de lui mettre 4.5, j'ais énormément de mal à comprendre pourquoi. Parce qu'à part la musique de Desplats et au pire les personnages secondaires beaucoup plus intéressant que le duo amoureux à deux balles que forme Bella et Edward, qu'est-ce qu'on peut sauver dans une bouse pareille ?

C'est difficile de ne s'en prendre qu'aux films quand ce sont les livres qu'il faut blâmer. Je ne comprends d'ailleurs toujours pas comment cela a put devenir un bestseller. C'est mou, inintéressant, niais ... Bref, si même Stephen King démonte l'auteur c'est qu'il y a un sérieux problème. Pour en revenir à ce second opus de la saga ... ça traîne en longueur, désuet de sens et quels jeux d'acteur merdiques !!!! Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre. À croire qu'ils ont prit des gens qui passaient dans la rue et sont entrés parce qu'il y avait de la lumière. Et c'est devenu un phénomène planétaire "grâce" à une gente féminine boutonneuse et prépubère. Ce genre de film est un furoncle du cinéma. Une vraie bouse.0,5/5 uniquement parce que je n'arrive pas à mettre zéro.

Oui mon gars, le film live ;)

Il a critiqué Ken le s...... je fonce sur Voxmakers!!!!! ^^

Et tu peux aussi ajouter à cette petite liste de navet : "Ken le survivant le film", critiqué par Micheal J sur Vox Makers ^^