Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Renfield, chargé de conclure une transaction imobilière avec le comte Dracula, se rend dans son château des Carpathes, où l'aristocrate, qui s'avère être un vampire, va l'hypnotiser pour le mettre sous ses ordres. Débarqué en Angleterre, Dracula ne tarde pas créer de nouveaux semblables parmi la société locale en commençant par la jeune Lucy, fille du directeur de l'asile...
Suivre son activité
37 abonnés
Lire ses 1 012 critiques
1,5
Publiée le 23 novembre 2011
Il est difficile de nos jours d'appréhender cette œuvre de manière convenable et totalement subjective. En effet, il faut reconnaitre que si au niveau des décors, Browning n'avait à l'époque pas de grandes possibilités de faire mieux. Mais scénaristiquement c'est quand même assez pauvre, les dialogues sont pour la plupart vraiment ennuyeux, et souvent inutiles, le jeu des acteurs s'avère plus que limité et l'intrigue laisse à ...
Lire plus
orlandolove
Suivre son activité
93 abonnés
Lire ses 1 716 critiques
2,0
Publiée le 26 février 2013
Plus de 80 ans après, cette première adaptation de Dracula a forcément beaucoup vieillie et ne fait plus vraiment peur. L'adaptation bancale du roman, le montage hasardeux, le surjeu théâtral, les effets spéciaux bricolés... : plein de défauts qu'il faut remettre dans le concept de l'époque, et qui se révèlent finalement plein de charme. Les curieux et les amoureux du cinéma devraient apprécier. J'aime particulièrement la 1ère ...
Lire plus
tomPSGcinema
Suivre son activité
525 abonnés
Lire ses 3 323 critiques
3,5
Publiée le 25 janvier 2020
Certes, cette adaptation de Tod Browning n'est pas d'une totale fidélité au roman de Bram Stoker ( ce qui n'est guère étonnant quand on voit que le film dure à peine 1H15, alors que le roman fait lui près de 600 pages ), mais cela n'empêche pas que l'on passe un moment très agréable à le visionner. L'interprétation de Bela Lugosi dans le rôle du Comte Dracula y est évidemment pour quelque chose, car sa prestation est excellente et ...
Lire plus
Julien D
Suivre son activité
929 abonnés
Lire ses 3 461 critiques
4,0
Publiée le 4 janvier 2014
Aussi impérissable que son personnage, la seconde adaptation cinématographique du roman de Bram Stocker (neuf ans après le Nosferatu de Murnau, dont la Universal a engagé le directeur photographie, Karl Freund, avant de lui remettre, l’année suivante, la réalisation de La momie) brille par la prestation angoissante de Bela Lugosi, profitant de son charisme glaçant et d’effets de lumières inspirés de l’expressionisme. Si ...
Lire plus
Le Dracula de Tod Browning est la première version parlante du roman de Bram Stoker après Nosferatu de Friedrich-Wilhelm Murnau réalisé en 1922. Des dizaines de films inspirés de près ou de loin par le personnage suivront mais l'on peut citer parmi les plus fidèles le film britannique réalisé en 1958 par Terence Fisher, Le Cauchemar de Dracula avec Christopher Lee, Dracula et ses femmes vampires (1973, Dan Curtis), Nosferatu fantôme de la nuit
Lire plus
Les enfants de Dracula
Le film de Tod Browning a entraîné deux suites : La Fille de Dracula (1936, Lambert Hillyer) dans lequel Edward Van Sloan reprenait son rôle du Pr Von Hesling, et Le Fils de Dracula (1943, Robert Siodmak). En 1974, Freddie Francis a réalisé un autre Son of Dracula mais sur le ton de la comédie avec de grands musiciens de l'époque comme Harry Nilsson ou encore Ringo Starr.
Bela Lugosi et Tod Browning
Avant Dracula, Bela Lugosi et Tod Browning avaient déjà tourné ensemble en 1929 The Thirteenth Chair. Ils se retrouveront une dernière fois sur le plateau de La Marque du vampire en 1935.
Je pense que Murnau aura réalisé le plus effrayant !
Minan C.
nul
The Comic-Books Guy
un classic inévitable, quand on pense que universal a commencé avec tout ces films d'horreurr culte, en voilà un à ne pas rater, une excellente performance de bela lugosi, Bref le meilleur film sur Dracula
Severa67
Culte!
vulture_
A voir surtout pour le fantastique Bela Lugosi...
Terreurvision
Certes, les moins patients risquent de s'ennuyer ferme. Question frissons, le cinéma est depuis passé à la vitesse supérieure, et malheureusement, les grands yeux ronds de Lugosi n'y peuvent pas grand chose. Demeure une œuvre matricielle culte et chargée d'histoire, à laquelle il est difficile de reprocher ses défauts, pour la plupart inhérents à son époque : celle où le cinéma venait d'apprendre à parler... Notre critique complète est en ligne sur notre site Terreurvision.
NOcountry-0211
Pour moi, le meilleur Dracula de tout les temps avec bien sur Nosferatu de Murnau.
Azahi59
Est il disponible sur une plate-forme de téléchargement légale ? Merci :)
cinephile221
Je le trouve largement moins terrifiant et artistique que Nosferatu tout de même. Ma critique : http://lhmovies.blogspot.com/2...
DarkParadise
J'ai vraiment adoré. Cela dit, je m'attendais tout de même à mieux! Je préfère largement le film de Coppola, qui, selon moi, est la meilleure adaptation du célèbre roman. Cela dit, ce film-ci est excellent ! Je lui mets un 4/5 !
Manol
moi je vais le voir . j'espere que c'est un bon film