Mon compte
    Rest Stop 2 : Don't Look Back
    Rest Stop 2 : Don't Look Back
    Date de sortie inconnue | 1h 30min | Epouvante-horreur, Thriller
    De Shawn Papazian
    |
    Par John Shiban
    Avec Diane Salinger, Steve Railsback, Michael Childers
    Spectateurs
    1,8 14 notes, 3 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis

    Un an après la disparition de Nicole et son copain Jess, le frère de ce dernier et deux de ses amis partent à leur recherche. Leur périple les mène tout droit à une halte routière, là où tout a commencé... En plus de devoir faire face au mystérieux camionneur qui hante les lieux, les trois amis devront tenter d'apporter un sens aux apparitions des fantômes de Nicole et Jess qui tentent maladroitement de les guider vers la vérité.

    Acteurs et actrices

    Diane Salinger
    Rôle : La mère
    Steve Railsback
    Rôle : Le propriétaire
    Michael Childers
    Rôle : Le père
    Michael Toland
    Rôle : Mr. Hilts

    Critiques Spectateurs

    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    6 183 abonnés 7 233 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 octobre 2009
    Rest Stop 2 : Don't Look Back (2008) est la suite directe de Rest Stop (2006), qui une fois de plus, sort en DTV est (à nouveau) d’une inutilité désarmante. Pour faire simple, les producteurs ont voulu s’en mettre plein les poches, suite aux bons résultat de l’exploitation DVD du premier volume. Ni une, ni deux, une suite est en chantier, dénuée de script, ce dernier reprend presque plan par plan ce que nous avions déjà dans le ...
    Lire plus
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 088 abonnés 4 214 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 mai 2013
    Rest stop 2 est un film d’horreur peu enthousiasmant. En fait il commence plutôt pas mal. Il présente en effet des personnages assez sympathiques et notamment celui de Graham Norris. Ce-dernier est d’ailleurs l’acteur le plus convaincant du film, et son rôle est agréable, avec un certain relief. Le physique singulier de Norris ne manque pas de lui donner un coté assez magnétique, étant beaucoup moins lisse et commun que les autres ...
    Lire plus
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 1 juillet 2011
    De meilleur qualité visuel que le premier mais moins bon sur le fond. Dommage, déjà le premier volet était passé (selon moi) à côté de quelque chose de grand, de bonnes idées avaient été mises en place mais l'atmosphère ne suivait pas. Pareil pour cette suite, le acteurs sont crédibles et l'on trouve peu de longueurs. L'intrigue est moyenne, (on ne croit pas à l'histoire des yeux, ça meuble uniquement une intrigue relativement ...
    Lire plus

    Photo

    Infos techniques

    Nationalité U.S.A.
    Distributeur -
    Année de production 2008
    Date de sortie DVD -
    Date de sortie Blu-ray -
    Date de sortie VOD -
    Type de film Long métrage
    Secrets de tournage -
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Pour découvrir d'autres films : Meilleurs films de l'année 2008, Meilleurs films Epouvante-horreur, Meilleurs films Epouvante-horreur en 2008.

    Commentaires

    • cimoifil
      Je n'ai pas vu le 1 mais je rejoins l'avis de platinus le fim aurait pu etre excellent mais il est passé à coté !!! l'intrigue aurait du et pu etre mieux exploiter ce qui n'as pas était fait et en plus je n'ai pas compris grand chose à la fin (surement fallait il avoir vu le 1 ? ) . Il y a aussi des sequences incoherente et deconnectée du film qui gache tout . Quant à l'esthetisme du film y a rien à dire parfait et c'est ce qui sauve le film à mon gout.Bref decu :( 1.5/5
    • Platinus
      De meilleur qualité visuel que le premier mais moins bon sur le fond. Dommage, déjà le premier volet était passé (selon moi) à côté de quelque chose de grand, de bonnes idées avaient été mises en place mais l'atmosphère ne suivait pas. Pareil pour cette suite, le acteurs sont crédibles et l'on trouve peu de longueurs. L'intrigue est moyenne, (on ne croit pas à l'histoire des yeux, ça meuble uniquement une intrigue relativement faible). La bande son est bonne cependant. Comme pour le premier, on trouve des maladresses et quelque incohérences dans le scénario. Je trouve la fin mauvaise et bâclée. Dommage car comme je l'ai dis, certain éléments étaient bons (l'étrangeté de la famille, la difformité de l'enfant, les retours dans le passé... j'aurais bien aimé que l'étrange passé de cette aire de repos contribue à la création d'une atmosphère afin de presque suggérer un mythe, celui de ce lieu de non-retour. Un travail intéressant sur le symbolique a tout de même était entrepris selon moi). Mais quelque chose est bancal, on ne s'attache pas aux protagonistes comme l'on devrait et donc presque aucune compassion est éprouvée. De plus, le tout maque de poésie. Dans le même genre, je préfère de loin Reeker et sa suite, ici 2/5.
    Back to Top