La Grotte des rêves perdus

Les images parlent pas mal d'elles mêmes, cela est bien suffisant !

Devant pas grand choseDes gribouillisOù comment faire preuve d'esprit hermétique et indifférent.Le film retrace la naissance même de l'art (même si réalisé sans qu'il soit considéré comme tel), nous montre les premiers vestiges laissés intacts des prémices de notre civilisation, pour la première fois filmé, par un réalisateur talentueux en plus. La découverte a été un pas dans la compréhension de cette époque. Les figures qui recouvrent cette grottes ont révolutionné notre manière de comprendre l'homme préhistorique par leur complexité. Je vois mal comment on peut y rester indifférent. Encore faut-il rester concentré plus de 26 minutes...Les interprétations qui y sont faites sont soit données comme telles, avec des pincettes, soit appuyé par des affirmations difficilement contestables.Au delà de la simple appréciation personnelle, il s'agit là d'un réel événement, de quelque chose d'important.Je pense (surtout : j'espère) que quiconque lira votre commentaire saura faire le tri ne pas le prendre en compte au vu de de l'argumentaire.

Où l'art de s’extasier devant pas grand-chose et des gribouillis.Où comment ne pas nous épargner d'une poésie de collégien dans le texte narratif.Où prendre du plaisir à faire les interprétations que l'on veut, ce qui est bien pratique. J'ai tenu 26 minutes…

Parfait! subtil mélange d'art et science...Comme quoi les scientifiques rêves! et nous aussi! splendide!! Genre à la fin t'as qu'une envie c'est d'en savoir plus. Le fait que le cerveau humain n'a pas évolué depuis minimum 38'000 ans laisse plus que songeur..on va vraiment plus vite que la musique..;-) voilà où, entre autres, vous amène ce film...dans des reflexions...que du bonheur..5/5

Attention il ne s'agit pas d'un film mais d'un documentaire

difficile de ne pas s'endormir!!!

Le casting animalier fossile est splendide et joue à merveille ; celui des hommes actuels est catastrophique !! Je ne comprends pourquoi le message scientifique retranscrit dans ce documentaire est autant ridiculisé, alors même qu'il devrait atteindre la quasi-perfection face aux œuvres paléolithiques. Ce n'est pourtant pas la Grotte des archéologues perdus à ce que je sache...

Vu en 3D enfin! Vive les ancêtres!

Un beau film qui confirme que la grotte Chauvet mériterait d'être inscrite au Patrimoine mondial de l'Unesco. Un dossier de candidature est en cours de finition. N'hésitez pas à rejoindre le comité de soutien à cette candidature sur le site (rubrique La candidature UNESCO)

J'en entends que du bien, je cris que je vais me décider à le voir (en 3D, pour une fois).

Un doc incroyable avec des peintures inoubliables! La 3D renforce nous permet d'être au cœur de la grotte.

En 1994, un dénommé Chauvet découvre une grotte inconnue au fin fond de l'Ardèche. Celle-ci ne sera pourtant jamais ouverte au public, pour une raison simple : elle contient les plus belles peintures rupestres connues à ce jour, faisant passer celles des grottes de Lascau pour de l'art contemporain : elles datent en effet de 40.000 ans. Herzog a l'autorisation unique (il le dit dans le film, c'est sans doute la seule fois où l'on pourra ramener des images de cette grotte) d'accompagner une équipe de chercheurs qui descend dans la grotte. Et de nous montrer ce qu'on ne pourrait jamais voir autrement : ces peintures ne sont pas seulement sublimes par la qualité de leur conservation (elles sont en effet intactes), ni seulement par ce qu'elle représentent (essentiellement des animaux, et une étrange fresque où une femme semble s'accoupler à un buffle), mais surtout par la qualité - hallucinante - de leur travail graphique. Ce n'est pas qu'un témoignage de chasse, c'est un véritable travail d'artiste, présentant des avancées de représentation qu'on croyait jusque là inconcevables avec l'époque préhistorique : des profondeurs de champ, des différences d'échelles de plan, des visages d'animaux représentés de 3/4 face... Tout cela laisse véritablement sur le cul. Je n'ai pas d'autre mot. Mais ce n'est rien face à la découverte la plus étonnante : il y a, dans ces peintures, la profonde trace de la représentation d'un mouvement cinétique : tel animal a 8 pattes au lieu de 4, car il est représenté en train de courir, un autre, un rhinocéros laineux, à de nombreuses cornes pour la même raison. Le cinéma est en train d'être inventé, là, bien en France, pas très loin de la ville des frères Lumière, mais 40.000 ans avant ce qu'on nous annonce actuellement. En descendant dans cette grotte et en la filmant (en 3D, avec une 3D qui pour une fois sert à quelque chose car elle retranscrit à merveille les effets de profondeur de la grotte ainsi que le relief accidenté des parois où sont peintes les œuvres), Herzog remonte ainsi aux origines premières du cinéma. Mais aussi aux origines premières de l'art - dessin, littérature (car narration évidente), sculpture (car importance du relief), architecture (car organisé dans un espace donné) - dans sa globalité. Mais, plus encore aux origines premières de l'homme civilisé, celui dont on est l'un des derniers avatars. Jamais je n'aurais pensé qu'un film puisse nous faire remonter si loin. Car "La Grotte des Rêves Perdus", au delà d'une remontée dans le temps, et un film qui brouille tous les repères spatio-temporels communément admis par le spectateur. Ici, je suis l'homme qui descend dans la grotte, mais je suis aussi l'homme préhistorique qui a peint ces fresques. Le temps n'a plus de valeur propre. Seul la durée du plan d'Herzog me sert de repère temporel. L'espace est dilaté de la même manière : seule la lueur de la lampe torche me donne quelque chose à voir, un sens, une direction. Le monde que je crois connaitre n'est plus. Et, en remontant aux origines de celui-ci, Herzog m'en montre un autre, qui substitue à mon regard un autre monde, qui s'accorde à mes désirs, les dépasse, les devance, les anticipe.

:lol: :sarcastic:

Grrrrrrr….. Verdict : 1/2* Je sors de ce film, bouillante de rage. En gros, voici pourquoi : Grotte Chauvet : 5 étoiles ! Spectacle et intérêt uniques au monde. Vaut le voyage. Merci les ancêtres. Mais le reste ! Niveau cinéma : la télé de Pépé 1980 - Niveau scientifique : Science et Vie Maternelle ou CP1. On sort de là – je le jure – moins instruits qu’avant nos 14 ans sur l’archéologie et la préhistoire. Poncifs à la tonne, clichés surdimensionnés, dialogues à pleurer, genre (je résume) : « On est émus à la pensée que des hommes ont vécu là il y a 30 000 ans » … Ennui colossal, quand il a fallu (pour des raisons de co-productions, bien sûr) raccrocher un wagon à l’archéologie allemande sur les Vénus antiques : bureaux, explications de profs indigestes et inpigeables, tentative pathétique d’humour.Et le pire, bien pire : la musique ! Après une heure, j’ai quitté. Ami cinéphile, si tu veux voir le film quand même, surtout n’oublie pas ton iPod. Avec casque, de préférence.

un documentaire magique!!!!

Salut ! je l'ai vu il y a une semaine en avant première a Aubenas (20km de la grotte !), en présence de Herzog...que dire... je travail sur l'espace de restitution de la grotte depuis 2 ans, et je suis un très grand fan de Herzog, mais je n'ai pas été convaincu par ce doc: d'un coté les images de la grotte en 3D sont sympathiques, d'un autre, les interview des différents scientifiques et assez lourdaingue et "casse gueule"... il manque de la magie à ce documentaire !!! pourtant avec ce sujet et ce réalisateur... je trouve que tout cela reste trop timide et "terre à terre", dommage... je suis donc très partagé... pour moi il aurai mieux valu tourné en 35mm et donner un de sur-réalisme au film, plutôt que de tourner en partie au caméscope et de tout enrober dans de la 3D (sur ce point, contrairement à beaucoup, je trouve son utilisation pas terrible, encore une fois, pour moi le seul film 3D abouti reste Avatar) moyenne, avec un gros manque de définition dans les images (du au léger "flou" de l'effet de relief).

Quelle distribution de m*rde, espérons que ça soit à cause du nombre de copies, et que celles-ci tourneront sur toute la France dans les semaines à venir :sweat:

faut que je le voit il a l'air super !!

Pareil, je suis sur Toulouse, et pourtant avec le Gaumont Wlson qui passe pas mal de films en VO, et les cinémas d'art et d'essai comme l'Utopia et l'ABC, on est plutôt gâtés en général, c'est étonnant que le film ne soit pas diffusé, même en 2D...

Aucun ciné sur Toulouse... La honte quand même.À croire que seuls les blockbusters américains insipides les intéressent, alors que pour ces films la 3D n'apporte rien.