Autómata

SPOIL!!! Très bonne surprise avec un petit bémol quand les réalisateurs décident malgré tout de faire du Banderas à la fin...donc ban-ban qui fonce sur sa femme prise en otage en voiture, quelques salves de mitraillettes façon...baaahhh banderas à ses débuts à la belle époque série B... Cela aurait pu être un très beau conte de science fiction (un brin sinistre), mais cette précipitation Banderassienne gâche un peu l'œuvre. 3/5

ça démarre assez bien , la 1ère partie est plutôt intéressante et il y a un beau travail sur l esthétique cyberpunk de la ville mais la 2ème partie post-apo dans le désert n a pas grand intérêt et regorge d invraisemblances ... dommage car ça aurait vraiment pût donner un très bon film sur l intelligence artificielle dans un univers futuriste ...manque de moyens évident pour ce genre , à voir 1 fois tout de même .NB : je viens de capter que c est Mélanie Griffith qui joue le Dr Dupré > aïe aïe aïe !

Au croisement de Blade Runner et de Gost in the Shell, ce Automata possède quelques atouts, notamment esthétiques, mais le scénario demeure superficiel, l'histoire sous exploitée, et les personnages trop caricaturaux... Juste la moyenne, dommage. 2,5/5

Film partant de deux des trois lois d'Asimov (Et non pas de "I robot en moins bien" mdr) ce film tente une approche toute nouvelle quand à l'origine de ses deux lois et surtout la cause du débridage par rapport à la deuxième(l'intrigue). Bien réalisé, le point négatif étant Antonio Banderas pas très convainquant (peut-être pas très convaincu), contrairement aux robots, surtout le robot Horloger (avec quelque répliques magnifiques) et Ève.Beaucoup moins sophistiqué et complexe dans le traitement de ce sujet que le japanimé Eve no Jikan par exemple, un épilogue plutôt "mouais", ce film se laisse regarder quand même si vous aimez les robots d'Asimov.Si vous ne connaissez pas ce dernier ainsi que ses trois lois, alors passez votre chemin car vous allez vous ennuyer.3,5/5

On est bien d'accord.....!!!!!!Jolie réalisation. Par contre l'histoire se répète, dès qu'il s'agit de robots, le scénario est toujours le même. Maltraitance de ceux-ci et ils ont une âme. Vaut pas mieux que 2 étoiles et demie.

Jolie réalisation. Par contre l'histoire se répète, dès qu'il s'agit de robots, le scénario est toujours le même. Maltraitance de ceux-ci et ils ont une âme. Vaut pas mieux que 2 étoiles et demie.

Pour la dernière fois: I,Robot n'a pas inventé les lois de la robotique, c'est l'écrivain Isaac Asimov dont un million de films se sont déjà inspiré des écrits

Film d'anticipation qui se fane au fur et à mesure de l'histoire et tombe dans les travers classiques maintes fois traitées. Cela laisse une fin convenue sans grande surprise.A déplorer également des longueurs inutiles; Juste à voir ! 3/5 !!!

Ils devraient ;-)

mouai...

Etrange film ... Vu au BIFFF 2015. Cela m'a plut.

mauvais film, scenario trop lent et tellement déjà vue dommage :(

mauvais film, sans rythme et ...............sans idées 2/5

Tout à fait d'accord avec Dark. Franchement dessus, rythme lent idée "copiée" sur irobot en beaucoup moins bien. Bref vous ne raterez rien si vous le loupez.

totalement d'accord j'ai donné mon avis plus haut, et c'est une repompe total d'irobot .... en 10 fois moins bien.. avec des anachronismes de fou ...

perso beaucoup de longueur, pour un ersatz de i robot , mais moins bon, apres ya quelques trucs positifs, comme le melange chronologique, car on est en 2044 et ils ont des oridnateurs genre a ecran cathodique qui font 1 metre de profondeur et qu'on retrouvait ya 10 ans dans l'administration francaise... mais qu'est ce c'est long, et puis vraiment une repompe de i robot sur le fond, avec les lois implanté dans les robots, les meme, et evidement le mechant est le meme a la fin ... bref decu sur le global...

Un film intéressant que j'ai trouvé émouvant. 3,5/5 Mais je trouve ça bizarre ces films qui parlent de robots qui prennent conscience d'eux même alors qu'on est encore loin de créer un robot comme on en voit dans les films..

Très bon film, image de qualité, scénario sur "nous n'avons pas réussi à sauver la planète", et par conséquent, nous-même. Les robots, qui sont les seuls (avec quelques insectes) à pouvoir survivre dans le nouveau monde, observent notre naufrage avec compassion, ils semblent bêtes et naïfs à l'écran, c'est normal, on est des dieux pour eux, on les a créés.Jacq ; Je vais mourir ici de toute façon, c'est tout ce que je sais.IA ; Jacq, mourir fait partie du cycle naturel de la vie humaine, votre vie n'est qu'un intervalle de tempsJacp ; Tu es à l'origine de ça .IA : personne n'a rien fait, c'est arrivé, c'est tout, de la même façon que pour vous les humains, on est apparu un jour.Jacq ; ouai, et maintenant, c'est nous qui allons disparaître.IA : pourquoi avez-vous peur, peut-être que votre heure est arrivé, aucune forme de vie ne peut habiter la planète éternellement .......Jacq ; Quelle ironie, vous étiez censé nous aider à survivreIA ; Survivre ne sert à rien, c'est vivre qui importe. Nous voulons vivre.Jacq ; la vie surgit partout où elle en a l'occasion, même ici.

Un film très moyen, convaincu par un début prometteur, on se lasse vite de la mise en scène bâclé qui rend le film de plus en plus inutile plus le temps avance, rien de magistral, rien de meme potable, bef très décu

cela dit c'est assez paradoxal ..des robots qui ont une intelligence supérieur a l'humain.qui ont pu détruire le protocole et se se sentent libre et prétende qu'ils ont besoin de l'humain pour survivre tout comme l'inverse .... ( si j'ai bien suivie le fil du film) c'est plutot illogique . de pouvoir vivre dans un monde ou la vie organigue n'est plus possible . bref .. surement une suite a tout ça mais sans moi..