Mindscape

Superbe thriller passionnant. On imagine ce qu'il va arriver, bien que l'on soit dans le doute constamment.De bons acteurs et un bon scénario, bien que j'ai trouvé la fin un peu bâclée. Quelques minutes de plus n'aurait pas été de refus et la note sans doute un peu plus haute. 3.5/5

Un bon film. Il aurait mérité quelques minutes de plus pour élaboré la fin un peu brusque.Bonne mise en scène, bons acteurs. Scénario intéressant.Tout ce qu'il faut pour passer un bon moment.3,5/5

très Bien ! même si c'est prévisible !!!!

Un bon thriller, à voir ou à revoir !Même si la fin est assez prévisible, le film en lui-même tient la route, le suspense est présent tout au long du film, les acteurs jouent parfaitement leurs rôles, on pourrait presque croire le contraire de ce que l'on a envie de croire (Vous me suivez..?)Satisfaite par ce thriller !

Le problème avec les gens qui mettent des mauvaises notes c'est qu'ils se posent trop de questions quand ils regardent un film. Dès le début ils essaient de deviner la fin. Faut se laisser guider et non pas essayer de trouver toute les failles sinon à quoi bon...Moi il m'a tenu du debut a la fin, je l'ai trouvé super bien et le jeu d'acteur excellent.Franchement à voir! 4/5

Un bon thriller psychologique, suspense du début à la fin.

bien

Un "grand thriller" c'est un film qui marque son temps et qui influence les suivants (du moins, un certain nombre) par son originalité, son ambiance, ses acteurs, ses jeux de caméra, etc. Un "petit thriller" c'est un film qui utilise ces caractéristiques pour faire un divertissement honorable mais non significatif. L'âge d'or du polar se situe dans les années 40-50, avec des acteurs comme Humphrey Bogart, Carry Grant et des réalisateurs comme Hitchcock, pour n'en citer qu'un. Depuis, on peut parfois constater des influences, mais rarement de réelles innovations. On ajoute un ingrédient, on complique les scénarii (souvent pour pas grand'chose) et çà repart pour un tour. çà ne veut pas dire que tous les films sont mauvais, simplement qu'ils sont oubliables. Le ciné c'est comme le sport: l'Histoire retient le nom des premiers, jamais des seconds...

Bon thriller. Le réalisateur arrive à maintenir le suspens jusqu'au bout même si la fin aurait pu être davantage travaillée (on s'y attend). On passe un bon moment et on voit pas le temps passé. 3.5/5

tres tres moyen , sur rottentomatoes le film a en note spectateurs que 4/10 et sur imdb 6,3/10 moi je mettrais 5,5/10 un peu plus de la moyenne mais franchement le scenario n est vraiment pas terrible et on se dit a la fin tout ça pour ça...non franchement ce film est pas mauvais mais il ne merite pas la note d allocine

Malgré un budget visiblement limité, ce petit thriller issue de la production espagnole réussit à tirer son épingle du jeu grâce à un scénario passionnant. Malgré quelques défauts (très grande "naïveté" du personnage principale, une fin un peu vite expédiée, ..), l'ensemble n'en reste pas moins cohérent et plutôt sympathique. 3,5/5

Méga déception au regard de la note alloué sur le site ! Les personnages (principaux et secondaires)sont bien trop caricaturaux ! Le scénario n'a ni queue ni tête. L'énigme tourne autour d'un motif qui ne tient pas la route. Enfin bref, je ne comprends vraiment pas la note de 3.4 pour ce film ....

C'est un bon film de thriller spychologie, c'est vraiment bien filmé, et l'esthétisme est au rendez vous.L'histoire en elle même est bien fichu malgré ce qu'en disent les cinénautes plus bas, on plane entre plein de situation réel/fictif, et du coup même nous spectateurs on s'y perd.SPOILER : Biensure que la fin est prévisible car le personnage lui même, et c'est dit, perturbé !! et c'est pourquoi il a été choisi et c'est ce qui donne tout son cachet au film il aurait prit un mec droit dans ses bottes sans ses démons on aurait bouclé le film en 30 min.Après c'est pas un film avec des intrigues de ouf c'est certain mais il est bien fichu.

Très bon film. Mark Strong campe un personnage de mémo-détective solide et charismatique. Son jeu est sobre et efficace, dégageant force et fragilité à la fois. Taissa Farmiga réussit aussi à donner du corps à son personnage. Le scénario, même s'il ne recèle pas des montagnes d'ingéniosité réussit à installer un bon suspens, conservant les clefs de l'intrigue jusqu'au dernier quart d'heure. La fin, à mon grand regret, est un pur sabotage de producteur dont les cinq dernières minutes de bétise n'ont, je suppose rien à voir avec la réelle réussite de la réalisation de Jorge Dorado.

Bon thriller !

On voit ici, dès le début, la touche hispanique des thrillers actuels. Scénario travaillé mais très (trop) orienté suspens (et non pur thriller, dommage !).Une mise en scène qui manque assez souvent de souffle et en résulte un polar. Toutefois, un bon film à voir ! 3/5 !!!

on avait enfin hâte que ça commence, et quand on y es , on devine tout beaucoup trop vite , donc finalement,quelque chose qui aurait pu être intéressant ne l'es plus... je regrette qu'il n'y es pas eu deux adversaire de même taille , voir plus grand.plus fort plus manipulateur et pas une simple adolescente en pleine crise à qui on donne tout pouvoir parce qu'elle a dupé le premier venu.Quand à la nouveauté apporter, "voyage dans les souvenirs" ; à quoi bon vouloir l'utiliser si elle n'est pas fiable??

Très moyen. L'ensemble est confus et beaucoup de scènes ne servent à rien.On devine tout beaucoup trop vite malgré les multiples tentatives du scénario pour nous dérouter.2.5/5

Très bon film qui m'a captivé de bout en bout, une bonne surprise. Très original.

s'pas faux.....