I Am Legend 2

Bonjour,Je n'ai pas lu le livre mais ce que je sais "legend" vient aussi de du nom de l'album de "Bob Marley et the Wailers" d'ailleurs on entend ces musiques dans le film.

Le 2 peut pas être pire que le 1...Quoique...

Sais tu qu'aujourd'hui on juge l'intelligence d'autrui, entre autre, par le fait qu'il sache construire une phrase? Que tu sache aligner un sujet, un verbe et un complément ne suffit pas. Il y a des règles de grammaire tel que la concordance des temps, qui soit dit en passant est la plus importante de toutes, cf Ribery. . Alors la prochaine fois que tu interviendras dans une conversation, en plus de veiller a ne pas massacrer la langue française, pense aussi à donner des arguments.Tu passe peut être pour intelligent dans ton milieu, mais un jour tu seras déçu. Car un discours sans argument autre que des arguments d'autorité, est tout simplement inutile, sans valeur et ne donne pas une très belle image de ton intelligence.Je te laisserais avoir le dernier mot si tu le souhaite car je ne m'intéresserai plus a ce que tu écriras.Je te laisse a tes gouts et exigences de mode et de grand publique.

quelles ânerie sans nom? ahoui, ce que TU pense êtres des âneries... etje suis content pour ta gamine, mais je vois pas trop ce que ca fait ici, et ce que tu veux faire...Et puis cracher sur un titre, alors que ce titre pourrait etre celid'un film de guerre...je vois pas en quoi le titre, ou le fait que le film est un adaptation est un problème, même si il a été modifié pour correspondre a la mode et au grand publique...

je viens de me rendre compte que votre titre est déjà utilisé pour un nanar canadien de 2012 )= c est pas facile.

salut alexandre Balors tu vois que c'est pas facile de trouver un titre acrocheur , un titre qui donner envie d'aller voir le film.je verais bien comme titre " infectés " avec comme affiche le titre INFECTES ecrie en gros sur le haut de l'affiche de la couleur de la peau des infectés avec le soleil et des rayons de soleil en etoile autours du soleil dont un qui descend en pointe vers le bas de l'affiche et passe entre le chef des infectés et Will Smith qui sont dos a dos et le soleil serai entre le titre et Will Smith et le chef des infectés aurai la bouche grande ouverte comme si il hurlais et Will Smith aurai son fusil a lunette devans sont visage et le berger allemand le regardans et la femme tenant sont petit garçon dans les bras en dessous de Will Smith et une orde d'infecter en dessous du chef des infectés.qu'est ce que tu en pense sa serai bien pour toi.

en plus en français c est sacrement rigolo xD

c est compliqué ce genre de réflexion. C est le fruit en d'une réflexion marketing aussi bien que créative. Mon titre ne peut être que bancal. Mais si je devais en donné un : "pas si seul a Manhattan" "not so lonly in manhattan"Ou si on veut rester dans le thème"I am the big apple" Avec l'affiche d'une pomme tenue dans la main de Will Smith dont on ne verrait que le bras et des mains d'infectés cherchant a l'attraper, avec en fond l'Empire State Building ou le pont de Brooklyn comme sur l'affiche originale.

le projet a été annulé, les scenarii etaient assez grotesques, dans l'un d'eux il etait question d'un combat entre will smith et un éléphant infecté.source http://www.allocine.fr/video/v...

je suis d'accord avec toi alexandre B mais c'est dans le livre le réalisateur ne voulais peut etre pas le faire executé a la fin pour pouvoir faire une suite meme si il y a pas de suite pour le livre donc se qu'il fait c'est de continué l'histoire du livre et peut etre pour finir l'histoire il sera éxécuté a la fin de l'opus 2 ou alors refaire des fins alternative que l'ont verra dans les bonus du dvd ou pas pour de nouveau faire une suite et ainsi de suite. totof3844

salut c'est vrais je me suis tromper dans un titre de film je faisais reference au film world war Z et nom pas de War of world.et tu metrais quel titre pour se film de Francis Lawrence < Je suis une légende > . totof3844

concernant tes propos précédents... je réitère mon avis. je vais te citer au cas ou tu aurais oublié"osef qu'il est (SOIT) différent, les réalisateurs on peut être une vue différente du livre,comme pour plain (PLEINS ou beaucoup c est plus français) de film(S) ou c'est justifié ;)""et? sa change quoi a ta vie? ce n'est pas toi qui va dire ce qui a lieux d'être..non?"Quand quelqu'un qui n'est pas d'accord avec moi, ne sort pas des âneries sans nom, étaye son propos avec autres chose que de l’argot et une grammaire plus que douteuse, je ne le prend pas pour un idiot. Les fautes d'orthographes que ma fille de 7 ans ne fait pas n'aident pas non plus.Tu remarqueras que je discute plus cordialement avec les autres personnes qui ne sont pas d'accord avec moi et qui apportent de vrais arguments a leur discourt.Chose que tu as fini par faire. Je ne crache pas sur le film mais son titre, en tout cas pour le 1er opus, qui malgré son titre est un film divertissant.De toute façon le projet a été annulé. Je t'invite a regarder le fanzone n*147 que suit.http://www.allocine.fr/video/v...Les scénarii etant d'un ridicule pattant

"Mais bon, je pense" tu es obligé de sortir ce truc quand quelqu'un n'a pas le même avis et sans me connaitre en plus ? Et non, il ne porte pas spécialement le titre d'un autre "je suis une légende" pourrais être le titre de plain de film, comme en musique, un titre qui porte le même nom qu'une autre n'est pas un plagiat... Donc pour moi, il s'agit d'une adaptation libre...PS : pour un film, il faut s'adapter en fonction de ce que le plus grand nombre de gens aime, en l'occurrence, les zombies et plusieurs autres paramètre... Pas sur qu'une adaptation fidèle aurait été un carton...

Moi seul non, mais on est nombreux a avoir été déçu presque escroquer... Je te conseil d'aller voir l'avis des fans. Mais bon je pense que tu es trop limité, pour comprendre, au contraire des autres personnes à avoir réagi. Et contrairement a toi mon commentaire apporte de la matière, pour apprécier ce film a sa juste valeur. Ce n'est pas une adaptation c est une oeuvre qui porte le titre d'une autre.

et? sa change quoi a ta vie? ce n'est pas toi qui va dire ce qui a lieux d'être..non?

quand on sais pas on s'abstiens... il y a juste le titre qui colle,Si l'auteur a dépeint sa vision du livre, alors il s est trompé de livre... Ca te plairait toi une adaptation de star wars au moyen age? Je dis pas que c est un film pourrave... je dis juste que le titre n'a pas lieu d'êtres. Et encore moins qu'il soit labellisé "libre adaptation."

Pourquoi? Pourquoi avoir donner un titre, a une oeuvre qui ne ressemble en rien a l'oeuvre originale. L'equipe de production aurait tout simplement pu se passer du titre, et faire les même références a l'oeuvre originale (background et nom du perso principal). Sans payer le moindre sous, et sans tromper une partie des spectateurs. Cela aurait été, au passage, bien plus rentable.En plus pour le second opus, il s éloigne d'autant plus loin de l'oeuvre originale. Dans le livre, jamais les "infectés" n'auraient choisit la voie de la guérison, ce n'est d’ailleurs ce n'est pas du tout le sujet important.Certes dans les deux oeuvre Neuville s'accroche à sa "race humaine", à l'homo sapiens sapiens. Mais celle ci est dépassé, obsolète. C'est lui qui est différent c est lui le monstre. Par contre je ne comprend pas pourquoi vous parlez de 'la guerre des mondes". Il n'y a aucun point commun entre une infection viral qui transforme l'humanité et l'invasion de la terre par les marsiens... "the War of the worlds" : H G Wells 1898"I am a legend" : Richard Matheson 1954Si vous parlez de "world war Z" normalement il s'agit de "vampires" dans l'oeuvre originale (jsl). Et c'est encore un auteur différend."world war Z" Max Brooks 2006Et cest un peu simpliste de relier les deux oeuvres, on pourrait relier aussi dune et star wars. C est dans l'espace, il y a des vaisseaux et un empereur.

c est une libre adaptation voila comment les producteur ont labellisé leur oeuvre... d'accord... J'ai suivi de prés ce film avant qu'il ne sorte. Cela m'a paru bizarre ; puis quand j'ai vu les premières images, j'ai imaginé que c’était du, au lieu ou se déroule la trame et au personnage principal.Mais de là a dire qu'il est "tiré de l'oeuvre" quand rien, si ce n'est le titre, et l'univers post apocalyptique, ne correspond a l'oeuvre originale... C est un comble... Personnages, lieux, scénario, "infectés", morale, rien ne correspond, absolument rien Alors pourquoi garder le titre d'une oeuvre quand on la dénature profondément?Autant faire un Dune qui se passerait sur une planète de glace, avec des guerrières amazones aux noms a consonance norvégienne; Dans une galaxie dont le régime politique serait la démocratie participative.Le film peu être sympathique, mais il ne mérite pas son titre. Il trompe une partie du public (des consommateurs)... ceux qui connaissent le livre.L'auteur a du être payé pour que les producteurs utilisent le titre (la marque) "je suis une légende".Et je tenais a le signalé a tous lecteur, qui chercherait dans ce film, ne serait ce qu'un semblant de ressemblance avec le livre. Car il n'y en a pas.

LE film es loin d'avoir été tournée -_-.. Même pas de script, ni de réalisateur, et encors moins d'acteurs.

Il est bien dommage que, comme beaucoup de monde, vous confondiez "basé" ou"tiré", voir "inspiré" comme une une oeuvre réaliste et authentique du livre.Le livre est considéré comme une base au film de par certaines actions, ou simplement ces héros. De ce fait, comme la loi l'oblige, le copyright faisait droit, l'auteur du livre ou ses descendants doivent donner leur accord...et en prime, une note doit signaler que le film est tiré du livre de Monsieur X. Je comprends donc votre critique...mais le film n'a jamais noté quelque part qu'il s'agissait d'une adaptation authentique du livre...mais bien une adaptation "tiré" du livre, ce qui donne droit à une liberté que seul l'écrivain ( ou légataires ) pouvaient contester ;)