Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Interdit aux moins de 12 ans
Trois jours avant le passage à l'an 2000, le diable sort de sa tanière et débarque à New York. Il part à la recherche de Christine York, une jeune femme prédestinée depuis sa naissance à lui donner un enfant, qui sera l'instrument de la destruction de l'humanité. L'ancien policier Jericho Cane, reconverti dans la protection rapprochée, va trouver Christine sur son chemin et lui offrir son aide. Traqués par Satan mais aussi par un commando intégriste du Vatican, ils vont devoir empêcher que ne se produise la fin des temps.
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Suivre son activité
36 abonnés
Lire ses 1 360 critiques
2,5
Publiée le 31 décembre 2012
Un film divertissant malgré quelques faiblesses et facilités scénaristiques.
fandecaoch
Suivre son activité
764 abonnés
Lire ses 2 232 critiques
4,0
Publiée le 20 juillet 2013
La Fin des temps : Un film d’action/fantastique honnête et regardable dans le pure style des ces années la. Car, on n’évite pas certains cliché, certains phrase a la Arnold Schwarzenegger (du style : mon gun est plus fort que dieu car mon gun existe). Mais, c’est ce qu’on attend dans un film avec Arnold Schwarzenegger : c’est ces gros bras, ces phrases ou il est le plus fort, c’est de l’action qui est assez bien foutu dans ce ...
Lire plus
Kalie
Suivre son activité
36 abonnés
Lire ses 961 critiques
3,5
Publiée le 11 avril 2014
« La fin des temps » nous renvoie à la peur du passage à l’an 2000 (voir les prophéties de certains illuminés). A l’époque, le film est injustement passé inaperçu. Une fois de plus, Arnold Schwarzenegger joue les gros bras tout en étant plus humain que d’habitude. Il incarne un ancien alcoolique devenu non-croyant (sauf en son colt) suite à la perte de sa femme et de sa fille. Avec son éternel combat du Bien contre le Mal, ...
Lire plus
Salim S
Suivre son activité
41 abonnés
Lire ses 500 critiques
4,0
Publiée le 15 février 2009
Un concept cinématographique totalement étrange ... mais pourtant j'ai adoré ce film. C'est dingue . La réalisation est pourtant pas terrible mais l'atmosphére est présente. On aime ce film sans vraiment savoir pourquoi ???
Ca se laisse regarder, les notes sont vraiment sévères
EauQuiChante
J'ai bien aimé ce film...L'antagoniste principal est ici Satan, qui est revenu sur Terre sous forme humaine mais en un peu amélioré (le personnage a une force herculéenne et est extrêmement résistant), et il est aidé par des sbires. Ce qui m'a frappé ici c'est le fait que Satan est quasi inarrêtable; le chemin vers Christine (dont il veut s'emparer pour réaliser ses desseins) semble ne pas pouvoir être interrompu au vu de l'étendue de sa force...Face à lui se dresse un Arnold Schwarzenegger encore très en forme, surpuissant (maniement des armes, force physique, absence de peur face à la mort) bien décidé à aider Christine à lui échapper afin d'éviter le déchaînement de l'apocalypse sur Terre...En fait, on a ici affaire en définitive à un film qui ressemble beaucoup à Terminator 2 (certains diront un sous-Terminator 2), le synopsis est le même (au lieu d'un robot on a Satan) et plus on avance plus on a des scènes d'action spectaculaires associées avec force d'effets pyrotechniques...Après, on a tout de même aussi un coté religieux (églises, prêtres, culte satanique, crypte) qui donne une identité propre à ce film (mais je ne crois pas qu'on puisse réellement dire qu'il est au cœur de l'histoire)...Donc on a en définitive un film divertissant, cohérent, avec un Schwarzenegger très en forme, qui affronte un Satan très bien pensé, et des combats dans les tréfonds de New York...après, pour un budget de 100 millions de dollars de l'époque ils auraient pu faire un peu mieux, le film n'est pas un film mythique comme ont pu l’être pas mal de blockbuster de cette même période, mais c'est quand même un bon film qui se laisse très bien regarder...
killerice
La fin des temps était censé être LE film sur la fin du monde par rapport au contexte de l'époque,tous les ingrédients étaient présent,la date de sortie,Arnold en téte d'affiche contre le Diable(bonne prestation de Gabriel Byrne),il y avait juste le Réalisateur qui faisait un peu erreur de casting malgré quelque bon films comme Timecop ou The Relic mais finalement la mise en scène reste assez correct,bien fidèle aux films d'action des années 90,je ne le dirais jamais assez mais cette période me manque énormément.Donc certes un scénario assez simpliste mais on peut retenir pourtant plusieurs scènes sympas comme celle de l'affrontement dans le métro,le combat de rue ou même la scène du flashback de sa famille que j'ai adoré.Je me rappel,c'était le premier film d'Arnold que j'allais voir au ciné(je mets de coté Batman et Robin),il a une saveur spécial donc je partage le même sentiment que beaucoup de personnes sur cette page car sans être le meilleur de Swarzy,cela reste un film agréable à regarder et il dévoile le coté le plus humain d'Arnold à mon sens.
killerice
Tout a fait d'accord,Strange Days et la Fin des temps me font toujours la nostalgie du passage à l'an 2000 et reste de trés bon films avec le temps
Ciro Di Marzio
C'est clair !!!
legion666
J'en garde un excellent souvenir! Avec Stigmata et Stangedays ce sont les 3 films qui me font penser au passage a l'an 2000. L'ambiance est bien sombre et comme beaucoup, je ne comprends pas les notes pour ce film qui a marqué positivement un grand nombre de personnes apparemment.
Serge_la
Très bon film d'action avec une histoire hilarante! Pauvre diable qui doit se reproduire qu'une fois par mille ans et avec un protocole compliqué.
Victornoir
Mauvaise note totalement imméritée pour cette histoire qui mêle action et fantastique avec une rare harmonie.
I'm A Rocket Man
Alors là je préviens je ne vais pas être très objectif !! Ce film est franchement nul avouons-le, le scénario est nullissime, certaines scènes frisent le ridicule, les acteurs sont pour la plupart bien mauvais (Gabriel Byrne en diable ??!! j'ai déjà connu mieux...) mais bon il y a Schwarzie alors forcément mon coeur l'emporte sur la raison !! Ce n'est pas le meilleur qu'il a fait j'en conviens mais encore une fois j'ai pris beaucoup de plaisir à le revoir et j'ai apprécié son rôle et son jeu !! Quel acteur, quel charisme et il remonterait n'importe quel film à lui tout seul !! Arnie on t'aime !
lemiwings
Un film injustement massacré à sa sortie. C'est un bon film d'action la mise en scène de peter hyams qui est un realisateur sous éstimé pour ma part tient la route. Ca pète bien c'est du bon Schwarzie mais si c'est loin d'être son meilleur film.
Elthib7
Bon ça casse pas des briques mais ça reste pas trop mal tout de même.Schwarzy nous gratifie de quelques punchline sympa, habituel dans ces films, on a de l'action, quelques effets spéciaux pas trop dégueux.Après l'histoire est quand même tirée par les cheveux je trouve : inverser 666 et ça donne 999, donc le diable revient en 1999 ok quoi lolOn va dire que c'est du cinéma. 3/5
lastachille
Certe le jeu de "Gabriel Byrne" permet plus d'epretions que celui d'Arnold, mais n'emêche que sans le Schwarzy ça n'aurait pas réussi autant!Et s'il était aussi mauvais acteur, il n'aurait jamais été "The Governer"!
lastachille
Et bien le futur n'a que bien se tenir! Car si la liberation de la femme tient à se mettre à son niveau.... Mais, Franchement, autant en faire de plus! même pire, car grace aux raiseau d'esclavage (sexuels) cela vous est plus que permit Mesdames! ;) Et ce n'est pas de gaïté de joie que je dis celaCar ce monde me dégoûte de plus en plus qu'il ne se prends pour le dieux et de confondre modernité et civisme avec esclavage, torture et abattage....
lastachille
Oui et la noirceur existe bien si une pseudo-lumière aveugle tout!Car je trouve que c'est le cas....
lastachille
Comme je le dis souvent "il n'y a pas un bon film entre bien et mal s'il n'y a pas un très bon méchant!" et cela se voit par exemple dans les Batman celui avec "Jack Nicholson" (et qui se souviendra que c'était "Michael Keaton" qui était le Batman!!!!! le héro???!!!!!!! ça vous en bouche un coin!!!!) et l'avant dernier avec l'excellent et talentueux "Heath Ledger" (alias The Joker) dans "The Dark Knight", et Arnold n'est pas qu'un faire valoir ou un coup marketing, il joue vraiment bien! Et peut être que c'est Gabriel Byrne qui a bénéficié de l'atout majeur de la présence d'Arnold! Ceci ne diminue pas du talent de Gabriel Byrne! loin de là! Mais il faut dire qu'hormis ces deux il y a un sacré casting!!!! "Kevin Pollak", "CCH Pounder", "Udo Kier", "Rod Steiger", "Mark Margolis"...etc
lastachille
Incompréhensible, tu veux dire quoi? Quel est le lien entre eux? et puis hunger games 4???
PeSSouZiX
@BiggerThanLife Totalement d'accord avec toi (sur les 2 coms) et pour le dernier, je dirais aussi que satan a réussi son coup, il n'y a pas eu de Schwarzie pour l'arrêter, semble-t-il ... Je mets la note maxi à ce film, parce que sa moyenne est injustement basse.
Patricia P.
totalement d'accord avec Matew G. !!! Gabriel Byrne que j'adore est vraiment excellent dans ce film .. Si Satan est comme lui je signe illico XD !!
BiggerThanLife
Film un peu prophétique sur la noirceur de ce début du 21éme siécle je trouve.
BiggerThanLife
Les avis Allociné n'ont plus beaucoup de sens passé les 10 ans, les gens rejette ce qu'ils ont aimé... assez triste. Moi j'aime bien ce film, bien sombre : 4 sur 5 pour ma part.