Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Un meurtrier terrorise la ville avec une version macabre du jeu du « pendu ». L’inspecteur Will Ruiney doit faire équipe avec son ancien partenaire et une journaliste afin d’enquêter sur cette série de meurtres qui semblent les toucher personnellement. Une course contre la montre commence…
Suivre son activité
18 abonnés
Lire ses 460 critiques
0,5
Publiée le 16 décembre 2018
Totalement soporifique, ce sous "Seven" est un pensum. Mou, faible, mille fois vu, il faut être héroïque pour aller au bout. Un film ennuyeux et convenu que rien ne sauve.
Ann Val
Suivre son activité
52 abonnés
Lire ses 333 critiques
1,5
Publiée le 2 mars 2018
Film décousu dont l'idée de départ était vraiment bonne mais l'interprétation est vraiment mauvaise, les acteurs n'ont aucune profondeur et tout devient vite assez totalement invraisemblable... Une vraie déception
kevinsolstice
Suivre son activité
40 abonnés
Lire ses 1 931 critiques
2,0
Publiée le 28 avril 2019
Je suis très franchement d’accord avec les critiques négatives, l’histoire est bancale même ce pauvre al pacino joue mal et c’est rare pour être souligné.
dragoyo
Suivre son activité
47 abonnés
Lire ses 517 critiques
1,5
Publiée le 18 mars 2018
1,5/5 Mauvais. Le film est totalement décousu, les indices pour l’enquête tombent comme des cheveux dans la soupe et le jeu très mauvais de l’ensemble des acteurs souligne les incohérences. Tous les personnages passent pour des idiots dans une intrigue qui ne vole vraiment pas haut. C’est navrant de retrouver Al Pacino à ce niveau là... Le déroulé du film est relativement ridicule et le tout est assez mal filmé, tout est brouillon ...
Lire plus
Y a quand même un paquet de critiques super bons par ici ... 👌👌😁
#THECRITIkATOR
#Hangman.Al Pacino se traîne tel un zombie dans ce thriller de pacotille au scénario anémique ou le mobile du tueur en série est le plus naze que j'ai pu voir.Pourtant il y avait de quoi faire une bonne histoire, mais le coche a été loupé.1/5 👎.
moi!
RIP Al Pacino
stéphane g.
rempli de clichés du genre, sans originalité.... on tourne autour du pot, avec des scènes sans cohérence dont la seule raison est de faire durer un suspens de bas étage....1,5/5
black B.
Une enquète qui veut se donner un air original mais qui n'y parvient pas. les flics finissent toujours par comprendre les indices et les pistes, quand le spectateur l'a déjà compris depuis 10 minutes, du coup on a un peu l'impression de suivre des demeurés. Par contre du coté du tueur là, on tient un pure génie, le mec arrive a savoir comment tout va se derouler a la seconde près au mètre près... Par contre quand tu le vois, c'est juste un débile parmi d'autres..Pas grand chose a tirer de ce film; Al pacino a pris sa paye, les spectateurs sont pris pour des idiots, le cinéaste prie pour que ca se vende, mais le film ne vaut pas son prix. 2/5
Jean-BaptisteParis
Une sorte de gros caca informe, d’une nullité affligeante, une compilation d’un tâcheron inculte. Il faudrait obliger le «réalisateur» à revoir 10 fois Seven, ou 20 fois la saison 1 de Mindhunter. Pacino ressemble à un vieil épagneul arthritique, Urban, qui mobilise moins d’expressions qu’une commode Ikea, est insignifiant. Les dialogues sont d’une bêtise à manger du foin. La mise en scène ferait passer Luc Besson pour Eisenstein... Le scénario abracadabrantesque... N’en jetez plus !Le meilleur acteur est incontestablement la Buick Riviera marron de Pacino.Bref, c’est horrible et, pour le moins, un étron totalement dispensable. Lisez plutôt un livre.
Laurie B
pas terrible. un Seven like. la VF est tout juste horrible. on s'attend à tout, rien de neuf. vous ne raterez rien en l'esquivant
Vincent M.
bonjour, est-ce que ce film sortira bientôt en DVD version française à votre connaissance? merci
marcellus44
Je me suis endormi tellement c est lent ...
????? ?.
Al Pacino est toujours aussi bon en vieux flic. Sinon, c'est un épisode standard d'émission télé mais étiré sur 98 minutes. Avec un mystère dont les protagonistes se balance.
Mangaka44
à croire qu'ils finissent tous ainsi , regarde Depardieu...
Mangaka44
Bon thriller qui se tient même si tous ceux-là semblent pour moi du déjà vu, du réchauffé .Ce film cliché est un mélange entre Seven et Da vinci code ou des enquêteurs de police suivent pas à pas les indices et les énigmes que laisse le tueur derrière lui . Pacino aujourd'hui commence à être vieux pour ce genre de film , quant à Karl Urban il n'est pas mauvais dans ce rôle même s'il ne méritait pas un si mauvais scénario ,quand à la journaliste, son rôle improbable ne fait pas d'elle une mauvaise actrice, donc à revoir dans un meilleur film. Hala! il est passé ou le temps ou les réalisateurs faisait des films et pas des copies.
Julien G.
Lamentable... Surtout la VF qui est pitoyable et c'est peu de le dire. J'ai cru à un mauvais épisode d'esprit criminel, ça vous donne un idée j'imagine. D'ailleurs pour être 100% honnête j'ai arrêté le film à la 33 ème minute. Le genre de truc qui ne m'arrive jamais !
benitoberlon
Un thriller horrifique à la Seven (pour le coté duo d'un vieux flic avec un flic dynamique qui poursuive un serial killer légèrement perturbé), mais d'un niveau très faiblard....Le serial killer (et ses motivations) sont franchement pas tip top, Al Pacino cachetonne et cabotine à mort....Karl Urban n'a pas bcp de charisme, le rôle de la journaliste ne sert à rien, et ce n'est pas la mise en scène, le scénario, les dialogues, et la photo qui sauveront ce film.S'il n'y a rien d'autre à voir, vous pouvez y jeter un oeil, ça passe le temps...mais n'en attendez pas grand chose de plus.
jordiland
pauvre Al Pacino ...
Utgaroa H.
Un film sympathique qui se regarde. Le trio d'acteurs fonctionne plutôt bien et l'intrigue n'est pas trop mal menée. Seul hic, on a parfois l'impression de voir un Seven bis (en moins bien). 2,5/5
Burps!
sans relief ni profondeur
Le Block
Je n'ai pas réussis à être captiver. Il est vraiment nul ce film .
Walll-e
un téléfilm qui se laisse regarder .... 2/5 car rien d'original c'est dommage.