Avis Troy: Fall of a City - Page 10

Un noir pour jouer Achille ? Sérieusement ? Jusqu'où le politiquement correcte nous amène. Et c'est comme ça dans presque tous les films et séries "occidentaux" maintenant.. Imaginez un film retraçant la vie d'Obama joué par un acteur blanc. Imaginez le scandale que ça ferait.

4/5 car elle respecte parfaitement les écrits d'Homère. Et j'ai apprécié de suivre la série même si j'en connaissais l'issue.
Mais je lui mets 5/5 car certaine notes (en dessous de la moyenne) ne sont pas méritées ...

L'interprète d'Ulysse et dans une moindre mesure celui d'Achille sont pour moi les acteurs qui sortent du lot !
J'espère que nous reverrons Achille dans la suite et dans son odyssée ..

Concernant la couleur de peau de certains acteurs, cela ne m'a pas dérangé, bien au contraire. Cela donnait à la série ce coté universelle.
Et ceux qui crient à l'hérésie, ce n'est qu'une fiction.

Je n'ai pas vu la série mais ce que je vois c'est le nombre de commentaires qui se focalise sur la couleur de peau des acteurs. Quand je regarde maintenant les critiques du film "L'autre Dumas" avec Gérard Depardieu interprète d'Alexandre Dumas pour commencer à parler de sa couleur de peau dans les commentaires bah faut chercher hein. C'est déplorable. Mais révélateur

Enfin des gens qui se sont intéressés de près à la mythologie grecque avant de se lancer dans cette entreprise. Ça efface de loin le navet gigantesque de Troy (avec Brad Pitt..). Pour tous les fans des mythes grecques allez y les yeux fermés c’est une très bonne série. Il manque juste des moyens financiers malheureusement qui auraient permis plus de profondeurs (équipements, batailles, figurants,..) et donc plus de crédibilités.

Il n'y a aucun modérateur ici ??? Des abrutis qui gueulent pour un Achille noir, qui ne retrace pas les faits historiques, c'est juste a mourir de rire ! Faudrait peut-être leur expliquer que les Dieux n existent pas ??? Non, peine perdue pour ces fachos !!! En même temps c'est bien connu, faut pas trop leur en demander non plus ! En tout cas, parfait, très bonne série !

Si l'on passe outre les remarques ethno-centristes de très nombreuses critiques trouvées ici ou sur d'autres sites internet, on peut trouver un certain intérêt à la série, surtout si on la compare au film de Wolfgang Petersen.

Les premiers épisodes ont l'avantage de présenter certains personnages de manière très précise (Alexandre/Pâris, Agamemnon, Hélène, Ménélas) ce qui permet de respecter les textes originaux mais surtout de donner des raisons plausibles à leurs actions futures, tout comme aux agissements de certains Dieux (même s'ils n'apparaissent pas dans certaines scènes essentielles, comme les combats, ce qui regrettable à mon goût). spoiler: Le plan à trois entre Achille, Patrocle et Briséis peut expliquer l'importance de "la colère d'Achille".

Alexandre/Pâris est supportable! contrairement au personnage jouait par Orlando Bloom dans le film pré-cité, où il est plus que méprisable...

Malheureusement, ces mêmes personnages sont souvent stéréotypés : Hélène, spoiler: la traîtresse, alors que l'histoire d'amour avec Pâris avait été assez bien introduite
, Agamemnon et Ménélas, personnages plus qu'abjects spoiler: (scène de viol de Briséis peut être pas nécessaire, d'autant plus que dans l'Iliade, Agamemnon précise qu'il n'a pas couché avec elle)

D'autres souffrent de l'importance que l'on a pas pu donner à certains personnages : Hector manque de prestance, il est presque invisible parfois... ce qui dessert dans des scènes fondamentales de l'épopée : spoiler: ses adieux à Andromaque
. ou encore spoiler: sa mort
.
Le personnage d'Ulysse est très bien campé par Joseph Mawle, acteur que l'on retrouve dans Game of thrones. Une des scènes finales ajoutées peut expliquer la malédiction et son futur retour à Ithaque.
Enée prend plus d'importance (probablement parce que les producteurs ont prévu l'adaptation de son épopée, pour les prochaines saisons), mais pourquoi?!, pourquoi?! ne pas respecter le texte d'Ovide spoiler: en le faisant fuir la ville avec son père sur le dos?! et surtout que va-t-il faire avec Briésis?!

Le trio Priam/Hécube/Cassandre fonctionne bien et explique la disparition d'Alexandre.
En ce qui concerne les personnages, dernier bémol avec spoiler: la mort d'Achille : pourquoi ne pas respecter les textes (il meurt avant la prise de la ville?! par la main de Priam?!)


Mes principales critiques iront vers le montage (certains plans sont inutiles et vont à l'encontre de toute logique du point de vue de la réalisation), parfois le son, on ne sait pas pourquoi, met en avant des dialogues secondaires lors de certaines scènes.
Seconde critique importante : le découpage narratif. Certains épisodes sont essentiels dans l'Iliade et la mythologie en général, et perdent de leur superbe dans la série : spoiler: la mort de Patrocle, les adieux d'Hector à Andromaque, puis sa mort se déroulent dans un seul et même épisode, alors que la disparition du premier aurait pu créer un cliffhanger pour les personnes ne connaissant pas l'histoire avec la surprise des combattants découvrant eux-mêmes que ce n'est pas Achille
.
On peut noter, ensuite, quelques problèmes de "vraisemblance" / respect des textes originaux, probablement dus aux moyens financiers : le cheval de Troie paraît bien petit et n'accueille que très peu (un seul même peut-être) de soldats.

Enfin, mais là le film de Petersen avait éludé complètement le problème, la série échoue à faire ressentir les 10 ans de guerre malgré la présence de la famine : les personnages ne vieillissent bien entendu pas, les enfants ne grandissent pas ; mis à part pour Achille, et quelques dialogues qui semblent placés essentiellement pour rappeler cette temporalité, le ras-le-bol et la fatigue des guerriers ne sont pas assez présents.

Cette critique est la première et peut-être la dernière que j'écrirai, mais la violence de certaines m'a poussé à le faire. Quand nous serons capables en France de proposer une série, d'envergure internationale, s'attaquant à un tel sommet littéraire, je pense que nous pourrons alors critiquer les créations de la BBC, qui pour la plupart sont d'une très grande qualité.

J'ai vraiment apprécié cette adaptation. Je n'ai rien à redire sur le choix des acteurs. Beaucoup d'émotions et de sentiments au R.D.V.

Pour moi la série mériterait un 75%, mais comme d'autres personnes sensés je mets 5 pour contre-balancer les commentaires idiots du genre "Zeus et Achille blacks n'importe quoi". Apprécier une série et son adaptation (qui pour moi était très bonne si on la compare à d'autres adaptations) de l’œuvre d'Homer. A croire qu'is étaient plus ouvert d'esprit à l'époque qu'aujourd'hui...

pas si mal, vrailent pas mal 5 etoiles pour contrebalancer
bien plus malin que ne laisse supposer les crituques negatives, le plus « historique » des angles est probablement la description d’Achille, Briseis ET Patrocle.
que ceux sui ont un pbv avec les couleurs passent leur chemin. les réflexions sont très humaines, et probablement assez proches de ce qui a du se passer dans lab tete de tout ce beau monde, .... 10ans de combat et de siège!!! Moi c’est Ulysse qui me decoit un poil. Cela vaut le detour... belle facture . Subtile, ça peut déranger ....la subtilité!

Juste sublime. Une vraie tragédie qui émeut profondément. Finalement, c'est ça le cinéma, arrêtez avec vos querelles de couleurs de peau ! La légende a été respectée, les émotions ont été transmises au maximum, cette mini série m'a estomaquée.

"historiquement"/ Mythologiquement faux. les perso pas top, sans charisme. ce n'est pas plaisant à regarder couleur sombre et triste. les acteur noir c pas grave, c des légendes

Le casting dans l'ensemble était plutôt bon, les acteurs relativement crédible, plus particulièrement celui de d'Agamemnon, Ulysse et Priam. Mais si il y a bien une chose qui me semble rédhibitoire c'est lorsque la politique et l'idéologie actuelle s'empare de l'âme de l'œuvre. Elle est particulièrement marquante lorsqu'ils nous casent Nestor en noir, fallait oser.
Mais quand on voir apparaitre notre ami Enée la je me suis ok, on y est.

les internautes qui mettent une note de 5 étoiles pour des raisons idéologiques sont un régal d'hypocrisie d'arrogance et d l'ignorance... avec mention spéciale pour Yolaine B . (qui découvre le massacre final de Troie comme une surprise "tout ça à cause d'Helen Sic... desperate housewife devrait vous suffire!)
Mon commentaire vis à vis du casting : si on voulait faire un parti pris artistico-politique il aurait suffit que TOUS les Dieux soient noirs et là on avait quartier libre, s'aurait été ludique, provoquant et au dessus de tout soupçon de complaisance! donc OUI au Zeus Noir, non à Achille africain! Rassurez vous, Homère est mort il y a longtemps, le grec et le latin ne sont presque plus enseignés ,personne ne viendra plus regimber, vous pourrez faire bombance sur les cadavres de la culture occidentale...

Je viens de voir le début de la série... J'arrête au bout du deuxième épisode... Un grand éclat de rire quand je découvre un Achille noir... Après Zeus, Artémis, Énée (dont la lignée conduit à Rémus et Romulus et donc aux romains)... Du grand n'importe quoi... J'attends vraiment avec impatience un Shaka Zulu blond aux yeux bleus... Un Napoléon inuit ou polynésien... L'Illiade sacrifiée sur l'autel de l'anti racisme politiquement correct c'est encore plus triste qu'une Iphigénie sacrifiée... Pour certains réécrire l'histoire ne suffit plus... Il faut aussi réécrire les mythologies fondatrices de notre culture... Pour mieux la détruire...

La série est très bien filmée et n'oublie pas de faire intervenir les Dieux qui sont la source de la guerre de Troie. Je ne m'attarderai pas sur la série si ce n'est pour dire que pour les amateurs de mythologie et les amoureux de l'Iliade, c'est une série qui se regarde et s'apprécie.

Par contre, ce qui me rend fou à la lecture des commentaires c'est toute cette bande de racistes écervelés qui n'ont qu'une chose à redire sur la série à savoir que Zeus, Achille et Enée sont joués par des acteurs noirs. Allociné serait bien avisé de contrôler les commentaires qui n'ont aucun intérêt si ce n'est de montrer que le manque de culture et d'éducation entraîne certains et certaines à déverser publiquement leur bêtise.