A Knight of the Seven Kingdoms
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,2
1785 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

189 critiques spectateurs

5
72 critiques
4
41 critiques
3
28 critiques
2
22 critiques
1
14 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Arkan56880 A
Arkan56880 A

3 abonnés 277 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 23 février 2026
La série vient de se terminer. Franchement, un vrai plaisir à suivre avec des personnages attachants. Après l'énorme déception (pour moi) d'House of the Dragon, j'ai enfin retrouvé le souffle de Game Of Thrones. L'histoire est intéressante, les dialogues sont ciselés, les décors très sympa, et les acteurs sont au top. 30 min seulement par épisode, l'attente va être longue jusqu'à la saison 2. Hâte.
Théodore d.
Théodore d.

10 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 23 février 2026
J'ai dévoré ca en 24h , juste incroyable, quel plaisir de revenir à Westeros dans ces conditions. Une saison centré sur une timeline très courte, c'est génial, c'est beaucoup plus immersif ! Tout ce qui a fait le succès de Got et HotD est toujours bien présent, casting 5 étoiles, costumes et décors hors du commun, et BO parfaite... Cette serie en plus fait bien le lien entre les époque éloginé de Got et HotD car casiement pile au milieu et on en apprendre plus sur des personnages hyper importants, notamment Aegon 5 , un des rois les plus important de la dynastie Targaryen. Le lore est 100% respécte donc rien à redire sur ce petit bijou.

On en veut plus svp HBO et on veut pas attendre trop longtemps svp !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,0
Publiée le 24 février 2026
Avec "A Knight of the Seven Kingdoms", le spin-off de "Game of Thrones" ,prend un virage serré. Fini les dragons XXL et les batailles en mode apocalypse : ici, on range l’épique au placard pour une ambiance plus intime, presque minimaliste. On redécouvre Westeros par le petit bout de la lorgnette, à hauteur d’hommes — et ça, c’est plutôt rafraîchissant.

Le problème ? Pour l’instant, ça manque un peu de souffle. Ni vraiment trépidant, ni franchement palpitant. Et les blagues pipi-caca… comment dire… ce n’est pas exactement mon délire .

Cela dit, je mets un 6/10 avec bienveillance. Parce que la série a du potentiel, clairement. Et surtout, je suis curieux de suivre la suite des tribulations du duo attachant : Dunk, chevalier errant aussi naïf que vaillant, et son jeune écuyer Egg qui cache un secret
Gael777
Gael777

7 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 8 février 2026
Cela prend du temps d'écrire de bonnes histoires. Celle-ci en a demandé beaucoup . Excellent ! Sublime !
DIABLO l'homme de feux
DIABLO l'homme de feux

9 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 21 février 2026
Chai d'oeuvre tout et bien dans cette serie le rythme l'histoire les personnage tout finalement..
DIABLO l'homme de feux
DIABLO l'homme de feux

9 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 23 février 2026
Tout et parfait rien a dire apart les épisodes j'aurais préféré au moins 45 minutes je trouve pour un grand univers tel que game of trhone
Aymeric Schmidt
Aymeric Schmidt

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 14 mars 2026
Un désastre. Un héro malaisant dont le charisme est à revoir. Un enfant dont la voix est insupportable. Que de scènes inutiles et ennuyeuses. Et lorsqu’enfin on finit par être légèrement captivé par la série, ils arrivent à nous décevoir avec des combats frustrants et complètement irréalistes coupé pas des flashbacks à en mourir d’ennnui. Ne perdez pas votre temps et allez voir ailleurs.
Romane Desessart
Romane Desessart

1 critique Suivre son activité

Critique de la saison 1
1,0
Publiée le 3 avril 2026
Comment dire... On se fait chier de la première minute au dernier épisode comme l'acteur qui se met à chier au sens propre sur le générique originel de GOT. On nous à littéralement prévenu à ce moment là que nous aillions regarder de la merde. Je ne capte pas à quel moment on peut associer cette série à l'univers de GOT hormis le noms des maisons et de certains personnages qui ont des noms familier à nos oreilles. Il ne s'est rien passé en 6 épisodes alors que dans GOT au bout du 10ème un perso principal MEURT !! Merci mais non merci.
Mjoly
Mjoly

3 abonnés 235 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 8 mars 2026
Qu'elle est déroutante, cette série! En tant que prequel de Game of thrones, on s'attend forcément à une profusion de personnages, à du très spectaculaire, et à de gros moyens. Et on découvre une série presqu'intimiste, ne s'attardant quasiment que sur un duo de personnages. En prenant tout son temps. Il faut donc un certain moment avant de rentrer dedans et de s'y faire, mais au final, c'est plutôt bien! Avec même envie de connaitre la suite. Juste dommage l'humour un peu trash qui revient régulièrement, et qui n'apporte vraiment rien.
Lions lyonnais
Lions lyonnais

3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 21 février 2026
Enfin l'adaptation que les fans de George . Martin attendaient ! Loin de la fureur des Targaryen, on découvre un Westeros plus authentique, à hauteur d'homme. Le duo Dunk et l'Œuf apporte une lumière inédite à cet univers : là où les autres séries sont sombres et cyniques, celle-ci nous parle de chevalerie réelle et de transmission. C'est visuellement superbe, et l'alchimie entre les acteurs rend chaque dialogue savoureux. Un sans-faute
christophe l.
christophe l.

57 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 23 février 2026
Les qualités de cette série sont la mise en scène et des images de qualité. Par contre on est très très loin de Game of Thrones. Le scénario est en effet très pauvre avec plusieurs épisodes pour aller au bout d'une seule intrigue et l'acteur principal pour l'instant, n'a quasiment aucun charisme. On attend plus d'une telle série, un scénario riche dans lequel les intrigues s'entremêlent et des personnages tous plus charismatiques les uns que les autres. Pour l'instant ce sont les personnages secondaires qui sont plus marquants que ce pauvre chevalier errant…
Frederic S
Frederic S

1 abonné 85 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 2 août 2026
je suis incapable de comprendre les notes 4 et 5 étoiles. un seul lieu, une poignée de personnages, histoire très lente... une saison pour voir ou entrevoir un combat final très moyen. "humour" incompréhensible : on voit très, bien trop, précisément le hero déféquer puis un chevalier avec un sexe dévoilé de 30cm... quelle drôlerie :-(
La Mélodie du Silence
La Mélodie du Silence

4 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 4 mars 2026
Je suis un énorme fan de GOT que j'ai vu, revu et rerevu.

L'attente était donc énorme et je ne peux être plus clair en disant que j'ai été très déçu.
Le scénario est franchement poussif avec très peu d'avancée de l'histoire à chaque épisode.

Il n'y a pas vraiment de cohérences dans les personnages. Nous avons un "presque chevalier idiot du village" qui ne sait rien faire à part manger et "faire caca" et son écuyer absolument parfait en dehors de son physique.

Le chevalier se ridiculise en permanence et n'a pratiquement aucun intérêt. C'est juste le faire valoir de son écuyer.

C'est bien simple, toutes les valeurs de chevalerie se retrouvent chez l'écuyer, le courage, l'inteligence, la bravoure.

Si je résume, il n'y a pas d'intrigue, pas ou très peu de fort retournements de situation, des personnages beaucoup trop alambiqués. Des scènes vulgaires qui n'ont aucun intérêt.
Bryan
Bryan

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 6 février 2026
J'ai adoré ! L'épisode 4 est tellement fourni en terme d'émotion et de rebondissement ! Je recommande fortement.
Aelurus “Aelurus”
Aelurus “Aelurus”

17 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 8 mars 2026
Dans la franchise monumentale de Game of Thrones, je demande la "petite" série sans prétention qui vient de sortir. Ici, aucun dragon en chair et en os à l'horizon ! Cette production, presque discrète au milieu des blockbusters habituels, était pourtant attendue de pied ferme. Nous avons choisi de la savourer au rythme d'un épisode par semaine, nous plongeant un siècle avant les aventures de Jon Snow. On y retrouve les noms des grandes lignées célèbres, mais à travers des visages totalement neufs, offrant un renouveau salvateur à l'univers de Westeros.

L’intrigue suit les premiers pas de Dunk, un jeune chevalier errant qui tente de faire ses preuves lors d'un tournoi majeur. Son ambition ? Se faire remarquer et entrer avec fracas dans le monde de la chevalerie. Sur sa route, il croise Egg, un gamin singulier qu’il prend comme page. Bien sûr, rien ne se passe comme prévu : Dunk se retrouve rapidement projeté dans une arène politique et guerrière impitoyable où sa survie ne tiendra qu'à son courage et à son sens de l'honneur.

C’est une série extrêmement bien produite qui ne cherche jamais à embellir la réalité : le rendu des tournois est d'une brutalité frappante, une véritable boucherie médiévale fidèle à l'esprit de George . Martin. Le casting est impeccable. Mention spéciale pour l'interprète de Dunk (un ancien joueur de rugby) : s'il en a la stature imposante, il livre surtout une performance touchante. Son personnage, qui peut paraître simplet au premier abord, se révèle d'une profondeur et d'une humanité désarmantes.

Mon conseil : Ne vous arrêtez pas au premier épisode, qui peut sembler un peu léger. Il est essentiel pour poser les bases de l'évolution constante de Dunk. La dynamique entre lui et le jeune Egg est le véritable cœur émotionnel de l'histoire et fonctionne à merveille. C’est un vrai coup de cœur pour cette saison de six épisodes qui prouve qu'une grande histoire d'héroïsme n'a pas forcément besoin de créatures fantastiques pour briller.