AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
4,2
1598 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
70 critiques
4
39 critiques
3
25 critiques
2
22 critiques
1
13 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Chai d'oeuvre tout et bien dans cette serie le rythme l'histoire les personnage tout finalement..
Tout et parfait rien a dire apart les épisodes j'aurais préféré au moins 45 minutes je trouve pour un grand univers tel que game of trhone
Un désastre. Un héro malaisant dont le charisme est à revoir. Un enfant dont la voix est insupportable. Que de scènes inutiles et ennuyeuses. Et lorsqu’enfin on finit par être légèrement captivé par la série, ils arrivent à nous décevoir avec des combats frustrants et complètement irréalistes coupé pas des flashbacks à en mourir d’ennnui. Ne perdez pas votre temps et allez voir ailleurs.
Comment dire... On se fait chier de la première minute au dernier épisode comme l'acteur qui se met à chier au sens propre sur le générique originel de GOT. On nous à littéralement prévenu à ce moment là que nous aillions regarder de la merde. Je ne capte pas à quel moment on peut associer cette série à l'univers de GOT hormis le noms des maisons et de certains personnages qui ont des noms familier à nos oreilles. Il ne s'est rien passé en 6 épisodes alors que dans GOT au bout du 10ème un perso principal MEURT !! Merci mais non merci.
Qu'elle est déroutante, cette série! En tant que prequel de Game of thrones, on s'attend forcément à une profusion de personnages, à du très spectaculaire, et à de gros moyens. Et on découvre une série presqu'intimiste, ne s'attardant quasiment que sur un duo de personnages. En prenant tout son temps. Il faut donc un certain moment avant de rentrer dedans et de s'y faire, mais au final, c'est plutôt bien! Avec même envie de connaitre la suite. Juste dommage l'humour un peu trash qui revient régulièrement, et qui n'apporte vraiment rien.
Enfin l'adaptation que les fans de George . Martin attendaient ! Loin de la fureur des Targaryen, on découvre un Westeros plus authentique, à hauteur d'homme. Le duo Dunk et l'Œuf apporte une lumière inédite à cet univers : là où les autres séries sont sombres et cyniques, celle-ci nous parle de chevalerie réelle et de transmission. C'est visuellement superbe, et l'alchimie entre les acteurs rend chaque dialogue savoureux. Un sans-faute
Les qualités de cette série sont la mise en scène et des images de qualité. Par contre on est très très loin de Game of Thrones. Le scénario est en effet très pauvre avec plusieurs épisodes pour aller au bout d'une seule intrigue et l'acteur principal pour l'instant, n'a quasiment aucun charisme. On attend plus d'une telle série, un scénario riche dans lequel les intrigues s'entremêlent et des personnages tous plus charismatiques les uns que les autres. Pour l'instant ce sont les personnages secondaires qui sont plus marquants que ce pauvre chevalier errant…
Je suis un énorme fan de GOT que j'ai vu, revu et rerevu.
L'attente était donc énorme et je ne peux être plus clair en disant que j'ai été très déçu.
Le scénario est franchement poussif avec très peu d'avancée de l'histoire à chaque épisode.
Il n'y a pas vraiment de cohérences dans les personnages. Nous avons un "presque chevalier idiot du village" qui ne sait rien faire à part manger et "faire caca" et son écuyer absolument parfait en dehors de son physique.
Le chevalier se ridiculise en permanence et n'a pratiquement aucun intérêt. C'est juste le faire valoir de son écuyer.
C'est bien simple, toutes les valeurs de chevalerie se retrouvent chez l'écuyer, le courage, l'inteligence, la bravoure.
Si je résume, il n'y a pas d'intrigue, pas ou très peu de fort retournements de situation, des personnages beaucoup trop alambiqués. Des scènes vulgaires qui n'ont aucun intérêt.
L'attente était donc énorme et je ne peux être plus clair en disant que j'ai été très déçu.
Le scénario est franchement poussif avec très peu d'avancée de l'histoire à chaque épisode.
Il n'y a pas vraiment de cohérences dans les personnages. Nous avons un "presque chevalier idiot du village" qui ne sait rien faire à part manger et "faire caca" et son écuyer absolument parfait en dehors de son physique.
Le chevalier se ridiculise en permanence et n'a pratiquement aucun intérêt. C'est juste le faire valoir de son écuyer.
C'est bien simple, toutes les valeurs de chevalerie se retrouvent chez l'écuyer, le courage, l'inteligence, la bravoure.
Si je résume, il n'y a pas d'intrigue, pas ou très peu de fort retournements de situation, des personnages beaucoup trop alambiqués. Des scènes vulgaires qui n'ont aucun intérêt.
J'ai adoré ! L'épisode 4 est tellement fourni en terme d'émotion et de rebondissement ! Je recommande fortement.
Dans la franchise monumentale de Game of Thrones, je demande la "petite" série sans prétention qui vient de sortir. Ici, aucun dragon en chair et en os à l'horizon ! Cette production, presque discrète au milieu des blockbusters habituels, était pourtant attendue de pied ferme. Nous avons choisi de la savourer au rythme d'un épisode par semaine, nous plongeant un siècle avant les aventures de Jon Snow. On y retrouve les noms des grandes lignées célèbres, mais à travers des visages totalement neufs, offrant un renouveau salvateur à l'univers de Westeros.
L’intrigue suit les premiers pas de Dunk, un jeune chevalier errant qui tente de faire ses preuves lors d'un tournoi majeur. Son ambition ? Se faire remarquer et entrer avec fracas dans le monde de la chevalerie. Sur sa route, il croise Egg, un gamin singulier qu’il prend comme page. Bien sûr, rien ne se passe comme prévu : Dunk se retrouve rapidement projeté dans une arène politique et guerrière impitoyable où sa survie ne tiendra qu'à son courage et à son sens de l'honneur.
C’est une série extrêmement bien produite qui ne cherche jamais à embellir la réalité : le rendu des tournois est d'une brutalité frappante, une véritable boucherie médiévale fidèle à l'esprit de George . Martin. Le casting est impeccable. Mention spéciale pour l'interprète de Dunk (un ancien joueur de rugby) : s'il en a la stature imposante, il livre surtout une performance touchante. Son personnage, qui peut paraître simplet au premier abord, se révèle d'une profondeur et d'une humanité désarmantes.
Mon conseil : Ne vous arrêtez pas au premier épisode, qui peut sembler un peu léger. Il est essentiel pour poser les bases de l'évolution constante de Dunk. La dynamique entre lui et le jeune Egg est le véritable cœur émotionnel de l'histoire et fonctionne à merveille. C’est un vrai coup de cœur pour cette saison de six épisodes qui prouve qu'une grande histoire d'héroïsme n'a pas forcément besoin de créatures fantastiques pour briller.
L’intrigue suit les premiers pas de Dunk, un jeune chevalier errant qui tente de faire ses preuves lors d'un tournoi majeur. Son ambition ? Se faire remarquer et entrer avec fracas dans le monde de la chevalerie. Sur sa route, il croise Egg, un gamin singulier qu’il prend comme page. Bien sûr, rien ne se passe comme prévu : Dunk se retrouve rapidement projeté dans une arène politique et guerrière impitoyable où sa survie ne tiendra qu'à son courage et à son sens de l'honneur.
C’est une série extrêmement bien produite qui ne cherche jamais à embellir la réalité : le rendu des tournois est d'une brutalité frappante, une véritable boucherie médiévale fidèle à l'esprit de George . Martin. Le casting est impeccable. Mention spéciale pour l'interprète de Dunk (un ancien joueur de rugby) : s'il en a la stature imposante, il livre surtout une performance touchante. Son personnage, qui peut paraître simplet au premier abord, se révèle d'une profondeur et d'une humanité désarmantes.
Mon conseil : Ne vous arrêtez pas au premier épisode, qui peut sembler un peu léger. Il est essentiel pour poser les bases de l'évolution constante de Dunk. La dynamique entre lui et le jeune Egg est le véritable cœur émotionnel de l'histoire et fonctionne à merveille. C’est un vrai coup de cœur pour cette saison de six épisodes qui prouve qu'une grande histoire d'héroïsme n'a pas forcément besoin de créatures fantastiques pour briller.
Cette première saison est super sympa, plusieurs scènes sont vraiment superbes.
Le ton est léger, on s’attache vraiment au duo.
Le seul defaut pour l’instant est la durée des épisodes.
Le ton est léger, on s’attache vraiment au duo.
Le seul defaut pour l’instant est la durée des épisodes.
Série magnifique, les images ont superbes, les acteurs bien choisis, et le scénario haletant, j'en suis à la saison 4 et c'est un pur plaisir à regarder.
La serie est parfaite. Du Game of throne comme on aime, on retrouve le vrai adn de cet univers ou chaque épisode est parfaitement réalisé
Des longueurs, des longueurs, des longueurs. On peut résumer l’histoire en deux lignes, c’est bien maigre. Le cadre est bien planté, le personnage intéressant mais l’action inexistante. Si vous avez soif d’aventures, passez votre chemin.
C est d un lent. Trop de dialogues qui n apprennent rien.
Humpty Dumpty est + charismatique que l oeuf...
Je suis pas une vierge effarouchée mais j ai pas besoin d en presque chaque épisode voir un gars entrain de piser ou autre.
Humpty Dumpty est + charismatique que l oeuf...
Je suis pas une vierge effarouchée mais j ai pas besoin d en presque chaque épisode voir un gars entrain de piser ou autre.