AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,9
214 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
11 critiques
3
8 critiques
2
6 critiques
1
1 critique
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si vous souhaitez savoir que Prosper Merimée n’était pas bien pourvu, que George Sand a eu une aventure lesbienne, vous êtes bien tombé : 50 % du temps est consacré aux affaires scabreuses de l’écrivaine. Si vous vous intéressez à la littérature et à l’émancipation féminine au 19eme siècle : vous allez rester sur votre faim. Mise en scène bâclée.
De la vie de George Sand, les auteurs ont piqué au vol quelques faits saillants pour brosser une série épique, manière capitaine Fracasse, avec ou sans jupon, sur une rebelle féministe telle qu'on se l'imagine deux siècles plus tard.
Problèmes : le scénario lui-même tord les faits et la réalité historique à son seul profit (le couple était séparé de commun accord bien avant que le baron perde ses nerfs - il y eut 3 procès actant surtout les conditions de la séparation - Solange fut enlevée par son père bien après le jugement, etc.). Mais surtout, Aurore Dupin n'avait ni le physique, ni les manières, ni le ton enflammé, ni les grandes enjambées de son interprète, Nine d'Urso, dont le choix est une erreur de casting pure et simple. Difficile d'imaginer, sous cette grande fille fébrile, au visage creux, la "vraie" George Sand, petite (1m58) comme les femmes d'alors, plutôt potelée, aux grands yeux andalous et à la personnalité complexe, fusionnelle avec ses enfants, maternelle avec ses compagnons, généreuse avec ses amis et plutôt indifférente aux ragots, à la fois rêveuse romanesque, esprit libre, de nature joyeuse, ouverte à tout, avide de nature, voyages, découvertes, mais solitaire et sédentaire dans l'écriture, en perpétuel questionnement et observatrice réaliste des événements de son époque bouleversée, des mœurs et comportements de ses contemporains, mais d'un pragmatisme implacable face aux contingences de la vie, car à Nohant comme à Paris, c'est elle qui faisait bouillir la marmite !
Du procès qui mit un terme aux louvoiements de M. Dudevant, elle devait plus tard constater que "l’indissolubilité du mariage n’est possible qu’à la condition d’être volontaire, et, pour la rendre volontaire, il faut la rendre possible. Si, pour sortir de ce cercle vicieux, vous trouvez autre chose que la religion de l’égalité de droits entre l’homme et la femme, vous aurez fait une belle découverte."
Pour autant, en faire une héroïne rebelle est une interprétation pour le moins abusive ! La liberté, l'autonomie étaient le terreau naturel de son éducation, mais sa tempérance la portait au respect, à la compréhension, à la recherche de solutions, sûrement pas à la rébellion !
Problèmes : le scénario lui-même tord les faits et la réalité historique à son seul profit (le couple était séparé de commun accord bien avant que le baron perde ses nerfs - il y eut 3 procès actant surtout les conditions de la séparation - Solange fut enlevée par son père bien après le jugement, etc.). Mais surtout, Aurore Dupin n'avait ni le physique, ni les manières, ni le ton enflammé, ni les grandes enjambées de son interprète, Nine d'Urso, dont le choix est une erreur de casting pure et simple. Difficile d'imaginer, sous cette grande fille fébrile, au visage creux, la "vraie" George Sand, petite (1m58) comme les femmes d'alors, plutôt potelée, aux grands yeux andalous et à la personnalité complexe, fusionnelle avec ses enfants, maternelle avec ses compagnons, généreuse avec ses amis et plutôt indifférente aux ragots, à la fois rêveuse romanesque, esprit libre, de nature joyeuse, ouverte à tout, avide de nature, voyages, découvertes, mais solitaire et sédentaire dans l'écriture, en perpétuel questionnement et observatrice réaliste des événements de son époque bouleversée, des mœurs et comportements de ses contemporains, mais d'un pragmatisme implacable face aux contingences de la vie, car à Nohant comme à Paris, c'est elle qui faisait bouillir la marmite !
Du procès qui mit un terme aux louvoiements de M. Dudevant, elle devait plus tard constater que "l’indissolubilité du mariage n’est possible qu’à la condition d’être volontaire, et, pour la rendre volontaire, il faut la rendre possible. Si, pour sortir de ce cercle vicieux, vous trouvez autre chose que la religion de l’égalité de droits entre l’homme et la femme, vous aurez fait une belle découverte."
Pour autant, en faire une héroïne rebelle est une interprétation pour le moins abusive ! La liberté, l'autonomie étaient le terreau naturel de son éducation, mais sa tempérance la portait au respect, à la compréhension, à la recherche de solutions, sûrement pas à la rébellion !
Je me faisais un plaisir de regarder cette mini série. Malheureusement trop longue et trop terne, trop de sexe et pas assez de mise en valeur du personnage qui m’a semblé fade. Possiblement la réalisation, les dialogues qui pêchent et l’actrice est neutre/transparente, jeu manquant de naturel.
Dommage car j’apprécie beaucoup que France Télévisions tente des créations sur des écrivains ou romans !
2,1/5
Dommage car j’apprécie beaucoup que France Télévisions tente des créations sur des écrivains ou romans !
2,1/5
Cela aurait pu être intéressant mais dans cette mini série d'un écrivain célèbre, on trouve un féminisme attendu mais teinté d'une violence montrée et suggéré fréquente et certaines scènes valent un -16. Tout est si unilatéral dans ce récit qu'il se révèle et est peu crédible.
Voilà une série que l'on regarde, pour être honnête, sans déplaisir. Sauf qu'avec un peu de recul, la séduction initiale n'opère plus .
Passons sur le constat que l'incarnation de Nine d'Urso est physiquement très éloignée de la réalité de la personne de George Sand dont on a de nombreux portraits. Et le contraste est d'autant plus frappant si on a gardé en mémoire l'interprétation ressemblante d'Ariane Ascaride dans le téléfilm "George et Fanchette" diffusé sur France 3 en 2010. Ascaride ÉTAIT George Sand.
Passons encore sur les fastidieuses scènes érotiques bisexuelles pour pimenter le récit et peut-être mettre en valeur les charmes (indéniables) de Nine d'Urso.
Passons enfin sur l'erreur de casting concernant l'avocat de George Sand, Michel de Bourges, dont le physique ne correspond pas du tout à la réalité du personnage. On se demande bien, en regardant le quatrième épisode, comment elle a pu se donner à lui…
Pour faire court, car il y aurait d'autres critiques à formuler, c'est l'insertion des deux chansons contemporaines (interprétées en anglais !...) qui interpelle, comme l'on dit : "A Place in Your Heart" sur la scène de lit (avec Prosper Mérimée) du troisième épisode et "I Won't Give Up On You" de Brice Davoli sur le générique qui clôt la série. Histoire sans doute de souligner la "modernité" de George Sand !...
On lit, sur Wikipédia, qu'en Belgique, la série a été diffusée (en janvier dernier) sur la troisième chaîne, et que "les chiffres d'audience ont été trop faibles pour être publiés par le Centre d'information sur les médias". La RTBF (télévision belge francophone) était pourtant coproductrice !...
Passons sur le constat que l'incarnation de Nine d'Urso est physiquement très éloignée de la réalité de la personne de George Sand dont on a de nombreux portraits. Et le contraste est d'autant plus frappant si on a gardé en mémoire l'interprétation ressemblante d'Ariane Ascaride dans le téléfilm "George et Fanchette" diffusé sur France 3 en 2010. Ascaride ÉTAIT George Sand.
Passons encore sur les fastidieuses scènes érotiques bisexuelles pour pimenter le récit et peut-être mettre en valeur les charmes (indéniables) de Nine d'Urso.
Passons enfin sur l'erreur de casting concernant l'avocat de George Sand, Michel de Bourges, dont le physique ne correspond pas du tout à la réalité du personnage. On se demande bien, en regardant le quatrième épisode, comment elle a pu se donner à lui…
Pour faire court, car il y aurait d'autres critiques à formuler, c'est l'insertion des deux chansons contemporaines (interprétées en anglais !...) qui interpelle, comme l'on dit : "A Place in Your Heart" sur la scène de lit (avec Prosper Mérimée) du troisième épisode et "I Won't Give Up On You" de Brice Davoli sur le générique qui clôt la série. Histoire sans doute de souligner la "modernité" de George Sand !...
On lit, sur Wikipédia, qu'en Belgique, la série a été diffusée (en janvier dernier) sur la troisième chaîne, et que "les chiffres d'audience ont été trop faibles pour être publiés par le Centre d'information sur les médias". La RTBF (télévision belge francophone) était pourtant coproductrice !...
Série caricaturale pour coller à l'époque contemporaine avec beaucoup trop de scènes de sexe et une musique inappropriée. L'actrice principale ne correspond en rien au personnage qu'elle est censée incarner. George Sand méritait mieux que cette parodie.
c'est fin, bien écrit, précis sur un plan historique, émouvant et remarquablement bien joué. Nine d'Urso malgré une très petite carrière est remarquable . L'histoire du machisme européen du XIXe était bon à rappeler ,tout comme les qualités intellectuelles de la combattante George Sand qui devrait être panthéoniser.
Enfin, une adaptation TV de George Sand.
Elle est telle que je l'imaginais, déterminée, audacieuse, partant à la conquête du Paris de la Littérature.
Vêtue d'un pantalon dans cette société du XIXème siècle, éminemment patriarcale.
Elle a dit, elle même : "je ne suis ni homme, ni femme, je suis écrivain".
A l'avant garde, elle impose son style dans cette littérature qui se conjugue au masculin au côté de Balzac, Mérimée, Dumas, Hugo,et... De Musset.
Nine D'Urso incarne parfaitement ce tempérament à la fois passionné et fougueux, un talent hors norme, et un féminisme qui fait écho aux droits des femmes encore aujourd'hui.
Plaisir de retrouver Philippe Torreton en éditeur éclairé !
Une distribution d'exception où chacun nous emporte dans l'univers de l'autre.
Une mise en scène magistrale qui nous mène au cœur battant du XIXème siècle.
"La rebelle : Les aventures de la jeune George Sand" surprend, captive, une véritable réussite !
A voir sans hésiter !
Rendez-Vous aux prochains épisodes, lundi prochain sur FRANCE 2 !
Séquence souvenir, l'INA diffuse "Ces beaux messieurs du bois doré" série adaptée d'une œuvre de George Sand.
Elle est telle que je l'imaginais, déterminée, audacieuse, partant à la conquête du Paris de la Littérature.
Vêtue d'un pantalon dans cette société du XIXème siècle, éminemment patriarcale.
Elle a dit, elle même : "je ne suis ni homme, ni femme, je suis écrivain".
A l'avant garde, elle impose son style dans cette littérature qui se conjugue au masculin au côté de Balzac, Mérimée, Dumas, Hugo,et... De Musset.
Nine D'Urso incarne parfaitement ce tempérament à la fois passionné et fougueux, un talent hors norme, et un féminisme qui fait écho aux droits des femmes encore aujourd'hui.
Plaisir de retrouver Philippe Torreton en éditeur éclairé !
Une distribution d'exception où chacun nous emporte dans l'univers de l'autre.
Une mise en scène magistrale qui nous mène au cœur battant du XIXème siècle.
"La rebelle : Les aventures de la jeune George Sand" surprend, captive, une véritable réussite !
A voir sans hésiter !
Rendez-Vous aux prochains épisodes, lundi prochain sur FRANCE 2 !
Séquence souvenir, l'INA diffuse "Ces beaux messieurs du bois doré" série adaptée d'une œuvre de George Sand.
Une série très agréable à regarder mais qui diffère trop excessivement de la réalité. Son époux est décédé jeune, elle était petite et non très grande, pas victime d’harcellement ni d’adultère à priori.. Bref je voulais mettre 4 étoiles mais ces inventions nous induisent en erreur…
Cette série a le mérite de permettre de mieux connaître cette femme extraordinaire qu’a été George Sand.
Mais mon plaisir a été gâché par le choix de Nine d’Urso pour interpréter son rôle. Erreur totale de casting pour moi.
D’une part je suis déçue par son jeu (personnellement je ne trouve pas qu’elle soit une bonne actrice), et d’autre part elle ne correspond pas du tout, par son physique et surtout par sa taille à l’idée que l’on se fait de George Sand, (idée appuyée par les portraits qu’on a d’elle). Pour ces raisons j’ai eu du mal à entrer dans le film. Y suis-je vraiment entrée d’ailleurs ?
Quel dommage !
Mais mon plaisir a été gâché par le choix de Nine d’Urso pour interpréter son rôle. Erreur totale de casting pour moi.
D’une part je suis déçue par son jeu (personnellement je ne trouve pas qu’elle soit une bonne actrice), et d’autre part elle ne correspond pas du tout, par son physique et surtout par sa taille à l’idée que l’on se fait de George Sand, (idée appuyée par les portraits qu’on a d’elle). Pour ces raisons j’ai eu du mal à entrer dans le film. Y suis-je vraiment entrée d’ailleurs ?
Quel dommage !
Un petit bijou…quand les téléfilms historiques français sont bons ils sont vraiment très bons.
L’actrice qui joue Georges Sand est plus vraie que nature.
Dévots et costumes sont irréprochables
L’actrice qui joue Georges Sand est plus vraie que nature.
Dévots et costumes sont irréprochables
Évidemment très romancée, si l’on en croit les écrits sur la vie de Georges Sand, cette série a le mérite de faire découvrir cette femme de caractère.
J’aurais aimé la faire ainsi découvrir à de jeunes adolescents mais les scènes de sexe, surtout dans l’épisode 3, m’ont convaincue de ne pas me faire.
Pourquoi faut-il que cette mode du sexe à outrance sur nos écrans perdure, nous empêchant de proposer ces programmes aux plus jeunes ?
Il est toujours plus aisé d’expliquer les choix de l’héroïne, en les replaçant dans son époque, ses relations amoureuses, ses combats plutôt que de faire face à la sexualité qui peut être abordée selon l’âge de nos enfants, dans les moments opportuns.
Bref, la série est une passerelle vers la littérature classique et elle se regarde avec plaisir.
Dommage
J’aurais aimé la faire ainsi découvrir à de jeunes adolescents mais les scènes de sexe, surtout dans l’épisode 3, m’ont convaincue de ne pas me faire.
Pourquoi faut-il que cette mode du sexe à outrance sur nos écrans perdure, nous empêchant de proposer ces programmes aux plus jeunes ?
Il est toujours plus aisé d’expliquer les choix de l’héroïne, en les replaçant dans son époque, ses relations amoureuses, ses combats plutôt que de faire face à la sexualité qui peut être abordée selon l’âge de nos enfants, dans les moments opportuns.
Bref, la série est une passerelle vers la littérature classique et elle se regarde avec plaisir.
Dommage
Très belle reconstitution, sur une héroïne captivante et admirable.
Un seul bémol, une grossière erreur de casting : le choix de Nine d'Urso pour jouer George Sand. Nine est une magnifique jeune femme très grande (au moins 1m80) et mince, alors que George Sand était petite (1m58) et plutôt boulotte, même jeune. Résultat, l'image est très faussée, Nine donne l'impression d'une "majesté", d'une "autorité" naturelle que George n'avait pas, et qui a dû d'autant plus se battre que physiquement, elle n'en imposait pas. Alors que quand Nine apparaît, une espèce d'autorité naturelle entre avec elle.
Un seul bémol, une grossière erreur de casting : le choix de Nine d'Urso pour jouer George Sand. Nine est une magnifique jeune femme très grande (au moins 1m80) et mince, alors que George Sand était petite (1m58) et plutôt boulotte, même jeune. Résultat, l'image est très faussée, Nine donne l'impression d'une "majesté", d'une "autorité" naturelle que George n'avait pas, et qui a dû d'autant plus se battre que physiquement, elle n'en imposait pas. Alors que quand Nine apparaît, une espèce d'autorité naturelle entre avec elle.
Une fiction en effet très librement inspirée ... Beaucoup d'inexactitudes, de raccourcis et d'inventions, tout cela reste bien superficiel et caricatural, et assez souvent un peu plat.
Nine d'Urso fait une belle George Sand cependant, l'oeil et le cheveux noir, elle y amène sa grâce. L'esprit est là. Même si la vraie était d'un abord moins flamboyant et plus discret.
Cette série a cependant le mérite d'exister, de peut-être donner envie de connaître cette écrivaine et cette femme incroyables, en effet très courageuse et avant-gardiste pour l'époque. Un destin à lui seul très romanesque et libre. Un premier pas pour sortir la femme de la tutelle de l'homme. Dans ses écrits comme dans sa vie. Et une grande écrivaine, qui a su si bien décortiquer les mouvements de l'âme de sa belle écriture. Car oui, on peut faire de la littérature avec de beaux sentiments, et prendre toujours le "chemin qui monte", comme elle disait. Dans le cynisme ambiant, rien que pour ça, merci.
Nine d'Urso fait une belle George Sand cependant, l'oeil et le cheveux noir, elle y amène sa grâce. L'esprit est là. Même si la vraie était d'un abord moins flamboyant et plus discret.
Cette série a cependant le mérite d'exister, de peut-être donner envie de connaître cette écrivaine et cette femme incroyables, en effet très courageuse et avant-gardiste pour l'époque. Un destin à lui seul très romanesque et libre. Un premier pas pour sortir la femme de la tutelle de l'homme. Dans ses écrits comme dans sa vie. Et une grande écrivaine, qui a su si bien décortiquer les mouvements de l'âme de sa belle écriture. Car oui, on peut faire de la littérature avec de beaux sentiments, et prendre toujours le "chemin qui monte", comme elle disait. Dans le cynisme ambiant, rien que pour ça, merci.
Partagée sur cette mini-série relatant la jeunesse d'Aurore Dupin (Nine d'Urso) plus connue sous son nom de plume, George Sand. Dans le positif, il y a déjà le fait de faire mieux connaître cette grande écrivaine française, femme libre, déterminée et courageuse. Nul doute que cela pourra donner envie à de nombreux spectateurs de lire ou relire ses œuvres. Du côté négatif, le choix de l'actrice Nine d'Urso ne me semble pas le meilleur. Passons sur son physique de femme brune sculpturale loin de celui de George Sand. Non, ce qui m'a gênée, c'est son jeu qui manque de naturel, à la différence de ses partenaires masculins. Du côté de la réalisation, l'accent mis sur les ébats amoureux avec divers partenaires, fait l'effet de racolage. Était-ce vraiment nécessaire d'en mettre autant ? Tout cela m'amène à choisir une note médiane.