Jeffrey Dahmer : Autoportrait d'un tueur
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,0
216 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

8 critiques spectateurs

5
1 critique
4
4 critiques
3
3 critiques
2
0 critique
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Fabien S.
Fabien S.

686 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 7 janvier 2023
Une très bonne série documentaire captivante en trois épisodes pour résumer l'affaire du plus célèbre tueur en série déséquilibré des Etats-Unis.
Inglorious_Ben
Inglorious_Ben

89 abonnés 1 704 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 23 février 2023
Un docu on en peut plus classique, construit comme les docus habituels, mariant images d'archives, conversations enregistrées et scènes de reconstitution. Moins répétitif que d'autres du même genre, celui-ci n'apporte cependant que très peu d'éléments supplémentaires par rapport à la série. ça reste efficace mais pas transcendant.
Dx M.
Dx M.

87 abonnés 823 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 10 octobre 2022
Mini série docu intéressante sur le cannibale de Milwaukee... Après avoir vu la géniale série Netflix ce docu a titillé ma curiosité morbide... On apprend ici les mêmes choses que la série mais avec des images d archives... On se focalise aussi beaucoup sur la psychologie profonde de Dahmer et ses pulsions destructrices... Sa profonde solitude, son goût prononcé pour les cadavres, sa nécrophilie, son délire de transformer ses sujets en zombies etc... Bref docu intéressant à voir en complément de la série magistrale...
Ange Beltane
Ange Beltane

6 abonnés 160 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 22 octobre 2022
Le documentaire est intéressant même si ce sont les mêmes informations que dans la série. Cependant nous avons ici des images et des témoignages authentiques des avocats, familles de victimes et des scènes véritables du procès qui ont été reprises dans la série. On mesure à quel point le travail sur la série a repris exactement dans les détails l’histoire réelle.
Sabrina T
Sabrina T

1 abonné 18 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 10 octobre 2022
un très bon reportage sur cet homme, on y apprend plus de chose que dans la série.
Larry Cuzon
Larry Cuzon

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 10 octobre 2022
Pour moi la série vos 5 étoiles car l'interprétation de Peter Evans et incroyable,il est Jeffrey DAHMER le cannibales de Milwaukee et en plus la série est d'une noirceur et très psychologique. A ne pas mettre devant tout les yeux et les personnes sensibles devrait s'abstenir.A voir absolument d'urgence Pour le rôle principal, est les seconds rôles  spoiler:
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 29 septembre 2022
la série est bien mais rien à voir avec le documentaire . Dans le documentaire il a tué sa mère hors dans la série elle est la et le documentaire se base sur des faits réels donc ou est la vérité dans cette série
CloakBack
CloakBack

6 abonnés 345 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 1 juin 2026
Jeffrey Dahmer : Autoportrait d’un tueur fait entendre la voix d’un monstre, et c’est précisément ce qui rend le documentaire si glaçant. Sobre, rigoureux et dérangeant, il interroge autant les crimes de Dahmer que notre fascination pour ce type de récit.

Avant de le voir, il faut avoir en tête qu’il ne s’agit pas d’un documentaire spectaculaire ni d’une reconstitution choc. Réalisée par Joe Berlinger, la série repose surtout sur des enregistrements audio, des archives et des témoignages. Son dispositif est simple : laisser Dahmer parler, tout en replaçant l’affaire dans son contexte humain, social et institutionnel.

Le documentaire explore la monstruosité dans ce qu’elle a de plus banal. Dahmer ne parle pas comme une figure démoniaque, mais avec une voix calme, presque ordinaire. Ce contraste crée un malaise profond. À travers ses paroles, on perçoit une logique de contrôle, de possession et de déshumanisation, où l’autre devient un corps à retenir, réduire, effacer.

L’œuvre ne se limite pourtant pas à son portrait. Elle laisse une place aux victimes, à leurs proches et aux failles qui ont permis à Dahmer d’agir aussi longtemps. Racisme, homophobie, marginalisation, indifférence policière : ces éléments apparaissent sans discours plaqué, mais rappellent que cette affaire raconte aussi une société qui n’a pas su voir, écouter, protéger.

J’ai trouvé le documentaire très efficace. Le matériau sonore apporte énormément : entendre Dahmer parler de lui-même crée une proximité terrifiante avec le mal, sans avoir besoin d’en rajouter. La sobriété formelle fonctionne, la tension se construit progressivement, et l’ensemble installe un vrai malaise moral. On écoute, et on se demande forcément ce que l’on cherche dans ce genre d’œuvre : comprendre, affronter l’horreur, ou céder malgré soi à une fascination morbide.

C’est aussi sa limite. Même si le documentaire accorde une vraie place aux victimes, faire parler Dahmer, c’est encore lui laisser contrôler une partie du récit. Il ne le glorifie jamais, mais reste prisonnier de cette ambiguïté propre au true crime : éclairer le crime, tout en redonnant une place centrale à celui qui a déjà tout pris.

Au final, Jeffrey Dahmer : Autoportrait d’un tueur reste un documentaire solide, glaçant et moralement inconfortable. Sa force tient autant à son dispositif sonore qu’à sa capacité à replacer l’affaire au-delà de la simple fascination pour le tueur. Un documentaire difficile mais efficace, qui rappelle que l’horreur tient aussi à ce qui n’a pas été vu, entendu ou empêché.