Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,6
1888 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
52 critiques
3
56 critiques
2
40 critiques
1
27 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Entrer dans la tête d'un psychopathe meurtrier en série n'est pas une entreprise inédite, mais elle se renouvelle par le choix du serial killer.
De bonnes choses, une ambiance glauque à souhait, presque trop. Mais entre les hallucinations d'Ed Gein, les digressions, l'intrusion sans intérêt d'un dialogue improbable entre Hitchcock et Anthony Perkins avant le tournage de Psycho, tous deux peu crédibles, on finit par décrocher, autant par la confusion de la mise en scène que par des longueurs inutiles.
De bonnes choses, une ambiance glauque à souhait, presque trop. Mais entre les hallucinations d'Ed Gein, les digressions, l'intrusion sans intérêt d'un dialogue improbable entre Hitchcock et Anthony Perkins avant le tournage de Psycho, tous deux peu crédibles, on finit par décrocher, autant par la confusion de la mise en scène que par des longueurs inutiles.
Eh bah dis donc, moi qui suis fan de cinéma d'horreur, ça m’a fait extrêmement plaisir de voir le montage alterné avec Psychose d’Alfred Hitchcock ou encore Massacre à la Tronçonneuse de Tobe Hooper. L’histoire d’Ed Gein a été tellement médiatisée que les faits réels et les faits inventés se sont complètement brouillés. J’ai aimé que la série joue justement avec ça, en le présentant comme le tueur en série “star” qui a inspiré le cinéma d’horreur. Ils ont choisi de décrire Ed Gein comme le public voulait le voir, et ont pris le parti de construire son histoire autour des rumeurs médiatisées à son sujet. Même nous spectateur sommes perdue entre le vrai et faux.
Cette saison est vraiment dérangeante, monstrueuse, et la musique va me hanter ! Une très belle performance de Charlie Hunnam :0
Cette saison est vraiment dérangeante, monstrueuse, et la musique va me hanter ! Une très belle performance de Charlie Hunnam :0
Cette série inspirée sur Ed Gein est tout aussi fascinante que l’histoire des Frères Menendez ou bien encore sur celle sur Dahmer
Cette est bien plus dur psychologiquement que les autres
Cette est bien plus dur psychologiquement que les autres
Excellente série comme d’habitude avec ce réalisateur!
Le casting est encore comme d’habitude très bien…
Le casting est encore comme d’habitude très bien…
Après une première partie d'épisode un un peu compliqué, ça devient très vite intéressant, c'est très très bien fait et ça joue très très bien, le casting est parfait... Je suis qu'au début, hâte de voir le reste...
Pour moi, Ed Gein est la meilleure des trois saisons de Monstre. L’interprétation des acteurs est tout simplement remarquable : ils sont justes, puissants, profondément crédibles. On y croit à chaque instant. La réalisation, elle aussi, est d’un très haut niveau. On plonge littéralement dans la folie — la folie pure.
Le personnage de Gein, fou, halluciné, schizophrène, est exploré avec une intensité rare. La série parvient à rendre palpable ce vertige intérieur, sans tomber dans le sensationnalisme. Il y a certes quelques passages de gore, mais cela reste mesuré, cohérent avec l'histoire de personnage.
On peut relever quelques libertés scénaristiques par rapport à l’histoire réelle d’Ed Gein, mais elles demeurent mineures. Après tout, les archives sur cet homme sont limitées, et les ajustements servent davantage à la mise en scène qu’à la trahison du réel.
J’ai particulièrement aimé les transitions vers les films cultes inspirés de son histoire. C’est une idée brillante : montrer à quel point la culture populaire s’est nourrie — parfois jusqu’à l’excès — de ces faits divers et de cette folie. La série souligne justement que nombre de classiques de l’horreur trouvent leur source dans cette histoire, même si tous ne sont pas cités.
Certains spectateurs ont moins apprécié cette dimension autour d’Ed Gein. Moi, au contraire, je la trouve essentielle : cet homme, malgré l’horreur de ses actes, a influencé de façon tragique et fascinante tout un pan de la culture.
La dernière partie de la saison m’a particulièrement marquée. Elle aborde frontalement la pathologie mentale, la schizophrénie, les hallucinations et les délires psychotiques. La scène finale, avec Charles Manson, Ted Bundy etc.. et cette danse autour de lui, a choqué certains — mais moi, je l’ai trouvée magistrale.
Elle illustre à merveille ce moment de passage entre vie et mort, cette montée d’endorphines qui rend tout lumineux et presque euphorique. Et puis, cette ronde de tueurs autour de lui, c’est symbolique : ce sont ses « héritiers », ceux qu’il a inspirés, comme une macabre reconnaissance. Lui qui cherchait à être vu, reconnu — il l’est enfin, d’une manière terrible, mais cohérente avec toute sa trajectoire.
Je pense que beaucoup n’ont pas saisi cette dimension métaphorique, presque poétique, de la fin. Et c’est dommage, car Ed Gein n’est pas seulement une série sur un tueur : c’est une plongée dans les tréfonds de l’esprit humain, et dans le miroir dérangeant que la société tend à sa propre fascination pour la folie.
Enfin, on reconnaît très bien la patte de Ryan Murphy dans la réalisation : ce sens du rythme, de la beauté morbide, du malaise élégamment mis en scène. Ed Gein m’a beaucoup fait penser à la saison 11 de American Horror Story, NYC — même atmosphère poisseuse, même esthétique froide et sensuelle, où la folie et la solitude se mêlent dans une chorégraphie visuelle d’une intensité rare.
Le personnage de Gein, fou, halluciné, schizophrène, est exploré avec une intensité rare. La série parvient à rendre palpable ce vertige intérieur, sans tomber dans le sensationnalisme. Il y a certes quelques passages de gore, mais cela reste mesuré, cohérent avec l'histoire de personnage.
On peut relever quelques libertés scénaristiques par rapport à l’histoire réelle d’Ed Gein, mais elles demeurent mineures. Après tout, les archives sur cet homme sont limitées, et les ajustements servent davantage à la mise en scène qu’à la trahison du réel.
J’ai particulièrement aimé les transitions vers les films cultes inspirés de son histoire. C’est une idée brillante : montrer à quel point la culture populaire s’est nourrie — parfois jusqu’à l’excès — de ces faits divers et de cette folie. La série souligne justement que nombre de classiques de l’horreur trouvent leur source dans cette histoire, même si tous ne sont pas cités.
Certains spectateurs ont moins apprécié cette dimension autour d’Ed Gein. Moi, au contraire, je la trouve essentielle : cet homme, malgré l’horreur de ses actes, a influencé de façon tragique et fascinante tout un pan de la culture.
La dernière partie de la saison m’a particulièrement marquée. Elle aborde frontalement la pathologie mentale, la schizophrénie, les hallucinations et les délires psychotiques. La scène finale, avec Charles Manson, Ted Bundy etc.. et cette danse autour de lui, a choqué certains — mais moi, je l’ai trouvée magistrale.
Elle illustre à merveille ce moment de passage entre vie et mort, cette montée d’endorphines qui rend tout lumineux et presque euphorique. Et puis, cette ronde de tueurs autour de lui, c’est symbolique : ce sont ses « héritiers », ceux qu’il a inspirés, comme une macabre reconnaissance. Lui qui cherchait à être vu, reconnu — il l’est enfin, d’une manière terrible, mais cohérente avec toute sa trajectoire.
Je pense que beaucoup n’ont pas saisi cette dimension métaphorique, presque poétique, de la fin. Et c’est dommage, car Ed Gein n’est pas seulement une série sur un tueur : c’est une plongée dans les tréfonds de l’esprit humain, et dans le miroir dérangeant que la société tend à sa propre fascination pour la folie.
Enfin, on reconnaît très bien la patte de Ryan Murphy dans la réalisation : ce sens du rythme, de la beauté morbide, du malaise élégamment mis en scène. Ed Gein m’a beaucoup fait penser à la saison 11 de American Horror Story, NYC — même atmosphère poisseuse, même esthétique froide et sensuelle, où la folie et la solitude se mêlent dans une chorégraphie visuelle d’une intensité rare.
"Se manifestant cliniquement par des épisodes aigus associant délire, hallucinations, troubles du comportement et par la persistance de divers symptômes chroniques pouvant constituer un handicap, la schizophrénie est une maladie ubiquitaire (qui existe dans le monde entier) qui peut être difficile à déceler jusqu'à un stade avancé. Le pronostic dépend surtout de la qualité du soutien psychosocial." *
Quand on se penche sur la vie d'Edward Theodore Gein, on atteste sans peine que ce processus -qui apporte un soutien ou qui donne une thérapie à un individu affecté par un trauma- lui aurait été d'une nécessité absolue et ce dès son plus jeune âge.
Né au tout début du XXème siècle, Ed Gein n'a jamais connu un environnement sain. Père alcoolique et violent, mère fanatique qui impose ses croyances par la force, il grandit dans cette ambiance déséquilibrée et destructrice et se retrouve seul, après la mort de son père (en 1944) et de sa mère un an plus tard.
Essayez de deviner ce qui peut se produire dans son cerveau aliéné, livré à lui-même pour la première fois de sa vie!
3ème saison de la série d'anthologie criminelle biographique intitulée "Monstre", "L'histoire d'Ed Gein" suit le parcours de cet homme, en plein Wisconsin des années 50.
Aussi captivante que dérangeante sur bien des aspects, cette série se démarque et dans les interprétations (absolument remarquables) et dans la structure scénaristique. Décortiquant l'évolution des troubles psychotiques d'Ed Gein et offrant un vrai travail visuel sur les fictions qui se sont inspirées de ses actes criminels, cette série propose la biographie d'un homme et de tout ce qu'il a pu éveiller dans l'imaginaire collectif, au point où la réalité elle-même s'en est trouvée perturbée. Un cercle vicieux, en somme, constitué de drames en boucle.
Étourdissante et impressionnante, cette histoire remet la notion de monstre à sa juste place, autant pour les actes commis que pour les géniteurs du criminel.
*Pr Pierre-Michel Llorca, exerçant au Centre Médico-psychologique B, . de Clermont-Ferrand
Quand on se penche sur la vie d'Edward Theodore Gein, on atteste sans peine que ce processus -qui apporte un soutien ou qui donne une thérapie à un individu affecté par un trauma- lui aurait été d'une nécessité absolue et ce dès son plus jeune âge.
Né au tout début du XXème siècle, Ed Gein n'a jamais connu un environnement sain. Père alcoolique et violent, mère fanatique qui impose ses croyances par la force, il grandit dans cette ambiance déséquilibrée et destructrice et se retrouve seul, après la mort de son père (en 1944) et de sa mère un an plus tard.
Essayez de deviner ce qui peut se produire dans son cerveau aliéné, livré à lui-même pour la première fois de sa vie!
3ème saison de la série d'anthologie criminelle biographique intitulée "Monstre", "L'histoire d'Ed Gein" suit le parcours de cet homme, en plein Wisconsin des années 50.
Aussi captivante que dérangeante sur bien des aspects, cette série se démarque et dans les interprétations (absolument remarquables) et dans la structure scénaristique. Décortiquant l'évolution des troubles psychotiques d'Ed Gein et offrant un vrai travail visuel sur les fictions qui se sont inspirées de ses actes criminels, cette série propose la biographie d'un homme et de tout ce qu'il a pu éveiller dans l'imaginaire collectif, au point où la réalité elle-même s'en est trouvée perturbée. Un cercle vicieux, en somme, constitué de drames en boucle.
Étourdissante et impressionnante, cette histoire remet la notion de monstre à sa juste place, autant pour les actes commis que pour les géniteurs du criminel.
*Pr Pierre-Michel Llorca, exerçant au Centre Médico-psychologique B, . de Clermont-Ferrand
C'est long et ennuyeux. Il a de tout, on voit même Tobe Hopper et massacre à tronçonneuse. C'est du remplissage.
Perso j'ai mis la série en bruit de fond pour faire autre chose.
Perso j'ai mis la série en bruit de fond pour faire autre chose.
Bonne serie mais tres glauque et malsaine, sujet oblige. C'est pour moi la plus dure des 3 saisons.
La réalisation est originale et l'acteur principal tres bon.
Par contre, je me demande si le personnage réel de Ed était aussi affable, poli et niais que celui montré dans la série.
Les incrustation de scène des tournages de psychose et de massacre à la tronçonneuse sont inattendues et originales.
La réalisation est originale et l'acteur principal tres bon.
Par contre, je me demande si le personnage réel de Ed était aussi affable, poli et niais que celui montré dans la série.
Les incrustation de scène des tournages de psychose et de massacre à la tronçonneuse sont inattendues et originales.
Plusieurs émotions émanent de cette saison, l’horreur derrière les atrocités commise, le manque de compassion et finalement la maladie qui nous force à ressentir une certaine pitié pour lui.
Des scènes malaisantes qui donne des frissons, d’autres plus basées sur de la fiction ou de l’émotion.
Des scènes malaisantes qui donne des frissons, d’autres plus basées sur de la fiction ou de l’émotion.
Je ne sais pas quoi penser de cette série. Je ne suis pas du tout ennuyée, mais je pourrais dire que cette série est quand même malaisante. À aucun moment, je me serais douté que je serai face a de la schizophrénie. Cette série est violente, sanglante, quelque peu traumatisant, ce qui fait d’elle, quelque chose de réel. Je reste quand même dans un déni, de me dire qui n’est pu exister une personne capable de faire autant d’atrocités , et quand je dis atrocité dans tous les sens du terme .
Les deux derniers épisodes, je me suis vu ressentir de la sympathie pour Ed. Quant à l’acteur Charlie Hunnam, je l’ai trouvé spectaculaire. Son jeu d’acteur est impressionnant au vu du personnage qu’il incarnée. 
Les deux derniers épisodes, je me suis vu ressentir de la sympathie pour Ed. Quant à l’acteur Charlie Hunnam, je l’ai trouvé spectaculaire. Son jeu d’acteur est impressionnant au vu du personnage qu’il incarnée. 
A mon avis la meilleure des 3 saisons. La performance de Charlie Hunnam est époustouflante. Ca ne plaira pas a tout le monde mais il faut avouer que l’ambiance est à la fois immersive et très soignée, avec une tension constante qui vous tient accroché du début à la fin. La réalisation est particulièrement réussie, jouant intelligemment avec les silences, les décors et une atmosphère presque oppressante. Si vous cherchez une série prenante, bien réalisée et marquante, c’est un très bon choix !!
Je ne comprends pas cette si bonne note.
Oui l'acteur est génial (comme tout acteur qui joue un tueur) mais le film est décousu et devient imbuvable avec toutes les références de film qui ne servent à rien.
On dirait que le réalisateur s'était engagé avec un tueur pareil et qu'il a dû meubler quand il s'est rendu compte que ce mec n'avait rien fait de ouf. Il y a des tueurs mille fois pire que lui. Andreï Chikatilo ou Le vampire de Sacramento. Ces 2 là eux, sont des horreurs sur pattes... Mais finalement Ed Gein...
Oui l'acteur est génial (comme tout acteur qui joue un tueur) mais le film est décousu et devient imbuvable avec toutes les références de film qui ne servent à rien.
On dirait que le réalisateur s'était engagé avec un tueur pareil et qu'il a dû meubler quand il s'est rendu compte que ce mec n'avait rien fait de ouf. Il y a des tueurs mille fois pire que lui. Andreï Chikatilo ou Le vampire de Sacramento. Ces 2 là eux, sont des horreurs sur pattes... Mais finalement Ed Gein...
J'adore Ryan Murphy, aussi pour ses outrances gore et glauque, et là pour le coup on est servis! Peut-être même trop...car les hallucinations schizophrènes du criminel sont prétexte à une multiplication de scène fantasmées particulièrement saignante, avec un scénario en roue libre, ce qui risque de rendre le pudding indigeste pour certains...à côté, les deux premières saisons de Monster sont d'aimable bluettes pour enfants. Alors un conseil: à réserver au fan de gore et de glauque, et sinon, si vous êtes comme ma copine, ne vous infligez pas ça sous peine d'en faire des cauchemars!
Ryan Murphy poursuit son anthologie des monstres américains avec une saison consacrée à Ed Gein, figure mythique du Midwest et source d’inspiration pour Psychose et Massacre à la tronçonneuse. Si l’ambition est là, le résultat peine à captiver.
Charlie Hunnam livre une performance troublante, presque méconnaissable, dans la peau d’un Gein effacé, enfantin, et rongé par la solitude. Laurie Metcalf, en mère tyrannique, incarne à merveille la violence morale du puritanisme rural. Mais au-delà de ces performances, la série s’enlise dans une narration trop lente, trop contemplative, et parfois inutilement dérangeante.
Les quatre premiers épisodes peinent à installer une tension durable. L’approche psychologique, bien que louable, manque de relief. On aurait espéré une plongée plus profonde dans les mécanismes du crime, ou une mise en scène plus audacieuse. À trop vouloir humaniser le monstre, la série oublie de nous fasciner.
En tant que spectateur passionné par les figures criminelles complexes, j’aurais préféré une saison sur Ed Kemper, manipulateur glaçant au QI élevé, ou le Zodiac, énigme jamais résolue. Ces profils offrent une richesse narrative que Gein, malgré son aura mythique, ne parvient pas à égaler ici.
En résumé : une saison esthétiquement soignée, mais qui manque de nerf et de profondeur. Un détour intéressant, mais loin d’être inoubliable.
Charlie Hunnam livre une performance troublante, presque méconnaissable, dans la peau d’un Gein effacé, enfantin, et rongé par la solitude. Laurie Metcalf, en mère tyrannique, incarne à merveille la violence morale du puritanisme rural. Mais au-delà de ces performances, la série s’enlise dans une narration trop lente, trop contemplative, et parfois inutilement dérangeante.
Les quatre premiers épisodes peinent à installer une tension durable. L’approche psychologique, bien que louable, manque de relief. On aurait espéré une plongée plus profonde dans les mécanismes du crime, ou une mise en scène plus audacieuse. À trop vouloir humaniser le monstre, la série oublie de nous fasciner.
En tant que spectateur passionné par les figures criminelles complexes, j’aurais préféré une saison sur Ed Kemper, manipulateur glaçant au QI élevé, ou le Zodiac, énigme jamais résolue. Ces profils offrent une richesse narrative que Gein, malgré son aura mythique, ne parvient pas à égaler ici.
En résumé : une saison esthétiquement soignée, mais qui manque de nerf et de profondeur. Un détour intéressant, mais loin d’être inoubliable.