Dans leur regard

C’est pas comme si il s’agissait d’une archive vidéo.

Les acteurs sont vraiment excellents surtout les jeunes.Le scénario par moment traîne un peu en longueur mais ce n'est pas dérangeant.Etant de cette génération j'ai vraiment été imprégné par l'ambiance de l'époque, coiffure, fringues, musiques etc... ah nostalgie quand tu nous tiens 😉A voir absolument en VO bien évidemment !

Mais c'est pas un documentaire... C'est une fiction inspiré de faits réels. Au mieux, on peut dire que c'est une interprétation des faits romancé pour en faire une série accrocheuse. Et depuis quand on doit développé des personnes en premiers lieux ? Y en a pas mal des films et série qui développé des personnages au fur et à mesure du métrage à coups de flash back. Non ?

Mais qu'elle est le rapport avec les nazis? Tu compare sérieusement une époque où on pouvait se divertir et s'informer que par la radio, la presse et le cinéma à aujourd'hui où on a en plus internet, le streaming et accès aux cultures des autres pays ? Si tu veux parler de propagande (je suppose que c'est ce à quoi tu veux en venir mais je ne fais que supposer), on aurait pas autant de choix dans les séries ou les films. T'en qu'il y a du choix à outrance, on peut pas parler de propagande mais plus de tendance.

Beaucoup trop je ne suis pas d'accord, on a quand même là 4 actes (quasi des films) allant de 1h10 à 1h30. Voilà oui, il y a 2 passages à passer qui ne sont pas très honnêtes. J'ai beau ne pas aimer Trump, c'est vrai que glisser ça sur une série qui se déroule dans les années 80 c'est envoyer un pic un peu facile dans le présent (même si rappelons-le quand même, il a dit ces mots-là à cette époque-là sur cette affaire ! Il donne aussi le bâton pour se faire battre, comme souvent).Donc je trouve ça dommage de ne pas vouloir regarder cette mini série exemplaire et très documentée juste pour ça. Mais effectivement, si tu n'arrives pas du tout à passer outre, il y a d'autres choses à voir. Pas fan de toutes celles que tu cites par contre.

Les nazis faisaient aussi d'excellent films de propagande, ils avaient d'ailleurs les meilleurs réalisateurs de l'époque à leur disposition.

C'est déjà beaucoup trop, ça en dit long sur l'honnêteté intellectuelle de cette série. Rien que pour ça je ne la regarderais pas. Il y a tellement d'autres séries géniales, au hasard: Waco, Messiah, Manhunt: Unabomber, The Expanse, Upload, V(2009), Better Than US, House of Cards...

Sans manquer de respect aux français, tu ferais mieux de te baser sur les classements et notes d'imdb pour le coup... Disposant déjà d'un panel de notes bien plus important... Après pour le coup, sans parler de classement, cette série est vraiment excellente

Du Trump Bashing pendant 2 fois 30 secondes dans le premier épisode. Si tu peux surpasser ça, jette quand même un œil aux plus de 4h de contenu.

Série extraordinaire je trouve, d'une très grosse qualité. La réalisatrice maîtrise parfaitement son sujet et propose une superbe réalisation, ainsi qu'une façon de raconter l'histoire très percutante. Quand une affaire de justice devient politique et doit trouver des boucs émissaires rapidement et à tout prix... Ça fait un moment que j'avais pas vu une série adaptée d'une histoire vrai aussi maîtrisée. 4 actes qui sont 4 films, le dernier faisant 1h30.

Je m'apprêtais à regarder la série quand j'ai découvert que ce n'était que du Trump bashing, très peu pour moi la propagande, donc adios !

Donc quand on va dans le top des meilleures series de tout les temps selon les notes des spectateurs, cette serie bateau et racoleuse, arrive devant les sopranos, the shield, the wire, the killing, sons of anarchy etc... Chercher l'erreur...Pauvre France.

C’est une vraie histoire et a la fin de la série on vois les vrais personnes qui ont vécu ça

pourtant cette série est quand même très fidèle aux faits rapportés !

La série mentionne Donald Trump parce qu'il a joué un rôle médiatique important dans cette affaire, il n'est pas là par hasard pour dénoncer leur président actuel. Ne pas en parler serait tout simplement de l'auto-censure, et serait perçu comme une peur d'en parler parce que monsieur est aujourd'hui président des Etats-Unis.Ensuite, tu confonds oeuvre de propagande avec oeuvre engagée. Alors que le premier se nourrit de mensonges afin de manipuler l'opinion, le second se nourrit de faits réels dans le but de dénoncer.Donc une oeuvre traitant de cette affaire sera forcément engagée puisqu'elle met en lumière les erreurs des différentes institutions liées à l'accusation de ces enfants.Est-ce le fait que la série dénigre Trump qui te gêne tant (ce qui me surprendrait vu l'exécrabilité du personnage), ou considères-tu des films tels que Snowden comme de vulgaires propagandes politiques ? Ce qui serait ridicule en soi.

Quoi qu'il en soit, utiliser son film pour descendre le président en place, je trouve ça très malvenue.Sois tu fais de la propagande politique, sois tu fais un film.

L'enquête est pourtant parfaitement claire : une autre personne, Matias Reyes, a par la suite (en 2002) été clairement identifiée, puis condamnée pour ce crime, et les 5 jeunes complètement blanchis (sans mauvais jeu de mot...) par la justice, et indemnisés pour cette erreur judiciaire.

La il faudrait que je me renseigne, car je ne connais cette histoire qu'a travers la série.Si Trump ose balancer ça, c'est peut être que l'enquête est pas si clair qu'elle parait dans la série.

Non. Trump persiste, même après les infos d'aujourd'hui. Il a tweeté en 2013 à la sortie de la série : « Le documentaire sur les Central Park Five était un monceau de conneries partial, qui n’expliquait en rien les horribles crimes de ces jeunes hommes commis dans le parc. ».Il a aussi envoyé un communiqué à CNN en 2016 : « Ils ont admis qu’ils étaient coupables. La police chargée de l’enquête initiale a déclaré qu’ils étaient coupables. Le fait que cette affaire ait été clôturée avec tant de preuves contre eux est scandaleux. »

La propagande, en inversant les rôles. Belle fictionLa réalité : https://familyinequality.fi...