Derniers Avis : Le Nouveau protocole - Page 10

Le sujet, fort intéressant, est noyé par un rythme qu'on aurait aimé plus posé. L'interprétation est plus que bonne. Dommage !

les deux acteurs jouent très bien, un bon rythme mais la fin est un peu moyenne

Comme beaucoup je suis allé voir ce film traitant enfin de ce scandaleux lobby pharmaceutique, et j'ai au final regardé un film engagé, mais je me demande de quel côté.. Je m'explique: tout d'abord aucune solution n'est proposée, si ce n'est le terrorisme. La scène finale est assez tendancieuse, et finit par discréditer totalement l'action des militants anti-lobby, surtout que le grand pdg fini par etre présenté comme une femme compréhensible et responsable. La tonalité change au fil du scénario, et pousse le réalisateur à couper rapidement le film par un assassinat. Les idées du début deviennent sans suite et sont completement démolies avec des arguments pro-lobby pharmaceutique à la fin. La violence comme seule solution... quelle réflexion incroyable.. Au final, tout cela donne un arrière goût de copie de rédaction baclée mais SURTOUT je me pose une question: avons nous vu tous le même film? Les acteurs mettent en avant la paranoïa des militants, l'incohérence du discours et tous les vices possibles et immaginables (vol, crime, alcool..). Le film semble comme bridé, comme si cette façon de présenter les personnages et ce dénouement avaient le rôle de compenser le thème hautement sensible de la puissance des labos dans le monde. C'est un film lève l'épée devant le monstre pharmaceutique mais finit par se mettre à genoux et baisser la tête.. Ce film n'assumme pas ses idées d'origine, dommage mais prévisible finalement..

Une bonne série B française. Film à voir, le scénario
est un peu classique, la fin prévisible..., c'est
un bon divertissement. La caméra suit nos héros au
plus près, donc bien filmé, musique assez prenante,
on y croit mais c'est du déjà vu. Cornillac est
encore une fois épatant.

Une bonne idée pour ce film, un bon acteur, mais la mayonnaise ne prends pas, depuis quand un bucheron des vosges peut semer la police comme ca ... Je retiens surtout les questions de fond sur le lobby pharmacieutique qui mérite d'etre posées, dommage que ce film, trop intimiste et trop "francais" ne puisse le faire correctement.

enfin un sujet interressant me suis-je dis!
Quel catastrophe!Clovis Cornillac s'en sort pas trop mal même si certaines scènes sont très peu crédibles.
Marie josée Croze est franchement fatigante!
Les scènes d'action sont ridicules..aussi marrantes que les ch'tis.
Bref,un téléfilm très moyen qui n'a comme seul interet que de traiter des lobbing pharmaceutiques dont on entend pas assez parlé.

On est happé par l'intrigue dont le sujet est dès plus tabou dans cette infernale course contre la vérité. Les essais clinique soulève le doute. Pour la bonne cause ou engendrement d’important bénéfices? Telle est la question. Rythme effréné, acteurs au top. Excellent film.

Très bon thriller sur fond de complot avec un exellent suspense, meme si le film manque parfois un peu de rhytme mais ça vaut le coup de le voire avec un très bon CLOVIS CORNILLAC.

Tres bon film, engagé... alors evidement les tenants du looby pharmaceutiques ont torpiller ce film. A VOIR

je n'aime pas du tout des bons acteurs mais c'est tout

Une salle au trois quart vide, pour un bon film, quel dommage !

Ce film dénonce beaucoup de choses. Des faits réels, que personne ne veut vraiment avouer, mais au fond beaucoup savent ce qu'il se passe ...

Quand on ressort de la salle, on ne peut que penser à ce trafic qui se fait, ce trafic dont nous sommes tous partenaire...

Ce film se démarque vraiment des autres films français!

j'ai été relativement déçu par ce film qui manque d'action, l'histoire aurait pu être bien mais au final le film est trop long.. il finit comme il commence bref assez inutile.

Scène d'ouverture et scène finale prennent en sandwich un mini thriller support de dénonciation. C'est sans doute là que la bât blesse: la petite histoire vosgienne est peu crédible, trop orientée et sa morale radicale très limite. Non on ne peut pas faire d'analogie entre Klaus Barbie et les directeurs de labo pharmaceutiques, si on le fait on s'égare et on dessert sa cause. Je mets de justesse la moyenne pour la qualité du jeu des acteurs et un rythme qui ne faiblit pas et qui est sans doute la vraie bonne surprise du film.

UN FILM TRES FRUSTRANT ET INUTILEMENT AMBIGÜ!!
PRIMO: Le manque d'engagement clair du réalisateur est très agaçant dans cette histoire
de Lobby Pharmaceutique piétinant l'éthique médicale;
venant à contrario contrebalançer l'attitude très tranchée de Raoul Kraft/Cornillac,
tuant froidement à la fin du film!!
Ce film multiplie les sujéts sans réellement les dévelloper,
ex: le manque de recule chez certains activistes "trops engagés"
(et leurs manques d'analyses et d'objectivités dans leurs combats), ou,
les magouilles médicales de l'industrie Pharmaceutique obsédée par le "gain rapide et facile",
ne reculant devant aucunes pratiques perverses et scandaleuses pour
engranger des fortûnes collossales!...
Thomas Vincent finit par pêcher à force de ménager "la Chêvre et le Choux",
et ne pas prendre définitivement position "pour ou contre" le débat qu'il lance!!
(un comble, lorsque l'on connait les dérives Médicales de ces 2 dernières décénnies,
ex: Recherche sur le vaccin du V.I.H. plombée par
la compétition entre grands Laboratoires, etc)
SECONDO: L'accumulation de situations peu crédibles (à la limite du grotesque),
avec un Bûcheron réagissant comme un Policier de carrière,
et certains "clichés" convenus, tels que le "laïus" très engagé et "décousus"
du copain de Diane/Marie-Josée Croze dans le bar face à un Raoul/Cornillac naïf et médusé!!...
Je mets 2 étoiles à ce film, pour son rythme éffrèné,
la "nuance" discutable de son discourt (s'apparentant bien trop au refus d'assumer celui-ci!
à croire parfois que ce film est finançé par ceux qu'il cible!!)
l'interprétation de M.J. Croze et Cornillac (très réaliste dans un rôle pourtant très bancale à la base!)
En conclusion: A voir pour l'interprétation "sanguine" de Clovis Cornillac, et celle M.J. Croze,
campant une activiste "dépassée", ressemblant à RACHEL CORRIE
( http://www.nonalaguerre.com/articles/en.memoire.a.rachel.corrie.pdf )

C'est quoi ce film de merde..?
il ne se passe rien, l'histoire n'a aucun interet
trop nul j'ai les boules 9€ a la poubelle j'aurais mieux fais de m'acheter un sac de souchage a la place