Critiques Spectateurs

Loin d'être un navet, ce Reynolds a un certain mérite de proposer un décor original et soigné car beaucoup de moyens engagés. Costner n'est pas trop mauvais mais le tout reste limité et assez ennuyant, faute au scénario méritant une retouche.

Un bon scénario, de bon acteurs, un bon réalisateur, ça ne peut donner qu'un bon film.

Un film lent qui ce passe uniquement en mer et au bout d'un moment ça devient soulant.

Une bonne idée de scénario (la Terre submergée) qu'on a pas vraiment revu depuis...J'y vois indirectement un message écolo et précurseur pour l'époque. C'est un film divertissant qui nous plonge (c'est le mot) dans un monde désespérant. L'eau, vitale, devient source de conflit et de survie. Un retournement de situation intéressant. Les interactions, entre personnages, qui en découlent sont basiques mais ce film me fait m'interroger et me projeter à leur place. Kevin.C a, là encore, un rôle de type austère au grand cœur dans lequel il me convainc. Un bon petit film des 90'.

bon film d'action aventure avec une bonne ambiance

"Waterworld" est une référence: une Terre submergée par la fonte des glaces a réduit les quelques survivants humains à une vie primitive et sans répit. Et en cela, le film ne déçoit pas: la qualité de l'image et des décors nous plonge vraiment dans un futur qui fait froid dans le dos. Les relations sociales qui en découlent sont aussi très bien illustrées, entre marins solitaires à la limite de la folie, et habitants d'atolls super xénophobes, et enfin pirates sans pitié ni retenue. Là où le film pèche, c'est dans la banalité complète du scénario, et dans son traitement qui par moments fait assez ridicule pour se demander si il ne faut pas tout prendre au troisième degré.

Un bon film d'aventure remplis de bonne idées et qui se regarde avec plaisir.

Petit film culte du divertissement fantaisiste, "Waterworld" propose de bonnes idées et un univers bien construit, du moins sur le papier. S'inspirant énormément de "Mad Max 2", que ce soit pour les décors, les personnages et même pour le scénario, Kevin Reynolds se contente malheureusement de rester en zone neutre sans jamais tenter d'aller plus loin dans ses initiatives. Kevin Costner à la barre, mène le récit à travers les eaux infinies de la planète bleue. Charismatique et dur, son personnage se révèle agréable à suivre sur son bateau pour le moins original. Accompagné de la belle Jeanne Tripplehorn et opposé au ridicule Dennis Hopper, le réalisateur de "Danse avec les Loups" tente de donner une image plus crédible au long-métrage qui sombre progressivement dans le divertissement bon enfant.

Après les énormes succès critiques et publics qu'a connus Kevin Costner, il était à prévoir que le moindre coup de mou se fasse copieusement lyncher. C'est ce qui s'est passé ici : le film est loin d'être mauvais mais annonce le déclin de Kevin. Concrètement : une très bonne idée de départ assez mal exploitée qui devient un blockbuster assez basique. La débauche de moyens ne se voit pas vraiment puisque les décors semblent faits en carton-pâte ; on se rattrape un peu côté pyrotechnie et cascades. On ne s'ennuie pas même s'il n'y a pas de surprise côté scénario. Enfin, il est plutôt amusant de voir Kevin en personnage plutôt atypique : avant de devenir un héros comme il se doit, c'est plutôt un anti-héros au départ, pas très doué pour les relations sociales. Finalement, le film se regarde avec plaisir même s'il est un peu convenu.

Très bon film d'aventures, sans grande surprise mais très divertissant. Je ne comprend pas pourquoi on l'a tant critiqué à l'époque...