3235 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
459 critiques spectateurs
5
28 critiques
4
88 critiques
3
147 critiques
2
114 critiques
1
56 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
jaja77
73 abonnés
1 326 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 14 juillet 2012
et ben j'ai encore bien apprécié ce woody allen de 2012 qui cette fois se passe à Rome. tout est bon les ultimes l'histoires, les acteurs, la musique et les paysages sont sublimes.de plus bonne idée de voir joué woody allen en tant qu'acteur qui est pas mal dans son rôle.en gros j'ai passé un bon moment qui fait penser un bon voyage à la fois romantique reposant et magique.
Je m'attendais à un mauvais Allen mais je crois que les aficionados en attendent parfois trop. C'est donc sans espoir que je suis allé voir ce film et j'ai été agréablement surpris. J'ai souri et même ri et je n'étais pas le seul. C'est un film sur les fantasmes et sur des gens qui les réalisent avant de reprendre leur vie "normale". C'est parfois délirant et l'on s'attend à ce que les gens se réveillent de leur rêve mais non... ou alors le film est juste un rêve? Si vous aimez W. Allen allez voir ce film sinon...
Woody Allen est décidément en perte de vitesse depuis les années 90. S'il fait encore des films honorables, ils sont loin ses chefs-d'œuvre passés. Car même s'il sort parfois la tête de l'eau à l'occasion d'un "Match Point" ou d'un "Whatever Works", ses autres films se rapprochent plus de se "To Rome with love", pas mauvais mais pas génial non plus. Dans une Rome pour (riches) touristes, se déroulent des histoires qui, comme les cartes postales d'où vient l'imagerie de cette Rome version Woody, paraissent bien creuses, banales et déjà vues. Que Woody Allen traitent dans se film de sujets qu'il a déjà abordé dans sa filmographie n'est pas un défaut, loin de là. Le problème est qu'il le fait en beaucoup moins bien. Que se soit la célébrité difficile à gérer dans "Celebrity", la prostituée au grand cœur dans "Maudite Aphrodite", les touristes dans "Minuit à Paris", le couple mis à mal par l'arrivée d'un troisième larron dans "Vicky Cristina Barcelona" ou "Manhattan"... Tout ses films traitaient ses thèmes de manière beaucoup plus convaincante que se "To Rome with love". Deux histoires seulement surnagent. Celle de Benigni en petit employé découvrant une célébrité aussi inattendu qu'éphémère. Et celle de Woody Allen, ancien metteur en scène d'opéra découvrant la voix en or d'un homme qui n'arrive à chanter que lorsqu'il se trouve sous la douche. Quand aux femmes, elles n'ont pas forcément le beau rôle, entre une prostituée, une mythomane et une groupie. On pourrait presque croire Woody Allen misogyne si on ne connaissait pas les rôles sublimes qu'il a autrefois écrit pour Diane Keaton et Mia Farrow. S'il ne se renouvelle plus depuis longtemps, avouons quand même le plaisir ressenti à revoir Woody Allen acteur. Ça faisait longtemps et celui-là nous manquait.
Woody Allen reste Woody...il présente un film insaisissable mais long et au final un peu ennuyant et longuet, cette suite de petites histoires manquent parfois d'humour et parfois de tout. Les scènes les plus drôles sont certainement celles où woody est présent. Pénélope Cruz se dégage avec une bonne performance. Mais ce Woody Allen ne restera pas dans les mémoires, ce film est bien loin des très bon Match Point, etc
Très beau casting mais film un peu décevant. Loin de Midnight in Paris. Ça ressemble parfois à un clip touristique pour Rome... À voir si vous aimez vraiment Woody Allen.
Très beau film de Woody Allen où il nous offre l'une de ses meilleures performances d'acteurspoiler: imbecile . On trouve les éléments classiques d'une bonne histoire, la présentation de nos héros, un narrateur de talent et une accroche déluré qui évolue. La magie du film opèrent tout le long grâce à la performance de nos acteurs et star. Certains risquent d'être assez perdu d'autre retrouvant un film détonant comme seul Woody sait les faire.
Certainement une affiche d'acteurs que j'aime. Meme Baldwin. Woody, toujours à mourir de rire. Roberto, pétillant et frais. Pénélope ... craquante. Je n'oublie pas la ville en arrière plan qui est majeure pour ma notation de 2*. En revanche, scénario, je n'ai pas eu le génie de comprendre. OK, parodie de la société actuelle. Décousue, espace temps incohérent, et surtout, des histoires non liées. Je ne conseille pas.
Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais un Woody Allen est toujours agréable. Les actrices sont très belles, Pénélope Cruz joue bien même en italien, et on est content de retrouver Alec Baldwin en meilleure forme et enfin Woody Allen comme acteur. Une jolie carte postale de Rome
Une vraie déception pour le Woody Allen 2012. A peine drôle (les aventures de Benigni, spoiler: célèbre du jour au lendemain , bof, les seules scènes faisant sourire : le chanteur d'opéra-savon - au sens "propre"), une distribution bizarre (Allen est-il crédible en père d'une jeune mariée ??!). L'intérêt principal du film : de nombreux dialogues en italien !
ALors la un très bon woody allen que j'ai vue en VO alors encore plus dans le film j'ai vraiment adoré , encore des histoire puisque ce son plusieurs histoire de fou !! a la fois romantique, drole avec un allen en acteur très drole comme toujour ^^ ma note : 17/20
A la veille de partir pour Rome avec mon amoureuse , je m'attendais à un film magique comme le précédent Woody aallen ... qu' elle ne fut pas ma déception devant une telle daube sans intéret , ni humour ni intelligence. Heureusement Rome fut sublime loin de ce film déplorable .
Je cherche toujours la trame de ce film...je ne dois etre pas assez intello bobo...aucun interet ...toujours les memes thèmes...ce Woody est chiant...c est du vu et revu ...c est long...même pas drôle...même les acteurs sont décevants...même les rues de Rome sentent le studio hollywoodiens...c est nombriliste ...bref j ai pas aimé...