Critiques Spectateurs

Rebel without a cause ou comment surestimer un film. Elu au rang de chef d'oeuvre pour avoir marqué l'époque de son esthétique rock'n love avec ses blousons jeans porté par un beau James Dean qui fera fantasmer beaucoup de minettes en manque de testostérone, la fureur de vivre paraît complètement à côté de la plaque aujourd'hui. Le film parle d'une révolte, une envie de tout quitter, il remet en cause les parents et leur éducation mais aujourd'hui cet esprit de rébellion fait doucement sourire et paraît complètement irréaliste, des situations vraiment kitchs et des personnages aussi fins qu'une moule marinière, pour la plupart, s'emballent dans un océan de clichés qui n'arrivent plus aujourd'hui à faire leurs effets. On a l'impression d'assister à un fourre tout dans lequel tout paraît invraisemblable : on oublie pas son petit copain mort en 30 secondes pour tomber amoureux d'un autre juste après et on ne se réconcilie pas en se souriant amoureusement au dessus d'un cadavre ou alors ce sont de vrais psychopates... Bref malgré un fort esthétique et des jeux de comédiens théâtrales plutôt réussis dans l'ensemble, le film a terriblement vieilli et ne se regarde pas sans regret tant on sait l'impact qu'il a eu sur toute une génération.

Un film qui pour ma part à mal vieillis. À l'époque ce film à peut être était marquant, mais aujourd'hui ce film ne fait plus aucuns effets.

Quand Nicholas Ray donne à James Dean l'un de ses trois plus grands rôles, il nous offre un film devenu un grand classique par ses thèmes sombres sur une jeunesse qui n'a aucun modèle, qui se perd dans la beuverie ou les courses de voitures et qui ne sait pas où aller. La mise en scène de Ray est superbe avec des plans audacieux et magnifie le cultissime James Dean, grandiose dans ce rôle qui lui va à ravir aux côtés de Natalie Wood et de Sal Mineo, tous deux très touchants et formant le trio maudit de "La Fureur de vivre".

Comment traîter avec sincérité et sans pathos du mal être de la jeunesse et des relations avec la famille, les amis, la vie et la mort ? Nicholas Ray, vous le dévoile avec un grand talent. James Dean et Natalie Wood sont exceptionnels et ont participé à rendre ce film culte.

Revu récemment, la Fureur de vivre n'a pas vraiment perdu de sa qualité originale qui réside dans l'interprétation ahurissante de James Dean et dans la mise en scène époustouflante de Nicholas Ray. A leur côté, Natalie Wood et Sal Mineo font ce qu'ils peuvent pour tenir la distance, mais le duo les éclipse totalement. Pour le reste, au-delà de la flamboyance de la mise en scène, on regrettera les faiblesses d'un scénario plutôt conventionnel. A voir pour James Dean bien entendu.

Tout, dans ce film, est devenu mythique. Porteur des rêves et des illusions perdues de l'adolescence, il appartient désormais à l'inconscient collectif. Dès les premières images, le jeu de James Dean surprend. Jamais le mal de vivre n'aura été aussi apparent chez un acteur. Nicholas Ray le sait. Il voulait le "jeune homme pressé" pour le rôle, tant sa prestation dans "A l'Est d'Eden", paru la même année, l'avait enthousiasmé. En 1955, le réalisateur surdoué des "Amants de la nuit" et "Johnny Guitar" a déjà montré son intérêt pour les âmes blessées et il mêle mieux que personne violence et romantisme. Natalie Wood et Sal Mineo ont eux-mêmes insisté pour être de la partie. Le tournage débute en noir et blanc puis passe au CinémaScope couleur (très contrasté) selon la volonté de la Warner. Certaines scènes restent de véritables œuvres d'art : le planétarium, la bagarre au couteau, la course de voitures et les séquences de nuit dans la villa (également louée par Billy Wilder pour "Sunset Boulevard"). Enfin, la malédiction qui s'est abattue sur les stars du film, toutes les trois décédées prématurément dans des circonstances particulièrement tragiques, contribue à l'élever au rang de légende.

Analyse complète à lire sur ObscuraCinéma : http://obscuracinema.wordpress.com/2011/12/03/rebel-without-a-cause-de-nicholas-ray/#more-1052

On comprend la légende de James Dean en voyant ce film. En effet il crève l'écran le spectateur n'a d'yeux que pour lui. L'histoire s'intéresse à un adolescent rongé par le mal être, il veut devenir un homme. A l'époque les bagarres et les défis entre jeunes sont courants et souvent violents et dangereux Jim le jeune héros va en faire l'expérience bien au-delà du pire. Aujourd'hui les problèmes des ados sont bien plus complexes et compliqués que dans les années 50 pas sur que les ados d'aujourd'hui se retrouvent totalement dans ce film néanmoins on retrouve les conflits avec les parents, le besoin de reconnaissance et la quête de liberté. Un film très bien mener jusqu'à la fin.

Légèrement surestimé , le film brille surtout pour ses deux principaux acteurs. Quand au scénario il est quelque peu hasardeux sans vraiment de ligne directrice.

je suis fan de ce film cette génération est juste merveilleuse Un James dean épatant !