Critiques Spectateurs

Pas mal comme film. Le scénario est banal comme tout. Ceci dit certaines scènes sont surprenantes. Je ne sais pas comment ce film était perçu à sa sortie....en tout cas je trouve qu'il a mal vieilli. Les acteurs sont bon mais un peu clichés quand même ! En revanche, c'est un plaisir de retrouver l'Amérique des années 50 avec son mode de vie, ses voitures, les coupes de cheveux.....Film à voir au moins une fois.

La tension est palpable tout au long de ce film légendaire. Les émotions sont à fleur de peau dés le début et seront ensuite très bien distillées pour finir en apothéose. Nicholas Ray filme tout ça avec beaucoup de talent et nous donne un tas de champs - contre champs très intéressants et bourrés de messages qui aident le film a revêtir sa dimension. Les personnages restent cependant un peu caricaturaux et Platon, joué par Sal Minéo reste le plus intéressant et selon moi, le plus juste.

Un classique des années 50 inoubliable grâce au charisme et à la classe de James Dean, impressionnant dans son interprétation pendant tout le film. Le scénario est certes simple mais efficace, et la mise en scène de toute beauté, avec l'impression de voir une comédie musicale de l'époque mais sans musique. On n'évitera pas, hélas, les quelques longueurs inhérentes aux films de l'époque, dues à l'histoire d'amour entre les deux personnages principaux. Mais le personnage de Platon est cependant très intéressant, dans l'ambiguité des sentiments qui le lient à Jim notamment. A voir quand on est un vrai cinéphile.

C'est sympa comme film. De nos jours par contre, ça n'a pas grand chose de choquant, mais je comprends qu'à l'époque, les gens se soient "pris une claque". Reste un scénario vraiment sympa, et le plaisir de voir la vraie Amérique des années 50 tant de de fois reproduite par la suite dans des films comme "Retour vers le futur" ou autres... A voir pour sa culture personnelle.

Que dire si ce n'est que ce film a plutôt mal vieilli. Et quand bien même on essaie de se replacer dans le contexte des années 50 et d'oublier les musiques "tatadaaaan" qui font rire et le jeu maniéré, on se retrouve face à des incohérences qui empêchent de rentrer dans le film. James Dean alias Jim n'est pas très crédible en tant que lycéen de 17 ans et n'a rien d'un rebelle non plus..N'arrivant pas à s'identifier à son père, il trouve de la compréhension auprès d'un policier et lors de la mort de Buzz, il est le seul à vouloir s'expliquer face à la police toujours, c'est encore lui qui négocie avec la police à la fin du film, bref c'est un good boy! Quand à Buzz, il n'a pas de chance, non seulement il ne vit pas longtemps dans le film mais en plus on l'oublie instantanément, sa petite amie n'est pas vraiment choquée et n'a aucun chagrin, d'ailleurs le personnage entier de Natalie Wood est assez inconsistant. Passons aussi sur le côté machiste du film, le père est un dégonflé, on nous le répète cent fois, parce qu'il se soumet à sa femme, parce qu'il réfléchit, ne répond pas à la violence sur une impulsion... Honte à lui! Finalement, il ne reste, outre l'aura évidente de J. Dean et sa dégaine bien particulière, que le mal-être de l'adolescence, la perte de repères et la recherche de valeurs et ça c'est intemporel. Platon est, pour moi, le personnage le plus touchant et le plus construit, c'est son besoin d'affection, sa fascination pour Jim que je retiendrai de ce film. Et le fameux blouson rouge!

Très bon film sur une jeunesse refoulant le cadre familial. James Dean est incroyable dans cette mise en scène persuasive qui nous tient en haleine du début à la fin. Un scénario étendu sur quelques jours seulement et qui nous montrera les dérives de la jeunesse, sa stupidité mais aussi ses blessures. La Fureur de vivre dresse habilement la relation et les conséquences de ces différents profils qui mèneront finalement vers un nouveau visage de cette jeunesse.

Excellent film sur le mal être d'une jeunesse que les parents ne pouvait pas comblés. Le film va assez loin en nous montrant des personnages perdu dont le seul but et d'être seul est de profiter de la vie et de s'éloigner de la société qui n'est pas adapter à eux. Une dimension mythique habite aussi ce film grace à la prestation de l'éternel rebelle adolessent James Dean.

Bizarrement, La Fureur de vivre est en même temps vieillot et moderne. Vieillot à cause de musiques incessantes qui au lieu d'apporter de l'action à la scène ne font que l'alourdir. Il y a aussi des personnages un peu caricaturaux dont la jeune fille amoureuse dès le premier jour, les caïds en blouson de cuir et l'ami trop collant. Ce film est également moderne car la rebellion et le mal être des jeunes est toujours d'actualité. Et bien-sûr, que dire de la prestation de James Dean et son fameux blouson rouge ? On voit qu'il a vraiment habité son rôle d'adolescent rebelle; la scène de la confrontation avec les parents est poignante ainsi que celle de la course de voitures. Pour conclure, c'est un film culte à voir. Même si l'ensemble n'est pas parfait, j'ai passé un bon moment.

Nicholas Ray réalise ici une grande prouesse, celle de mettre en scène avec justesse la fougue, le mal être, l'ennui de la jeunesse. Soit un nouveau venu, mal dans sa peau, dans un lycée se mettant à dos avec une bande de jeunes, s'adonnant à des jeux de plus en plus dangereux jusqu'au drame... Ray sait aussi mettre en scène les situations de disputes embarrassantes familiales dans lesquels le personnage de Jim (James Dean) se montre très complet: Poussé par le dégoût de la solitude et l'honneur (peut être celui perdu de son père) dans cette spirale dangereuse. James Dean retransmet tout les complexes de l'adolescence avec un trait parfois forcé. Evidemment le film na pas échapper aux rouages du temps et les jeux d'acteurs ainsi que le final donne méchamment l'impression d'un coup de vieux.

L'intrigue de "Rebel without a Cause", se déroulant sur une journée, est assez étrange et décousue. Mais le film vaut surtout pour la mise en scène de Nicholas Ray, et pour son trio d'acteurs principaux. James Dean, mort avant la sortie du film, deviendra une légende avec ce rôle de jeune sans repère, désabusé, et autodestructeur. Quant au film, il fera office d'emblème d'une génération en présentant un mal-être profond, bien loin de l'american way of life.