Critiques Spectateurs

Un film avec Mel Gibson a toujours le mérite de susciter un certain intérêt. "Nous étions soldats" ne déroge donc pas à la règle, l'acteur étant d'ailleurs très convaincant dans son rôle de lieutenant colonel. Mais le principal intérêt du film vient de sa situation, propice à un suspense constant, ou comment 400 soldats américains vont devoir survivre à 2000 militaires viêt-cong. Les scènes d'action se regardent sans sourciller, explosions, effusions de sang, cris, larmes... tout est là. Pourtant, les situations peinent à se renouveler, et l'enjeu est finalement minime (il s'agit uniquement de survie). Il manque un véritable souffle épique, ce qui ressent sur la longueur du film. "Nous étions soldats" se regarde aussi vite qu'il s'oublie.

Un film pauvre sans aucune envergure. Mel Gibson n'est pas dans son élément, a contrario il l'était dans Braveheart. Même si certaines séquences de guerre ont le mérite d'intéresser, le scénario ne passionne pas. Pas terrible du tout.

Ce film m'a surpris. Je m'attendais à un film pro-américain et j'ai été agréablement surpris car il n'en est rien. Pas une seconde on ne glorifie la bannière étoilée. Le film va bien au délà. Il met en valeur la dimension humaine des soldats d'Indochine. Il met en valeur leur courage et leur sacrifice. Il met en valeur la peine d'un ami perdu et retransmet une certaine émotion. Les soldats ne se battaient plus pour leur patrie, ils se battaient pour l'homme à côté d'eux. A noter que le film comporte des allusions aux français aussi à qui on rend aussi hommage. Très beau film de Randall Wallace.

Ce film est tout simplement SPLENDIDE !!! Il fait partie des rares films de guerre qui nous montrent la guerre du Vietnam telle qu'elle était à cette époque là (avec Platoon). Mel Gibson et Sam Elliot forme un duo d'officier exceptionnel et on a un reflet très humain sur les dommages collatéraux affligés par la guerre sur les familles.

Un vrais film de guerre qui nous montre comment était celle du Vietnam. De grand moments fort. A voir ou revoir.

Dans l'ensemble du film, Randall Wallace livre un vrai chef d'oeuvre pour les amateur de film de guerre. Car dés que l'action est lancée, elle ne s'arrête jamais. Et bien sur en plus d'une pure histoire de guerre, et de musiques frissonnantes, Mel Gibson est sur son 31. A voir pour les amateurs de film de guerre.

Le plus dur et plus émouvant film rapporant des faits de guerre. Je peux comprendre que l'on ne supporte pas ce film mais je ne comprend pas que l'on ne puisse pas l'aimer

Je suis un homme et j'adore les films de guerre ! Même s'ils sont une propagande énorme de l'USMC et à la gloire des "gentils" USA ... boum boum la guerre, une fabuleuse bande son, une reconstitution exceptionnelle, des vraies explosions, etc. Je suis fan ! Mettez vos cerveaux dans un bocal et mettez vous dans la peau d'un Marines, détente garantie !

Encore un film américain sur la guerre du Viet Nam donc fatalement le coté manichéen des gentils ricains face aux infames nord vietnamiens (et pas japonais comme j'ai pu le lire dans une critique!) Comme d'ahb il faut en faire abstraction ppur se placeer de manière plus neutre mais comme on n'est pas ricain et habitués c'est pas le plus dur. Le film retranscrit la boucherie de manière poignante toutefois les tares habituelles sont là: les ricains déssoudent des viets à la tonne mais dés qu'un ricain trébuche le temps s'arrête et des rivières sont pleurées... Le coté "Dieu dit un truc et tout le monde se tait" est usant car le scenario insiste très lourdement sur le personnage de Mel Gibson façon "Davy Crokett l'homme qui n'a jamais peur"... Il faut dire également qu'il ne se gourre jamais et qu'il en fait des tonnes en paternalisme ridicule et l'allusion au général Custer et à la cavalerie assez convenue d'avance. On tombe parfois dans le lénifiant quand l'adjudant du colon menace de buter le premier qui l'appellerait grand père :q Reste les images la bataille, la bouffée d'air bienvenue du reporter de guerre qui s'incruste à l'improviste ou les dommages collatéraux au napalm pour contrebalancer les excès du justicier pompeux qui est soldat de métier mais ne pourra jamais se pardonner d'avoir des pertes...pauvre ti lapin va...

On s’attendait au pire de la part de Nous étions soldats (2002), on craignait d’avoir affaire à une œuvre suintant le pro-américanisme et le christianisme, finalement, au bout de la première demi-heure (sur 130 minutes), les appréhensions finissent par se dissiper et on peut enfin profiter de cette impressionnante reconstitution. Randall Wallace (L'Homme au masque de fer - 1998) plus connu comme étant le scénariste de Braveheart (1995), réalisé et interprété par Mel Gibson, adapte ici l'histoire vraie de la bataille de Ia Drang (première véritable confrontation de la Guerre du Vietnam) lors du 14 novembre 1965. Bien évidemment, le film a été remanié, les américains se retrouvent être les héros de cette tragédie, véritable abattoir pour soldats patriotiques. Mais il n’empêche que l’on se prend au jeu avec beaucoup d’aisance, on reste captivé par les péripéties et des situations qui sont d’un tel réalisme, ajoutez à cela la mise en scène spectaculaire des scènes de combats qui sont d’une grande réussite. Sans oublier une distribution dès plus adéquat avec Mel Gibson, Barry Pepper & Greg Kinnear, comment ne pas y adhérer ?