Critiques Spectateurs

Un film prenant servi par deux excellents acteurs mais il faut bien rester éveillé pour comprendre. Sinon il y a très peu d'action, le tout repose sur une atmosphère comme "douze hommes en colère" d'enquête, recherche, dans les abysses du temple américain corrompu.

Je suis très déçu par ce film qui en fait ne m'a rien appris sur le Watergate. La trame s'embourbe dans une enquete journalistique sans intérêt digne d'un Louis la Brocante, des suspects et des sources à n'en plus finir, des découvertes dont on se moque autant que du nom de la stagiaire ... Bref, la performance des acteur réhausse le ton mais le tout reste très ennuyeux

Une plongée dans un thème aussi brûlant et historique nécessitait une mise en scène appuyée dans laquelle rien ne devait être laissé au hasard. C'est me défi réussi qu'accomplit Pakula grâce entre autres à ses deux acteurs, formidable tandem que forme Robert Redford et Dustin Hoffman. La reconstitution est on ne peut plus précise, le rythme est bon pour ne jamais être confus ni précipité. Le puzzle se forme visuellement au fur et à mesure que l'investigation des deux journalistes avancent. A leur côté, on a de plus en plus cette sensation que quelque chose d'énorme se joue.

Une plongée très intéressante dans ce scandale du watergate portée par 2 grands acteurs. Ce film complot offre une très bonne ambiance et nous dévoile tous mystères de cette enquète minutieuse menée par les 2 journalistes. Un classique à voir.

Un film très intéressant d'Alan J. Pakula avec deux des plus grands acteurs américains : Dustin Hoffman et Robert Redford. Alan J. Pakula s'intéresse encore à la politique en adaptant l'enquête qui a conduit au scandale du Watergate.

Si vous cherchez du cinéma d'action, tout en bourre-pifs et explosions de bagnoles, passez votre chemin. Ici, pas de vannes à deux balles lancées par des Bruce Willis gavés de testostérone, pas de musiques de Hans Zimmer larmoyantes, ni d'effets spéciaux à outrance. Le génie d'Alan J. Pakula réside dans la maestria de sa mise en scène, le choix judicieux de ses acteurs, et le soin tout particulier qu'il attache au scénario - touffu certes, mais totalement maîtrisé. Le cameo du génial Hal Holbrook (Wall Street, Into The Wild), cigarette au bec dans la pénombre d'un parking, ne fait que rehausser le niveau de ce que l'on peut sans aucun doute appeler un chef d'œuvre.

Tres bon film,tres bon acteurs,par contre le film est un peu long,mais moi j'ais vu le film pas à cause du scandale ,j'ais vu le film seulement pour la présence de Dustin Hoffman et de Robert Redford parce que j'aime beaucoup Dustin Hoffman quant à Robert Redford je le connais pas trop. Bref,dans le film tout est parfait les acteurs sont absolument incroyables,c'est un tres bon film cela mérite d'etre vu,c'est vrai que le film est sorti en salles en 1976.35 ans plus tard le film n'a pas une ride. C'est un tres bon film,je le recommande à tout le monde,film à ne pas manquer.

En 1972, Carl Bernstein et Bob Woodward, deux journalistes déterminés du Washington Post, vont révéler le scandale du Watergate, qui ébranlera les États-Unis et aboutira à la démission du Président Richard Nixon… Dustin Hoffman et Robert Redford forment l'équipe de choc du film magistral d'Alan J. Pakula, récompensé en 1977 par quatre Oscars, dont celui du Meilleur scénario. Un sommet du genre!!

Il existe des films dont le succès est incompris. Celui-là en fait parti. Je n'ai pas saisi en quoi ceci était le chef d'oeuvre dont tout le monde parle... Peut-être qu'il témoigne d'une époque? Mais qu'est ce qu'on s'ennuie dans ce film dont on ne croit jamais voir le bout. Pakula nous sert un policier socialo-politico-journalistique, qui semble être le brouillon de l'affaire Pélican.

Excellente restitution de l'enquête passionnante sur le scandale du Watergate, qui ébranla un peu plus la confiance dans le « rêve américain».