Critiques Spectateurs

Chouette film assez violent qui maleurheusement a mal vieilli.Il s'agit d'un film sur un sport qui résume l'esprit de la société dans les années 70.Le jeu d'acteur est un peu médiocre,le film est truffé de scène inutile qui allonge le film et nous ennuie .Film correct a voir .

Mélange de football US et de Hockey le rollerball est le sport de ce monde futuriste (néanmoins proche de nous), où les gens sont des moutons qu'on abreuve de violences comme les gladiateurs étaient le cirque des romains. Norman Jewison réalise là un film d'anticipation au message puissant et en avance sur son temps ; ce film est précurseur de la téléréalité et de la toute puissance du monde du sport. James Caan en star vieillissante que le consortium organisateur veut éliminer pour redonner un coup de fouet à leur gagne-pain, également outil de propagande. Un très grand film au fond aussi subtil que la forme est violente.

Dans une société futuriste où les entreprises ont remplacé les états, le "Rollerball", jeu hyper-violent, sert à canaliser les foules et à démontrer que l'individualisme ne peut faire le poids face au bien commun. A défaut de proposer un vrai suspens politique ou un thriller, ce film ne manque pas d'idées ! Les parties mouvementées de "Rollerball" sont en outre réussies, pleines de punch (au propre comme au figuré...) et criantes de réalisme. Certes, la doctrine "panem et circenses" a été plusieurs fois traitée au cinéma. Mais cette vision des bureaucrates totalitaires est saisissante, vision dont notre montre semble de plus en plus se rapprocher au vu du pouvoir des multinationales. La réflexion sur la place de l'individu dans cette société est également intéressante. In fine, un film d'anticipation intelligent.

Très bon film d anticipation ( genre finalement pas très fréquent) ou les scènes d actions de ce sport insolite et violent sont filmes avec énergie et réalisme. Même si ce film a un peu vieilli le thème du sport mediatise comme défoulement social ( du pain et des jeux) et moyen de manipulation des foules reste intelligemment pose.

Film vieillissant avec un thème original, et une bande son devenu culte. Malgré cela, le film perd, au fur et à mesure des années, de sa fraicheur et de son innovation. James Caan dans le role du sportif à la fois adulé et detesté est excellent. Une petite vision du futur dans ce film qui a plus de 30 ans... Comme quoi l'argent domine le monde et le dominera pendant longtemps. Une pensée au roller et à l'ordianteur qui parle, qui étaient à la pointe de la technologie il y a 30 ans, mais qui de nos jours, est completement dépassé. A voir pour l'idée originale du jeu en lui-meme . Pour le reste, c'est à éviter.

Le film a un peu vieillit mais le thème, les acteurs ... et la musique lui confère toujours un certain charme un peu désuet.

Ce film de science fiction réalise par Norman Jewison est un morceau d'anthologie qui fait partie de l'histoire du cinéma. Le concept est ingénieux et les acteurs sont très bons. Un film d'anticipation culte qui n'a pris aucune ride.

Bon film que ce "Rollerball". Un concept plutot simple mais soutenu par une bonne réalisation et une petite dose de suspens non négligeable. Les règles du Rollerball auraient méritées d'être un peu plus étoffées et les acteurs ne sont pas toujours crédibles. Mis à part ceci et quelques rares longueurs, ce long métrage sans sort avec les honneurs.

Le synopsis en dit plus que le film lui-même : donc inutile de le voir ! Film sans intérêt avec des longueurs, musique insupportable, impossible de croire à cette pauvre histoire. James Caan est cependant pas mal dans son rôle.

Rollerball (1975) est un film d’anticipation futuristico/sportif à mi chemin entre le derby et le hockey et où le monde est contrôlé par des corporations économiques. En reprenant les éléments d'une nouvelle datant de 1973 : "Rollerball Murder" de William Harrison, Norman Jewison passe à côté de ce qui aurait pu être un thriller politique passionnant. Mais faute d’une mise en scène complètement amorphe, avec un surplus de dialogues (inutiles) et très peu de scènes d’actions (alors que l’univers sportif est au centre de l’intrigue), on finit rapidement par trouver le temps long, d’autant plus que le film flirt avec les 120 minutes. Plus de 35 ans après, il faut avouer que le film a rudement mal vieillit, accusant le coup des années, James Caan et ses acolytes peinent clairement à nous tenir en haleine, faute à des chorégraphies pataudes et un univers kitchissime. Quant au remake éponyme qui a été réalisé en 2002 par John McTiernan, on espère qu’il aura su corriger les erreurs du passé. Mais dans le même registre, on préfèrera amplement garder en mémoire le jouissif La Course à la mort de l'an 2000 (1975), de Paul Bartel avec David Carradine & Sylvester Stallone.