Critiques Spectateurs

Le film retrace la vie du génial mais non moins démesuré Howard Hughes, de 1928, date à laquelle il tourne " Hell's Angels ", jusqu'en 1947, année où il pilote lui-même son gigantesque avion cargo " Spruce Goose " à Long Beach Harbor. On découvre tout à la fois les liaisons du milliardaire mégalomane avec Katharine Hepburn et Ava Gardner, ses démêlés avec la censure à l'occasion de " The Outlaw " qu'interprète Jane Russell, et sa lutte contre la compagnie Pan Am. Bon, y a pas à chier: le talent de Scorsese est indéniable dans cette biopic. Certains diront qu'il est trop long - ce que je ne conteste pas. Mais la mise en scène est brillante, sans parler de la reconstitution des décors, des différents éléments, et du jeu des acteurs: si DiCaprio fait du DiCaprio, avec ses qualités et ses inconvénients (mais nul doute que c'est un grand acteur), Cate Blanchett est particulièrement convaincante dans le rôle de Katharine Hepburn, tout comme Kate Beckinsale, l'héroïne d' " Underworld ", dans celui d'Ava Gardner. Mention spéciale, également, à Alan Alda (nominé à l'Oscar du meilleur second rôle masculin) et à Alec Baldwin. Un film biographique à visionner.

Aviator nous fait découvrir la vie d Howard Hughes, aviateur, constructeur aéronautique, homme d'affaires et producteur de cinéma. Il fut l'un des hommes les plus riches et les plus puissants des États-Unis dans les années 20. On suit notamment le tournage de ses films controversés tel que Les Anges de l'Enfer ou Scarface. Aviateur, il bat des records de vitesse tout en construisant certains avions (le "Hercule" plus grand avion du monde). Mais le plus intéressant est sans doute le coté sombre du personnage bien exploité ici grâce à la performance remarquable de Léonardo Di Caprio. Un certain mystère entoure cet homme à la fois excentrique, obsédé, séducteur, maniaque, fou, névrosé...La psychologie poussée et complexe du personnage est telle qu on en a rarement vu au cinéma (On peut faire un parallèle avec Kane de Citizen Kane) "le problème c'est qu'il y a trop d'Howard Hugues chez Howard Hugues". Sa profonde névrose s exprime lors de scènes mémorables (quand il se lave les mains et à la fin quand il répète inlassablement "The way of the future"). Scorsese grâce à une magnifique réalisation donne au film cette ambiance d époque, cette "atmosphère" qui confine à la folie parfois. La gestion de la lumière, de la couleur, des plans, tout est à mettre en rapport avec le personnage principal. Et que dire de la bande sonore où des morceaux d'époque cotoient des séquences d aviation sur fond de J.S.Bach tel un ballet aérien ? Le seul défaut majeur réside dans la durée, la partie finale traine en longueur et on peut s ennuyer, c est dommage. Mais à retenir la folle interprétation de Di Caprio !!!

Aviator est filmer avec cette esprit dramatique qu'on ne connait pas chez scorsese. Beaucoup de longueur ce qui ai dommage mais Leo est quand meme incroyable !

je comprends pas ceux qui ont mis zero étoile à ce trés bon film qui est prenant du debut jusqu'à la fin di caprio joue bien son role le fil conducteur est bon aussi bref un bon film pour les longues soirées d'hivers (2h45min)

Plus que l'aventure d'un homme rare, ce film insiste sur les conséquences du succès, et de toutes les entreprises.

Un grand film . Un jeu d'acteur de la part de de Dicaprio très impressionnant. Le scénario est vraiment interessant , je n'était pas chaud a l'idée de voir un film de presque 3H et je dois dire que je ne me suis pas lasser une seconde . Du grand Scorsese .

Un très bon film, qui narre la vie de Howard Hughes : sur un fond d'aéronautique, on suit la folie d' un personnage assez mysterieux tout au long du film. Avec un DiCaprio en grande forme. Pour ma part j'ai bien aimé la première partie du film, même si la deuxième est un peu longue.

On m'a offert ce film. Je crois que c'est un peu un cadeau empoisonné! Franchement c'est ennuyeux, académique... Et tellement long. Les acteurs sont bons. Allez les étoiles sont pour eux. Mais franchement les biopics sont souvent des purges.

Même si je n'ai jamais aimé Leonardo DiCaprio, je me dois d'avouer qu'il est assez impressionnant dans ce film. C'est aussi grâce à la mise en scène de Scorsese, dans les moments où il se lave les mains, qui dépeint la folie s'emparant de l'esprit d'Howard Hughes. Les scènes de tournage, sont elles, très savoureuses. Voir des sièges, avec au dos, les noms "Mr Cukor", "Mr Grant" ou "Mrs Hepburn" a quelque chose de très jouissif. Dans le même domaine du film, Scorsese s'amuse à prendre des stars d'aujourd'hui pour jouer des stars d'hier; comme Cate Blanchett dans le rôle de Katharine Hepburn et Jude Law dans le rôle d' Errol Flynn. Le casting, comme à l'habitude de Scorsese, est parfait. Même Willem Dafoe fait une apparition dans le rôle d'un journaliste ! La scène d'ouverture, pose d'emblée un personnage névrosé, maniaque, ou même effrayant. Les scènes d'aviation,elles, souvent accompagnées par "Fugue", de Bach, sont époustouflantes. L'utilisation de ce morceau n'est d'ailleurs pas anodine, car l'aviation n'est-elle pas une sorte de fugue ? Le film aurait cependant gagné à durer une demi-heure en moins, car il y a quelques longueurs dans le milieu.

"Aviator" aurait probablement mérité l'oscar de la réalisation pour Scorsese qui réussi presque un sans faute ici. Quelques scènes en avion sont impressionnantes notamment la réalisation de Scarface au début et l'accident d'avion époustouflant. Malgré que Scorsese donne l'impression d'être passionné par ce biopic il a beaucoup plus de difficulté à le rendre passionnant. Si la prestation de Leonardo DiCaprio est grandiose et probablement l'un de ses meilleurs rôles, le personnage en est pas moins repoussant. De plus certaines scènes sont assez interminables notamment la scène du procès qui est guère passionnante et dure au moins 10 minutes. Scorsese réalise ici le biopic d'un passionné non-passionnant.